Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

Цитата:

от: alexey_s

Цитата:

от:alexey_s

Подробнее

Красивая зелёная дорожка.

Цитата:

от: SK_V
Красивая зелёная дорожка.

Да. И кроны хорошо проработаны.

Цитата:

от: Kosh EG
А мне тут дали потестить Takumar 105 mm F2.8 с переходником. Но я заодно и Гелиос-44М потестил

Отлично мануальные объективы отработали, imho и придраться не к чему. Небо на фотографиях с оттенком промышленного центра. У нас в городе такое же. Интересно посмотреть кадры с Takumar. Вопрос: удобно было фокусироваться с рук с таким фокусным (105mm)?

Добавлю летнюю панорамку из камеры.

Цитата:

от: Одиссей
Да. И кроны хорошо проработаны.

Спасибо ! Снято через стекло, с памятника Колумба.

Прочитал почти всю ветку, но не нашёл информацию о линзе 16/2.8.
Привлекает небольшой ценой. Хочется узнать отзывы об этой линзе.

Цитата:

от: Прохор-59
Прочитал почти всю ветку, но не нашёл информацию о линзе 16/2.8.
Привлекает небольшой ценой. Хочется узнать отзывы об этой линзе.

вот здесь отзывы и примеры
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3

зы
б\у можно взять с рук за 3000тр. Таких денег линза стоит. на поджатых F8-F9 качества хватит и для веба и для печати до А3.
F2.8 открытая - рабочая на все 100%, только зависит от экземпляра линзы. Есть которые мылят, есть которые мылят меньше и тд и тп.

Цитата:

от: SK_V
Отлично мануальные объективы отработали, imho и придраться не к чему. Небо на фотографиях с оттенком промышленного центра. У нас в городе такое же.

Ну да, Кемерово не самый чистый город земли :) То что безлюдно, это просто время и место такое.

Сейчас кстати куда чище чем в 80-е, много чего позакрывали ещё в 90-е. Хотя последнее время немного заводы расширяются, и даже новые строят.

Цитата:

от: SK_V
Интересно посмотреть кадры с Takumar. Вопрос: удобно было фокусироваться с рук с таким фокусным (105mm)?

В даль вообще без проблем ставим бесконечность и готово :)

А вот на перила пришлось повозится. Наводил фокус уже в режиме шаг вперед, полтора назад :) К счастью увеличение и пикинг очень помогают.

Там где на фонарь, уже без перемещения в пространстве, просто объективом. Кстати очень удобное кольцо фокусировки оно деликатно тугое, плавное и размер удобный. У Гелиоса фокусировка куда менее удобная.

Цитата:

от: Kosh EG

Понятно. Спасибо!

Сегодня катался на лыжах, по дороге остановился сделал снимок.
NEX-6 Focal 28/2.8 F5.6

Народ, какой затвор у камеры? Электронный?

Выдержит ли он хотя бы 150 тыщ срабатываний? :cannabis:


И еще: говорят что китовый 16-50 так себе объективчик, намного лучше все же 18-55. Но с последним в комплекте нигде не продают. А если брать боди и стекло 18-55 по отдельности, то цена комплекта выходит под 35 тыщ.

Цитата:

от:Navigas

И еще: говорят что китовый 16-50 так себе объективчик, намного лучше все же 18-55. Но с последним в комплекте нигде не продают. А если брать боди и стекло 18-55 по отдельности, то цена комплекта выходит под 35 тыщ.

Подробнее

Я вот смотрю на вас и поражаюсь, у вас вообще своё мнение имеется? Все ваши посты, про либо говорят, либо посоветуйте.

16-50 объектив хороший, уж точно не хуже 18-55. У него перед старым китом один существенный недостаток больше искажений на коротком конце, но это только в ARW и в принципе лечится профилями. В остальном все эти мыльные углы и прочее на уровне погрешности при китайской сборке.

Уж всяко говорить что один объектив "намного лучше" нельзя. Разница между ними очень незначительна. А учитывая разницу в размерах, так даже можно сказать что 16-50 лучше благодаря своей компактности.

Цитата:

от: Kosh EG
Я вот смотрю на вас и поражаюсь, у вас вообще своё мнение имеется? Все ваши посты, про либо говорят, либо посоветуйте.

.

У меня вообще такое ощущение что человек явно троллит по черному.
в ветке инфы куча!!! ссылку на нексофорум ему дали - там тоже инфы куча!!!
так что пускай читает, если у него нет намерений троллить по черному! :!:

Цитата:

от:Navigas
Народ, какой затвор у камеры? Электронный?

Выдержит ли он хотя бы 150 тыщ срабатываний? :cannabis:


И еще: говорят что китовый 16-50 так себе объективчик, намного лучше все же 18-55. Но с последним в комплекте нигде не продают. А если брать боди и стекло 18-55 по отдельности, то цена комплекта выходит под 35 тыщ.

Подробнее

Я чуть тестил 3 объектива на некс 6, 16-50 в этих условиях оказался самым лучшим вот ссылка http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5107&page=67#entry227278 Пост номер 666

О 16-50 все что угодно можно сказать,но только не мыльный!Дисторсии,искажения и т.д.Но вот чего-чего а резкости у него с избытком!Иногда даже перешарп мерещится!
Но ведь цыфра на то и цыфра.Настройки,ползунки в редакторах творят чудеса!И сама камера то же!У меня на кеноне 40 д надо повозиться в редакторе что бы сотворить красивую картинку, а тут из камеры можно сразу печатать!

Вобщем и камера и объектив отличные!

А я всё со своим мануальным Focalом.
NEX-6 Focal 28/2.8 F5.6

Заводские трубы.


Дома ушедшей эпохи.

Цитата:

от: Kosh EG
Я вот смотрю на вас и поражаюсь, у вас вообще своё мнение имеется? Все ваши посты, про либо говорят, либо посоветуйте.

Так камеру выбираю, вот и спрашиваю

А какое свое мнение может быть, если камерой не пользовался вообще? :smile2:

Цитата:

от:hatul
У меня вообще такое ощущение что человек явно троллит по черному.
в ветке инфы куча!!! ссылку на нексофорум ему дали - там тоже инфы куча!!!
так что пускай читает, если у него нет намерений троллить по черному! :!:

Подробнее

Смысл мне троллить?
Раз вопрос задал, значит не нашел ответа.
Какой там затвор и выдержил ли он хотя бы 150 тыщ срабатываний - это еще не обсуждалось.

Вы представляете себе сколько это 150 000 фотоснимков? Вы сколько за год делаете? Или вы ориентируетесь на профессиональные репортажки, которые спорт сериями по 20-30 кадров лупят. Так на БЗК это бесполезно и пробовать.