Sony Nex-3 vs Olympus Pen 3 vs ?

В наличии есть Panasonic LX-7 .
Недавно прикупил Nex-3 ,начинаю осваивать .
Впечатления от Некса положительные :
- "берёшь в руки маешь весчь " (с) ))
Впрочем в 100% правильности выбора не уверен .
Интересует предметная съёмка на столе :
-желательно ,чтобы иметь эту возможность в лучшем качестве (в сравнении с LX-7 )делать без штатива и при искусственном освещении.
Читал обзор про Олимпус Пен 2 ,там было написано ,что эта камера оснащена какой-то (не-помню точно) продвинутой системой стабилизации изображения.
Означает-ли это ,что Олимпус Пен при съёмок без штатива даёт лучший результат ,чем Сони Некс ?
Для предметной съёмки в качестве доп-го бюджетного объектива с лучшей светосилой ,чем у штатного ,какие могут быть варианты ?
БЗ от Никона не-понравилась внешне.
Самсунг -хмм ,смотрел видео ,где владелец писал о медленном автофокусе NX ,но у NX есть несколько вариантов и наверное найдутся достойные конкуренты Сони и Олимпуса.

Все эти стабилизаторы, светосилы, автофокуса для предметной съёмки никакого значения не имеют

Во-первых, NEX-3 обычно оснащался объективом 18-55, в котором есть стабилизатор и очень неплохой. Вы не назвали точной модификации своей камеры, поэтому детальнее сказать сложно.
Во-вторых, Олимпус пен 2 существует в нескольких модификациях, отличающихся очень сильно. Вы имеете в виду Olympus Pen E-PL2 или Olympus Pen E-PM2? Или, может быть, имелась в виду Olympus Pen E-P2?
В любом случае, Олимпусы не выше классом, чем Ваша камера. И лучше изображения они не сделают. Вообще, это очень хорошие камеры - дальше все решает только умение ими пользоваться, смотрите в эту сторону.
Светолильный объектив - штука полезная, но для предметной съемки он не нужен (как и стабилизатор). Для предметной съемки нужно умение ставить свет.

- На коробке с камерой написано :
Sony Nex 3K ,с китовым объективом 18-55 .
В качестве возможно лучшего варианта ,рассматриваю такие :
Olympus E-P2 и Olympus E-PL3 .
С освещением у меня бяда )) :
Над столом слева и справа стоят светильники с спиральными лампами ,типа таких :http://www.ebay.de/itm/Spiral-Fotolampe-Energiesparlampe-35W-5400K-Tageslicht-Sparlampe-Lampe-NEU-/251653486236?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a97b7769c
Но эти лампы разные по мощности и одна вроде как даёт тёплый свет ,другая холодный .
Не-знаю теперь как правильно в настройках камеры освещение выставить.

Цитата:

от:alex-ice
- На коробке с камерой написано :
Sony Nex 3K ,с китовым объективом 18-55 .
В качестве возможно лучшего варианта ,рассматриваю такие :
Olympus E-P2 и Olympus E-PL3 .
С освещением у меня бяда )) :
Над столом слева и справа стоят светильники с спиральными лампами ,типа таких :http://www.ebay.de/itm/Spiral-Fotolampe-Energiesparlampe-35W-5400K-Tageslicht-Sparlampe-Lampe-NEU-/251653486236?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a97b7769c
Но эти лампы разные по мощности и одна вроде как даёт тёплый свет ,другая холодный .
Не-знаю теперь как правильно в настройках камеры освещение выставить.

Подробнее

Эти варианты не будут лучшими, совершенно точно. Максимум, такими же, хотя класс обоих камер немножко ниже, у них матрицы меньше в два раза, это, конечно, не мыльницы, я бы даже сказал, что начинающий не увидит разницы, но она все-таки есть.
Что касается освещения - хотите хорошие изображения- позаботьтесь о хорошем освещении. Цветовую температуру определяйте по серой карте - поищите в сети, как это делается. Но лампы настоятельно советую заменить, с одинаковыми зеркальными лампами накаливания будет намного проще настроится.

А чем вас штатив пугает. У вас же предметка надеюсь неподвижная. Свет конечно важен но штатив сильно все упрощает. Даже при недостатке освещения в режиме А "приоритет диафрагмы" ставите минимальное ИСО прикрываете немного диафрагму а выдержку камера подберет сама. Раз штатив то и шевеленка-смаз вам не угрожают и можно использовать выдержку хоть в секунду или две. Конечно стоит использовать или дистанционный спуск или просто включать в камере трех-секундную задержку спуска. Снимайте в РАВ и баланс белого потом подправите по вкусу. Главное не забывайте что при съемке со штатива нужно отключать стабилизатор в камере. Ну и со светом почитайте про основные принципы...

- Спасибо за советы в теме !
Подход опытного фотографа к выбору естественно будет отличаться от похода любителя .
И фразы типа " боке на длинном конце" приводят меня в ступор ))
Помимо матрицы и качества оптики есть ещё такой момент ,как программное обеспечение камеры ,которое влияет на качество снимков в авто и Р-режиме (имхо).
Читал хорошие отзывы о Сони RX100 ,по году выпуска это более современная камера ,чем Некс 3.
По Нексу :
Интересно стало попробовать научиться снимать в ручном режиме , думаю для этого купить ещё недорогой объектив с переходником в дополнении к китовому и штатив ещё.
Варианты :
Юпитер-8 2/50 или
http://www.ebay.de/itm/261720382472?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
В описании продавец пишет ,что этот Тамрон 2,5/28 широкоугольный и пригодный также для макросъёмки.
Ещё варианты ?

Цитата:

от:alex-ice
- Спасибо за советы в теме !
Подход опытного фотографа к выбору естественно будет отличаться от похода любителя .
И фразы типа " боке на длинном конце" приводят меня в ступор ))
Помимо матрицы и качества оптики есть ещё такой момент ,как программное обеспечение камеры ,которое влияет на качество снимков в авто и Р-режиме (имхо).
Читал хорошие отзывы о Сони RX100 ,по году выпуска это более современная камера ,чем Некс 3.
По Нексу :
Интересно стало попробовать научиться снимать в ручном режиме , думаю для этого купить ещё недорогой объектив с переходником в дополнении к китовому и штатив ещё.
Варианты :
Юпитер-8 2/50 или
http://www.ebay.de/itm/261720382472?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
В описании продавец пишет ,что этот Тамрон 2,5/28 широкоугольный и пригодный также для макросъёмки.

Подробнее

RX100 - камера свсем другого класса, это компакт, но ее матрица в четыре раза меньше чем у Некса. Очень многое, что может Некс, RX100 не может. Эти камеры нельзя даже сравнивать, потому что у них разные задачи. Некс - универсальная камера а RX100-компактная, она для походов, где важен малый вес и малый размер - но этому весу и размеру принесено в жертву все остальное.
Для съемки в ручном режиме ничего докупать не нужно. Вообще, Некс - это универсальная камера и может практически все. Просто берите и снимайте в ручном режиме, если перед этим почитаете правильные книжки, все получится.
Для макросъемок короткофокусные объективы подходят плохо, Вы даже не сможете осветить объект съемки. Для Вас сейчас лучше всего будет купить макрокольца для Вашего 18-55 и снимать с ними макро. Диафрагму все равно придется закрывать достаточно сильно, так что огрехи универсального объектива заметны не будут.
Вообще, сейчас Вам не нужно ничего покупать - нужно учиться. Покупать нужно будет, когда научитесь пользоваться тем, что есть, потому что у Вас сейчас самые простые и универсальные вещи. Не можете получить хороший результат на них - тем более, не сможете получить его на специализированном оборудовании, которое требует еще большего умения. Вы даже выбрать оборудование не сможете...

Я бы посоветовал штатив, любой мануальный макрик околосотку (90 или 105мм) стол возле окна и пара листов ватмана - один на стол в качестве фона, второй как отражатель для подсветки. Идеально, если окно выходит на север.
Думаю, что для начала достаточно. И да, считаю, что макрокольца на кит - лучший способ отбить у начинающего всякое желание заниматься съёмкой мелкой предметки. Потом, может быть, не исключено, что будет что-то получаться и с ним, но на первых порах лучше использовать специализированный инструмент - гвоздь можно и топором забить, но молотком начинающему плотнику всё же удобнее.

Для макросъёмки я бы создавал тему по выбору штатива с рельсами, а не камеры...

Камеры последних лет одинаково хороши. А вот "из спичек и желудей" делать штатив и подбирать расстояние до объекта в макро-режиме удовольствие для... особых ценителей.

Недавно меня попросили поснимать структуру ткани термобелья. Ну я и согласился. Не зная ещё в что ввязался.

И хорошо ещё что у моего штатива можно штангу перевернуть!

Три макрокольца по 5мм. Старый кино-объектив от Меопты Адмиры.

Книгами (под тканью) выбирал расстояние между термухой и камерой. Извращение ещё то. Рельсов нет.

Может ли служить мне оправданием то что ни макро ни предметкой я не увлекаюсь вообще?

В общем, я предупредил :)



Ребятам неожиданно понравилось но больше я на такое не подпишусь.

Вот такая на Сони проблема обнаружилась :
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1385
На Панасонике ЛХ-7 у меня в помещении такой-же значок о дрожании камеры появляется ,хотя объектив у него более светосильный.
Эта индикация на Нексе только с родной оптикой работает ?
Поскольку я Сони б/у брал ,то вначале подумал ,что дефект камеры.
Значок реже появляется ,если снимать без зума.
В помещении при неярком дневном свете ,какое значение ИСО лучше поставить ?

Цитата:

от:alex-ice
Вот такая на Сони проблема обнаружилась :
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1385
На Панасонике ЛХ-7 у меня в помещении такой-же значок о дрожании камеры появляется ,хотя объектив у него более светосильный.
Эта индикация на Нексе только с родной оптикой работает ?
Поскольку я Сони б/у брал ,то вначале подумал ,что дефект камеры.
Значок реже появляется ,если снимать без зума.
В помещении при неярком дневном свете ,какое значение ИСО лучше поставить ?

Подробнее

там же в форуме написано - это не проблема. Это умная камера предупреждает, что возможен смаз.

Не буду загружать вам мозг длинными текстами и статьями по съемке макро, проще посмотреть…
Вам, как новичку полезно посмотреть вот этот ролик - Макросъемка. Чем снимать и в чем разница? - http://www.youtube.com/watch?v=K253nRX8ta8&t=852
Из ролика вы узнаете:
- чем и как лучше снимать макро,
- чем отличается макро с мыльниц и от зеркалки, или беззеркалки,
- макрокольца и макрообъективы, зачем они нужны,
- зачем нужен штатив,
- какие режимы лучше для макро.
Смотрите под роликом также и ответы на вопросы новичков.

Еще ролик - Урок №8: Макросъемка - http://www.youtube.com/watch?v=q40GKgB_0Qk
Также смотрите ниже ролика, ответы на вопросы…
Макросъёмка насекомых - http://www.youtube.com/watch?v=d9zjIQpgz5M
Советы и секреты…
Когда начнете хоть что-то понимать, посмотрите еще этот ролик -
ОСНОВЫ МАКРОСЪЕМКИ. Пошаговое руководство начинающего фотографа - http://www.youtube.com/watch?v=vD2KX8sdXoM



Несколько важных замечаний, общих советов:
1.Выбросьте ваши энергосберегайки, они непригодны для фотосъемки из-за отвратительного спектра (будут потери некоторых цветов).
Для домашней макросъемки можно использовать дешевые, строительные осветители с галогенками на 150вт (160руб.)., с дополнительными, матовыми рассеивателями.
Или применять вспышки, но это будет дороже и ненаглядно при подготовке…
2.Снимайте со штатива, в режиме М, на диафрагмах, порядка 8,0 – 11,0 – 16,0. Будет намного меньше брака, в целом, чем в других режимах.
Следите за пересветами, гистограммой и чтобы не было полного провала в тенях.
3.Снимайте на низком исо, лучше с задержкой 2сек., чтобы избежать вибраций, даже со штатива.
4. Очень важен свет, тени, блики на изделиях.
Как и подготовка изделий тоже, их крепление, фон….
Тени от предметов должны быть с мягким размытым краем.
Не забудьте и про бленду, глубину ГРИП, правильный выбор точки фокусировки.
Но это уже целая история, тоже могу дать ссылки…
Снимать что будете?
;)

Цитата:

от: radio_africa
там же в форуме написано - это не проблема. Это умная камера предупреждает, что возможен смаз.

Если значок дрожания камеры появляется- то надо принять меры ,чтобы его убрать ))
Разобрался уже :
Режим А- приоритет диафрагмы+ брекетинг по ИСО.
Уменьшаем диафрагму в помещении- значок пропадает.

To Vlad-King :
- Спасибо за инфо !
Как выяснилось ,меня интересует больше не макро ,а предметная съёмка (складные ножи).
-Хотел снять белку в парке ,но у Некса китовый 18-55 слабоват (недостаточно зума),а для ножей возможно будет лучше более широкоугольный объектив .
Впрочем ,к такому объективу присматриваюсь :
Minolta MD zoom 35-70/3,5

Цитата:

от:alex-ice
To Vlad-King :
- Спасибо за инфо !
Как выяснилось ,меня интересует больше не макро ,а предметная съёмка (складные ножи).
-Хотел снять белку в парке ,но у Некса китовый 18-55 слабоват (недостаточно зума),а для ножей возможно будет лучше более широкоугольный объектив .
Впрочем ,к такому объективу присматриваюсь :
Minolta MD zoom 35-70/3,5

Подробнее

Тут гляньтеhttps://foto.ru/forums/community/sony-nex/664459 и на предыдущих страницах тоже.
Там Maksimka69 очень классно снимает ножи на NEX6. Он использует родной Соневский макро-объектив SEL 30/3,5 и также зеркалочный Minolta AF MACRO 50mm/3,5 через переходник LA-EA1. Я же на своей NEX5n а теперь NEX7 для макро пользуюсь Сигмой 105\2.8 через переходник LA-EA2.

Воть :


Объектив на фото Minolta 35-70/3,5MD ZOOM c опцией макро.
На сайте Некса отзывы об этом объективе хорошие.
У меня выходит гораздо хуже ,чем с китовым стеклом 18-55.
Что я делаю не-так ? ))
Выставил режим -А ,приоритет диафрагмы ,шевелёнка жуткая выходит.
Какое кольцо крутить для резкости и как режим макро работает ?

Цитата:

от:alex-ice
Воть :


Объектив на фото Minolta 35-70/3,5MD ZOOM c опцией макро.
На сайте Некса отзывы об этом объективе хорошие.
У меня выходит гораздо хуже ,чем с китовым стеклом 18-55.
Что я делаю не-так ? ))
Выставил режим -А ,приоритет диафрагмы ,шевелёнка жуткая выходит.
Какое кольцо крутить для резкости и как режим макро работает ?

Подробнее

Шевеленка от объектива не зависит. Опишите детально, обязательно пришлите фотографии (оригиналы) - тогда можно будет посмотреть, что у Вас не так.

Цитата:

от: alex-ice

Что я делаю не-так ? ))
Выставил режим -А ,приоритет диафрагмы ,шевелёнка жуткая выходит.
Какое кольцо крутить для резкости и как режим макро работает ?

Широкое кольцо крутить для резкости.
Камеру на штатив!
Режим макро никак не работает, просто сдвигаются линзы и объектив может фокусироваться с более близкого расстояния, чем при обычной съемке.

Цитата:

от:alex-ice
Если значок дрожания камеры появляется- то надо принять меры ,чтобы его убрать ))
Разобрался уже :
Режим А- приоритет диафрагмы+ брекетинг по ИСО.
Уменьшаем диафрагму в помещении- значок пропадает.

Подробнее

Вам бы умных книжек почитать, у вас каша пока еще в голове.
Диафрагму надо не уменьшать, а открывать.
Значок начинает показывать возможность смаза, когда выдержка длиннее, чем 1/ЭФР.