Sony на APS-C матрице!!!

Цитата:

от: В. Снегин
Цифровики с несменной оптикой в дутье пыли не нуждаются. Пыль и грязь – «привилегия» зеркалок и «сдувание» может пыли добавить и даже повредить матрицу.

Причем зеркалки - взять объектив, приклеить эпоксидкой, обмазать стык снаружи герметиком для верности. И никаких половых... тьфу... никакой пыли не будет.

Цитата:

от:serg_gera
> или только M как подписавшая соглашение и получит,
а N и P через год
Сони выгоднее продать матриц как можно больше, чем придерживать их в угоду альянса косольты
Допустим первую партию М, но ведь не съедят все, мощьностей не хватит...

Подробнее

вы видели соглашение между Sony и Минольтой ? С вами консультировались маркетологи Сони ?

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:В. Снегин
Про скорость ничего не известно, но с точностью вопросов нет – прямая фокусировка непосредственно по матрице – точнее не бывает. Проблемы с точностью бывают у зеркалок, там косвенный метод – по отдельно стоящим датчикам.

Подробнее

Проблемы с точностью бывают у бракованных и неотюстированных зеркалок.

В конечном итоге и те и те по матрице фокусируются, только у зеркалок к тому есть вспомогательная оптика, которой у компактов нет.

Подробнее

У зеркалок по матрице никаких измерений не делается – она закрыта затвором как пленка. Фокусировка, экспозиция – только отдельными датчиками.

Цитата:

от:В. Снегин
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:В. Снегин
Про скорость ничего не известно, но с точностью вопросов нет – прямая фокусировка непосредственно по матрице – точнее не бывает. Проблемы с точностью бывают у зеркалок, там косвенный метод – по отдельно стоящим датчикам.

Подробнее

Проблемы с точностью бывают у бракованных и неотюстированных зеркалок.

В конечном итоге и те и те по матрице фокусируются, только у зеркалок к тому есть вспомогательная оптика, которой у компактов нет.

Подробнее

У зеркалок по матрице никаких измерений не делается – она закрыта затвором как пленка. Фокусировка, экспозиция – только отдельными датчиками.

Подробнее

И это хорошо и правильно :D

Цитата:

от: В. Снегин
Цитата:

от:Roman_R
На самом деле не очень понятно с системой автофокуса. если на мелких матрицах ошибки компенсировались немеряной ГРИП, чем будут компенсировать здесь-загадка.

При съемке макро «немеряной ГРИП» нет, даже на маленьких матрицах ГРИП часто не хватает. Однако автофокус по матрице работает точно.

Подробнее

большая ГРИП при съемке макро никуда не девается.
И называть автофокус быстрым и точным я бы не стал.
Причем пробовал много разных камер от иксусов до а2 минольт, 300д в макро быстрее и точнее, не знаю, что с соней будет

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:В. Снегин
Цифровики с несменной оптикой в дутье пыли не нуждаются. Пыль и грязь – «привилегия» зеркалок и «сдувание» может пыли добавить и даже повредить матрицу.

Причем зеркалки - взять объектив, приклеить эпоксидкой, обмазать стык снаружи герметиком для верности. И никаких половых... тьфу... никакой пыли не будет.

Подробнее

Дельный совет владельцам цифрозеркалок!

Цитата:

от: В. Снегин
У зеркалок по матрице никаких измерений не делается – она закрыта затвором как пленка. Фокусировка, экспозиция – только отдельными датчиками.

А что же представляют из себя эти отдельные датчики? Уж не CCD матрицу-ли, часом? И притом их много там, этих матриц-то. В кой-каких камерах аж 4 штуки на одну фокусировочную точку.

Цитата:

от:В. Снегин
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:В. Снегин
Цифровики с несменной оптикой в дутье пыли не нуждаются. Пыль и грязь – «привилегия» зеркалок и «сдувание» может пыли добавить и даже повредить матрицу.

Подробнее

Причем зеркалки - взять объектив, приклеить эпоксидкой, обмазать стык снаружи герметиком для верности. И никаких половых... тьфу... никакой пыли не будет.

Подробнее

Дельный совет владельцам цифрозеркалок!

Подробнее

Объектив у сони будет герметичный, пыль при зуммировании не будет засасывать?

Цитата:

от: В. Снегин
Дельный совет владельцам цифрозеркалок!

А чего? Если сменная оптика не нужна - так и вперед.

Если отвлечься на секунду от Live Preview, который штука хорошая если нахаляву, то чем это новый Sony так уж отличается от какого Olympus E-300 с прикрученным f/2.8-f/3.5 зумом? Ну кроме того что тот дизайнер который прикрутил башмак для внешней вспышки над спусковой кнопкой явно не любитель фотографии :)

Да и матрицу большую жалко..... солнышком не нее при лайфвью светить....

[quot]Проблемы с точностью бывают у бракованных и неотюстированных зеркалок. [/quot]



[quot]Причем зеркалки - взять объектив, приклеить эпоксидкой, обмазать стык снаружи герметиком для верности. И никаких половых... тьфу... никакой пыли не будет. [/quot]

ну-ну... иметь камеру, а такую чушь пороть...

Цитата:

от: repair35
ну-ну... иметь камеру, а такую чушь пороть...

Развиваем мысль, развиваем... :)

У меня не было проблем с автофокусом ни с 20Д, ни с 300Д ни с одним объективом (из набора, достигавшего на пике технофильства 10 штук) кроме 35/2 (который суксъ и мастдай). И проблем с пылью тоже не было, матрицу почистить пришлось ну раз 7-8 в общей сложности за два года. Наверное что-то я делаю не так.

delx

ну может сперва с конструктивом объективов ознакомиться-много ль среди них герметичных...
а потом можно переходить к конструкции камер..в поисках герметичных...

если Вы не видели проблем с автофокусом, это не означает, что их нет... может просто плохо смотрели? а если попробовать действительно хороший аф?

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:В. Снегин
Дельный совет владельцам цифрозеркалок!

А чего? Если сменная оптика не нужна - так и вперед.

Если отвлечься на секунду от Live Preview, который штука хорошая если нахаляву, то чем это новый Sony так уж отличается от какого Olympus E-300 с прикрученным f/2.8-f/3.5 зумом? Ну кроме того что тот дизайнер который прикрутил башмак для внешней вспышки над спусковой кнопкой явно не любитель фотографии :)

Подробнее

Стопудова отличается скоростью автофокуса. и навозможностью исправить ошибку автофокуса ручками.

С другой стороны этом многим не надо.

Цитата:

от: repair35
ну может сперва с конструктивом объективов ознакомиться-много ль среди них герметичных...
а потом можно переходить к конструкции камер..в поисках герметичных...

Не пойму я что-то. У этой Sony объектив герметичный разве? А у Олимпуса его 14-54 f/2.8-3.5 с пылевлагозащитой как раз. И даже ежели какая мелкая пыль просочится через корпус, то она стряхнется с матрицы.
Цитата:

если Вы не видели проблем с автофокусом, это не означает, что их нет... может просто плохо смотрели?

Да хорошо смотрел, все в пределах нормы - если наводиться на контрастную линию, руки не дрожат и не перекадрировать - снимаемая линия всегда в ГРИП.

Цифрокомпакты промахиваются с фокусом еще как, кстати (когда контрастную линию камера находит не там где снимающий расчитывал). Только на их экранчике видно хуже.

[quot]Не пойму я что-то. У этой Sony объектив герметичный разве? А у Олимпуса его 14-54 f/2.8-3.5 с пылевлагозащитой как раз. И даже ежели какая мелкая пыль просочится через корпус, то она стряхнется с матрицы.
[/quot]

ни слова про сони...в общем смысле у про камер и про объективов(с внутренними фокусировкой и зумом) дела с герметичностью лучше..меня возмутили слова про герметик и отсутсвие проблемы..поверьте-это как раз ерунда... к примеру китовый 18-70 имеет резиновую юбку вокруг байонета, вот только грязь совсем через другие щели попадает....

[quot]Цифрокомпакты промахиваются с фокусом еще как, кстати (когда контрастную линию камера находит не там где снимающий расчитывал). Только на их экранчике видно хуже.[/quot]

я в курсе компактов..разговор про зеркалки... задача аф хорошо попадать не только в идеальных условиях..

Цитата:

от:Dim.ka
Вот вам и Сони на APS-C матрице

http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
видео должно быть с неё э-э-э - хорошим :D

Подробнее

блин, молодцы.
не ожидал.
сколько народу теперь расслабится на тему выбора "хорошей камеры", особенно тех, кто до этого зеркалками не снимал.

Цитата:

от:delx

Если отвлечься на секунду от Live Preview, который штука хорошая если нахаляву, то чем это новый Sony так уж отличается от какого Olympus E-300 с прикрученным f/2.8-f/3.5 зумом? Ну кроме того что тот дизайнер который прикрутил башмак для внешней вспышки над спусковой кнопкой явно не любитель фотографии :)

Подробнее

Дык, и я про то. Только с Е-300 всегда можно снять зум 14-54 и поставить, например, 40-150 в нужный момент. А здесь что делать? Городить огород из телеконвертеров Raynox, которые стоят как тот же 40-150, да ещё и не дают пользоваться зумом? Кстати, у Е-300 тоже есть средство от пыли и тоже нет пентапризмы (с соответствующими последствиями для высоты и "горбатости" корпуса), да ещё фазодетекторный автофокус отдельными датчиками ;)

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Dim.ka
Вот вам и Сони на APS-C матрице

http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
видео должно быть с неё э-э-э - хорошим :D

Подробнее

блин, молодцы.
не ожидал.
сколько народу теперь расслабится на тему выбора "хорошей камеры", особенно тех, кто до этого зеркалками не снимал.

Подробнее

зато сколько будет флема на тему Sony vs Canon vs Nikon и далее по списку


:) :D

>Покупателей на нее будет более чем достаточно..
На килограмм веса ЦМ?
И думаете Сони зажмет продажу аналогичных матриц для NМР?