Зловредный и Глупый
спасибо и поклон) доступно дя меня полной Невежи и не понимающей половины слов тут употребляемой. очень мне пригодилися все рекомендации))))))))))))))))) :D
SONY или OLYMPUS или никон с кеноном
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Софита]:
Re[Софита]:
ну и извинения -
1. за то, что написала кучу мессаг. не получаеться в одну засунуть все цитаты, или процитировать только имя. - сооброжу - исправлюсь
2. за опечатки.
3. ну и имя мое Татьяна.
уф. все выпалила.
пошла изучть обзоры, тексты..только как бы не утонуть
1. за то, что написала кучу мессаг. не получаеться в одну засунуть все цитаты, или процитировать только имя. - сооброжу - исправлюсь
2. за опечатки.
3. ну и имя мое Татьяна.
уф. все выпалила.
пошла изучть обзоры, тексты..только как бы не утонуть
Re[Софита]:
ну вот - муж зашел в рейтинговую таблицу фото ру, и показывает и склоняет меня теперь в сторону
Модель SAMSUNG GX-10 KIT 18-55
что скажете? только не ругайтесь...
Модель SAMSUNG GX-10 KIT 18-55
что скажете? только не ругайтесь...
Re[Софита]:
Sony A100 + Tamron 17-50/2.8 или Tamron 28-75/2.8 — выйдет очень хороший набор.
Tamron-ы для Sony фактически родные стекла, резкость замечательная, светосила очень хорошая, денег стоят немного.
Nikon D40x не берите ни в коем случае.
Canon? Смотря какой.
У Olimpus-а шумы будут больше, чем у любой из вышеназванных камер.
Samsung GX-10 это перемаркировка Pentax-а. А значит — будет проблема с покупкой хороших автофокусных стекол. Объективы с ручной фокусировкой вам не подойдут именно из-за того, что дети постоянно в движении.
Tamron-ы для Sony фактически родные стекла, резкость замечательная, светосила очень хорошая, денег стоят немного.
Nikon D40x не берите ни в коем случае.
Canon? Смотря какой.
У Olimpus-а шумы будут больше, чем у любой из вышеназванных камер.
Samsung GX-10 это перемаркировка Pentax-а. А значит — будет проблема с покупкой хороших автофокусных стекол. Объективы с ручной фокусировкой вам не подойдут именно из-за того, что дети постоянно в движении.
Re[greymage]:
от: greymage
Nikon D40x не берите ни в коем случае.
Это ещё почему?
Re[Софита]:
D40 (не x !) + 18-200 VR, потом докупите к нему внешнюю вспышку и макрик. Будет у вас практически универсальный комплект на все случаи, с очень неплохой картинкой.
Re[Софита]:
Не берите гиперзумы типа 18-200. Все они довольно плохи. Если все же вас кто-то искусит на гиперзум, то берите либо Tamron 18-250 (но только на Sony!), либо Nikon 18-200 VR (понятно, для Nikon).
Почему Tamron 18-250 только для Sony? Потому что в камерах Sony встроен стабилизатор, а в камерах Nikon и Canon стабилизатора нет. У них стабилизаторы только в некоторых объективах, не во всех. И потому объектив Tamron 18-250 будет резким и стабилизированным только на камерах Sony, а на камерах других производителей — только резким.
Nikon 18-200 VR тоже хороший объектив, хотя и не так размашист, как Tamron 18-250. И этот объектив Nikon стабилизирован, т.е. на какой-нибудь никоновкой камере он будет аналогом Tamron на камере Sony. Но Nikon 18-200 VR стоит в ДВА раза дороже, чем Tamron 18-250.
Т.е. за цену какого-нибудь Nikon D80 + 18-250 VR вы сможете купить Sony A100 + Tamron 18-250 + еще какой-нибудь отличный резкий макрообъектив, к примеру Sony 50/2.8 или Tamron 90/2.8.
Почему Tamron 18-250 только для Sony? Потому что в камерах Sony встроен стабилизатор, а в камерах Nikon и Canon стабилизатора нет. У них стабилизаторы только в некоторых объективах, не во всех. И потому объектив Tamron 18-250 будет резким и стабилизированным только на камерах Sony, а на камерах других производителей — только резким.
Nikon 18-200 VR тоже хороший объектив, хотя и не так размашист, как Tamron 18-250. И этот объектив Nikon стабилизирован, т.е. на какой-нибудь никоновкой камере он будет аналогом Tamron на камере Sony. Но Nikon 18-200 VR стоит в ДВА раза дороже, чем Tamron 18-250.
Т.е. за цену какого-нибудь Nikon D80 + 18-250 VR вы сможете купить Sony A100 + Tamron 18-250 + еще какой-нибудь отличный резкий макрообъектив, к примеру Sony 50/2.8 или Tamron 90/2.8.
Re[greymage]:
от:greymage
Не берите гиперзумы типа 18-200. Все они довольно плохи. Если все же вас кто-то искусит на гиперзум, то берите либо Tamron 18-250 (но только на Sony!), либо Nikon 18-200 VR (понятно, для Nikon).
Почему Tamron 18-250 только для Sony? Потому что в камерах Sony встроен стабилизатор, а в камерах Nikon и Canon стабилизатора нет. У них стабилизаторы только в некоторых объективах, не во всех. И потому объектив Tamron 18-250 будет резким и стабилизированным только на камерах Sony, а на камерах других производителей — только резким.
Nikon 18-200 VR тоже хороший объектив, хотя и не так размашист, как Tamron 18-250. И этот объектив Nikon стабилизирован, т.е. на какой-нибудь никоновкой камере он будет аналогом Tamron на камере Sony. Но Nikon 18-200 VR стоит в ДВА раза дороже, чем Tamron 18-250.
Т.е. за цену какого-нибудь Nikon D80 + 18-250 VR вы сможете купить Sony A100 + Tamron 18-250 + еще какой-нибудь отличный резкий макрообъектив, к примеру Sony 50/2.8 или Tamron 90/2.8.Подробнее
Фанат Сони?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Фанат Сони?
То есть по существу вопроса возражений нет? )
Вот и хорошо.
Re[greymage]:
от: greymage
То есть по существу вопроса возражений нет? )
Вот и хорошо.
Да там смешно возражать, когда такой уровень подхода. Дескать, если никона в лучшем виде сконфигурировать, то получится почти как сони. Да и профайл посмотрел... :?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Да там смешно возражать, когда такой уровень подхода. Дескать, если никона в лучшем виде сконфигурировать, то получится почти как сони. Да и профайл посмотрел... :?
Вот я и говорю, что по существу дела возражений не последовало. Обычная война за святое. Без разумного подхода к выбору зеркалки. :-)
Re[greymage]:
от: greymage
Вот я и говорю, что по существу дела возражений не последовало. Обычная война за святое. Без разумного подхода к выбору зеркалки. :-)
Разумный подход - бери сони, потому что с ней тамрон 18-250 стабилизированный. Но не бери D40x ни в коем случае. Без комментариев. Супер.
Re[Софита]:
от: Софита
ну вот - муж зашел в рейтинговую таблицу фото ру, и показывает и склоняет меня теперь в сторону
Модель SAMSUNG GX-10 KIT 18-55
что скажете? только не ругайтесь...
Камера хорошая.
И все остальные тоже хорошие.
Поверьте, нет никакой разницы для начинающего, какую камеру взять (я пробовал Никон Д50, Фуджи С5, Кэнон 20Д, Пентакс *ист Дс) - разница появляется, когда у вас появляются какие-то ОЧЕНЬ специфические требования.
Например, снимать соревнования по бальным танцам.
Или чемпионат мира по фигурному катанию.
Для дома - посмотрите, какая из них лучше лежит в руке, и смело берите!
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Разумный подход - бери сони, потому что с ней тамрон 18-250 стабилизированный. Но не бери D40x ни в коем случае. Без комментариев. Супер.
Ну почему же? На Sony ЛЮБОЙ объектив будет стабилизированным. :-) Вы ж это прекрасно знаете, но прикидываетесь шлангом. :-)
И насчет врожденных проблем D40x тоже прекрасно знаете.
