SONY или OLYMPUS или никон с кеноном

А почему именно зеркалку? Для домашнего пользования вполне компакта хватит. Там тебе и макро и теле в обном флаконе!

... еще кенон щупала в магазине (авт). ???? Как вам не стыдно.
SONY атцтой, это все знают.
4/3 система без будующего, это так же всем известна
D40X развод лохофф на бабки. Так же банальная истина
Щупать Кэнон - извращение, тем более с пометкой Ч (?!)
Игорь.

Цитата:

от: ИВК
4/3 система без будующего, это так же всем известна

Интересно, а кто это вам нашептал, а главное Olympus то не знают. Вы только их не расстраивайте, а то поголовно еще харакири себе сделают, а я еще не все что хотел успел купить

Дык у меня Олик как вторая камера. Так что сам себе и нашептал. Ка беру с собой в очередную командировку, так и шепчу: 4/3 система без будующего.
Игорь.

Цитата:

от: Софита
вот выбираю между
SONY DSLR-A100 KIT 18-200
OLYMPUS E-510 DOUBLE ZOOM KIT
NIKON D40X
((

Сони в таком варианте однозначно не брать, в эту сторону смотреть только при желании подобрать бу минолтовские стекла. Олимпус - хороший кит, если нет желания докупать стекла. На мой взгляд, в этом случае оптимальный выбор. Вот только насчет макро не уверен.
А вообще подумайте еще раз, нужна ли Вам именно зеркалка (ведь это вес, габариты, необходимость смены стекол, маленькая глубина резкости, цена наконец...).

Еще раз пощупать Canon- Ч и купить Олимпус 510 или Никон-80,но только не D-40 (40x).
Олимпусы щупаются в магазинах фото.ру,а покупаются в других местах.

Девушка, не ищите новинок - потом 100 раз себя проклянете... 10 мегапикселей = много шумов = большие файлы - оно Вам надо ?
Возьмите Никон Д50 - за глаза хватит ! К нему сразу можно дешевый телевик (что-нибуть типа 70-300 4.0-5.6).
Вообще, китовые объективы у Никонов лучше, чем у Кэнонов, но Никон Д40 - нехороший вариант - на объективах потом разоритесь.

Макрушник 35/3.5 под олик - дешевый

Цитата:

от: Iskatel'
Девушка, не ищите новинок - потом 100 раз себя проклянете... 10 мегапикселей = много шумов = большие файлы - оно Вам надо ?

щас в офф скачусь. Если сжимать до 6Мп 10Мп-файл, то с шумами на 10Мп будет по крайней мере не хуже, а в большенстве случаем и лучше.

А про большие файлы давайте не будем - карточки сейчас уже просто неприлично дешевы.

Автору темы:
1. Избегайте гипер-зумы типа 18-200
2. Однокашники Никон-Кэнон-Сони примерно одинаковы по качеству.
3. Олик все же лучше не брать по причине малой доступности оптики.
4. У Никона не смотреть на серию камер Д40, Д40х.
5. Купить камеру с штатным китовым объективом типа 18-70, 18-55.
6. Не сомневать в выборе именно зеркалки. Особенно, если есть дети и животные. Ни один самый крутой цифрокомпакт не угониться за самой простой цифрозеркалкой по скорости автофокуса. Картинка с самой дешевой зеркальной оптики будет лушче самого лучшей оптики компактов. С зеркакой у Вас будет ВЫБОР. Выбор оптики под конректные нужды.
7. Читайте и просвещайтесь.

Тут на фото,ру новый Nikon D70S с ктивом объективом 18-70 за 27.600рублей засветился вот его и берите, если бюджет позволяет.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Тут на фото,ру новый Nikon D70S с ктивом объективом 18-70 за 27.600рублей засветился вот его и берите, если бюджет позволяет.

Не лучший вариант для чайника, т.к. jpg безобразный, и без обработки снимки не рулят. Лучше уж D40.

Цитата:

от: VEGA
Не лучший вариант для чайника, т.к. jpg безобразный, и без обработки снимки не рулят. Лучше уж D40.

Не скажите. Как-то пришлось поснимать ребенка знакомых в Крыму. Обрабатывать же оне не умеют, праавильно, ну и я нашлепал им фотографий на Д70с + 18-70 в жипег. Восторгу их не было предела. Кстати, сам удивился после все разговоров пра галимый жипег у 70-ки.

А разве JPEG у D50 и D70 S разные? Просто всвое время мне довелось снимать казенным D50, кажись D 70S более продвинутая версия D50 или я ошибаюсь? Сечас у меня D80 это действительно совсем другой фотоаппарат.

в Самаре сейчас ситуация примерно одинаковая по наличию камер и оптики на все системы (всего по чуть-чуть). сам находился недавно в такой ситуации - выбрал Сони А100. (правда у меня уже было несколько объективов от Минолты, причём очень хороших, но особой привязки к ним не было...) В целом по качеству они действительно примерно одинаковые, хотя по функционалу у Соньки больше всяких фичей в отличии от Кенона-Никона и при этом Сонька дешевле. Но решать вам.

Цитата:

от: ИВК
(?!)
Игорь.

так это... автору Игоря покупать?

для очень умных даю разъяснения.
(авт) означает, что цитата принадлежит аффтару. Далее следует череда знакофф вопроса, которая должна сконцентрировать внимание аффтара на том, что это может быть понято читателями как некая двусмысленность. Далее текст понятен с точностью до "пунктуации". Фототехники марки Игорь муж аффтара не упоминал. Если вам о ней что известно плз, расскажите. Кроме того у меня есть смутные догадки про собственно аффтарство.
Игорь.

Берите Олипус Е-51- дабл-кит, прикупите к нему макрушник и хватит вам этого на все виды съемок - недорого и приличного качества.

наконец прорвалась через регистрацию)
по порядку.
у меня уже имееться Panasonic dmx-lx1. его никуда девать не собираюсь.
2. т.к. дед снимал зенитом- то качество меня устраивало больше. да и попроявлять любила. поробую копировать каждому участнику отдельно.
(КСТАТИ всем огромное спасибо, за то, что не поленились ответить)

ИВК
вы меня простите, но за мое невежество - НЕТ, мне не стыдно.
а еще если честно яне слова не поняла из того что вы написали) я думал профи изъясняються более доступным для смертных языком. я понимаю не отягащена знаниями НАСТОЛЬКО сколько вы. Игорь, ну правда - а понятнее можно? ведь сами знаете - не боги горшки обжигают.

ВВЗ
про сони поняла. а про первую камеру ответила. она меня не устраивает - из нее выросла.