Panterenok, сейчас я Вам просто, на пальцах, объясню, почему любимая фраза рекламщиков "чем больше мегапикселей в камере - тем лучше" - миф :)
Итак, представим матрицу. Матрица - это такая штука в цифровом фотоаппарате, куда попадает свет с объективом. В общем, замена пленке.
На матрице и расположены пиксели - элементарные участки, что-то типа колбочек и палочек в глазу, которые ловят свет.
На первый взгляд, чем больше этих пикселей на матрице, тем изображение должно быть лучше... Но...
Но практически во всех цифромыльницах эта матрица по размеру значительно меньше, чем пленочный кадр 24x36 (у некоторых камер она чуть ли не с ноготь, если не меньше).
Теперь представьте, что будет, если на таком маленьком прямоугольничке все увеличивать и увеличивать количество пикселей.
Чтобы они там все разместились, придется уменьшать их размер. А с уменьшением размера этих элементарных ячеек, соответственно, уменьшится и качество получаемого изображения. И несмотря на 8 или сколько там мегапикселей, на миниатюрной матрице никакого улучшения качества по сравнению с 5 мегапиксельной камерой на такой же миниатюрной матрице не будет. Скорее всего, наоборот, будет ухудшение. И распечатать все это в формате А3 вы вряд ли сможете с обеих камер. Вернее, конечно, сможете, но результат вряд ли вас порадует.
Чтобы такого ухудшения не происходило, надо не только увеличивать количество мегапикселей (о чем пишут все производители, преподнося эту характеристику как главный аргумент и вешая тем самым лапшу на уши доверчивым потребителям), а увеличивать еще и размер матрицы. А вот это делается совсем не всегда, потребителю частенько размер матрицы даже не сообщается (вернее, он, конечно, есть в тех. характеристиках камеры в инструкции, но вряд ли будет в ценниках и наклейках на самой камере - там обычно только гордое "8.0 Mpx" или что-то вроде того).
Поэтому отсюда делаем вывод: одно только количество мегапикселей ни о чем не говорит. Необходимо еще смотреть, на какой матрице эти мегапиксели посажены. Поскольку это в настоящее время имеет к качеству намного большее отношение, чем мегапикселы.
Что же касается цифрозеркалок, то у всех их матрица существенно превосходит цифромыльные. Хоть и тоже не добирается до размера пленочного кадра (за исключением некоторых особо навороченных и профессиональных). Соответственно, уже качество там будет лучше, чем на мыльницах. А насчет сравнения зеркалок друг с другом - тут уж кроме мегапикселей и размера матрицы есть еще много других факторов. Но это уже совсем другая история :)
ЗЫ На самом деле, там все не совсем так и даже совсем не так и намного сложнее, плюс еще есть куча дополнительных факторов. Но смысл в итоге тот же: количество мегапикселей в камере - не есть фактор, определяющий или даже существенно влияющий на выбор фотоаппарата. Куда важнее, например, наличие и доступность хорошей оптики :) Хотя, если решили просто снимать "для дома, для семьи", и не желаете снимать нечто большее, чем фото для семейного альбома - можете взять практически любую цифромыльницу на которую денег не жалко. Особенно если ничего не будете печатать, а смотреть только на экране монитора. Но если хотите прикоснуться к Фотографии - берите зеркалку... Желательно, пленочную :)
Ежели увижу там не 
