Sony или Canon???

Цитата:

от: Подгорчук
А какой кит лучше тогда брать?

Вам,сударь пора на другой форум.Там уже на все вопросы отвечено.Сюда

Лучше конечно А100 + Zeiss 16-80. Но сейчас такого кита в наличии не наблюдается, а по отдельности брать - будет примерно на 3 тыр дороже.
Если не замахиваться на Цейсса (не дешево однакось, что в ките, что отдельно), то лучше всего взять А100 + 18-70. И последовать очень и очень разумному совету Deepression и прикупить отдельно "пивную банку" 70-210/4.
Предвосхищая вопрос: "А где эту самую "пивную банку" купить?", отвечу, что только б/у. Этот объектив давно снят с производства, однако продолжает оставаться одним из самых популярных и любимых в нашей системе.
Долго искать его не прийдется. На барахолке КМ-клуба их валом в диапазоне цен 3-4 тыр. Просмотрите темы на первой странице по ссылке - наверняка штук 5-6 предложений найдете.

берите стандартный 18-70 который, за него просят копейки, как определитесь чего не хватает ИМЕННО ВАМ, станет понятно на что его нужно сменить.
самый разумный вариант, если пока не определились что именно вам нужно.
хочется сразу хороший телевик - берите б/у 70-210/4 (см. выше)
не знаете или не хочется? не берите. Начнете снимать - поймете что именно нужно (если нужно).

Цитата:

от: Подгорчук
А какой кит лучше тогда брать?

обычный кит брать. более-менее широкий угол за минимальные деньги/
дабл кит брать только если цена отличается от обычного кита тысячи на 2-2.5. за "проверку руками и глазами" фокусных расстояний можно заплатить эти деньги.

Вот побывал в магазе... все поторогал ручками... и сравнил канон и соню... Не... канон это не моё... вот не знаю почему, но не лежит он у меня в руке, хоть ты лопни.... Сонька удобнее... все таки беру с расчетом на долгую совместную жизнь... Спасибо всем, вы мне очень помогли....