SONY и старая минольтовская оптика

Спасибо огромное. :D

Купил я , наконец, малыша, но порадовать пока ничем не могу. Дело в том, что снимать пробовал сразу после покупки только вечером, при искусственном освещении(исо 800-1600), приоритет диафрагмы, ф4, выдержка 1/50. Стрельнул по мишени и обнаружил нехилый бэк фокус. Сегодня появилась возможность пострелять днем (исо 200-400, ф4, выдержка 1/200) то же самое. Днем поснимал еще просто предметы дома( не мишень) - вроде попадает в фокус, но не так чтобы звенит. Параллельно попробовал кит по мишени - все в норме, иногда только мажет в сторону бэк -фокуса. Читал что у системы альфа ошибка автофокуса полностью зависит от тушки(обьективы не при чем). В то же время у кита свой моторный привод автофокуса, у малыша -отвертка. Пришел к выводу что надо отдавать камеру на юстировку (именно отвертки).
Внимание вопрос: камера на гарантии, как и где сделать юстировку, платно/бесплатно это в моей ситуации. Живу в Оренбургской области, до ближайшего сервисного центра 100 км.

Юстировку конечно нужно сделать. Где сделать в Оренбургской области я конечно не знаю,но может быть есть смысл зайти на сони ру, там посмотреть информацию? У Вас же есть еще гарантийный талон, там наверняка указаны сервис центры. Туда и обратиться, при условии, что камера куплена в Вашем регионе. Если 100 км, и иного варианта нет, то значит что нужно ехать 100 км. Туда и 100 км обратно. Только созвонитесь вначале. Обрисуйте ситуацию. Ну или самостоятельно, на свой страх и риск.

а инструкция по юстировке есть на а55?
Думаю, может сначала малыша на другой тушке потесить, вдруг дело в нем....
Звонил на горячую линию сони, сказали не знают, делает ли конкретный сервисный центр юстировку зеркалок, сказали звонить в сервис. В понедельник позвоню.

Цитата:

от:marokann
а инструкция по юстировке есть на а55?
Думаю, может сначала малыша на другой тушке потесить, вдруг дело в нем....
Звонил на горячую линию сони, сказали не знают, делает ли конкретный сервисный центр юстировку зеркалок, сказали звонить в сервис. В понедельник позвоню.

Подробнее

Дело может быть как в объективе, так и в тушке. Однако на 35-70/4 бэкфокус - это уж слишком, там ведь диафрагма максимальная - 4,0

не совсем понял связи бэк-фокуса и максимальной диафрагмы?

Бэк-фокус как правило заметен на диафрагме 1.4, 1.8, 2,8. Если на 4,0 или ките - бэкфокус очень сильный. Это связано с ГРИП. Бэкфокус камеры довольно большой, иначе он на 35-70/4 не-был бы заметен... Если закрыть диафрагму этак до 16, Бэкфокуса не будет видно. :?

Теперь понятно. Проста малыша многие хвалят за резкость, я не заметил чего то особо резкого по сравнению с китом).
Кстати у кита ГРИП заметно меньше при одинаковой с малышом диафрагмой. Наверное из-за меньшего минимального фокусного расстояния.

Цитата:

от:marokann
Теперь понятно. Проста малыша многие хвалят за резкость, я не заметил чего то особо резкого по сравнению с китом).
Кстати у кита ГРИП заметно меньше при одинаковой с малышом диафрагмой. Наверное из-за меньшего минимального фокусного расстояния.

Подробнее

Если снимите на одном фокусном и с одной диафрагмой, допустим 50мм и 5.6 то и ГРИП будет одна (минимальные отклонения возможны).

Цитата:

от:marokann
Теперь понятно. Проста малыша многие хвалят за резкость, я не заметил чего то особо резкого по сравнению с китом).
Кстати у кита ГРИП заметно меньше при одинаковой с малышом диафрагмой. Наверное из-за меньшего минимального фокусного расстояния.

Подробнее

Малыш резче кита, но не настолько чтоб уж "Ах!",поджимать его чуток надо. А на счет ГРИП я тоже заметил разницу между ними , только у кита она больше( Вы наверное ошиблись), то есть в большем промежутке расстояний объекты у 18-55 в зоне резкости. Я думаю, это потому, что кит кропнутый, а малыш полнокадровый.

Чтоб не повторяться, там многое уже было изложено:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=7872&page=131

Хорошо бы продемонстрировать пример фотографии с отклонением фокуса.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Если снимите на одном фокусном и с одной диафрагмой, допустим 50мм и 5.6 то и ГРИП будет одна (минимальные отклонения возможны).

У меня к сожалению больше нет парных снимков с кита и малыша. Я когда заметил такую разницу, принял за какой-то косяк. Но потом подумал , что это из-за кропнутости кита. Может я не прав, но вот :
Кит 18-55


Малыш


По клику полноразмеры, EXIF сохронен.

Цитата:

от:lisson
Малыш резче кита, но не настолько чтоб уж "Ах!",поджимать его чуток надо. А на счет ГРИП я тоже заметил разницу между ними , только у кита она больше( Вы наверное ошиблись), то есть в большем промежутке расстояний объекты у 18-55 в зоне резкости. Я думаю, это потому, что кит кропнутый, а малыш полнокадровый.

Подробнее

Насколько я знаю (возможно ошибаюсь) ГРИП, при прочих равных условиях будет меньше в случае если между обьектом сьемки и обьективом будет меньшее расстояние. У кита минимальная дистанция фокусировки намного меньше чем у малыша(если макро режим не использовать), поэтому и ГРИП возможен меньший...ИМХО
ЗЫ. Пример с малыша.

Сделайте подобные парные снимки с китом, и станет ясно в чём корень зла.
Пока виден сильный БФ. Если в фас снимать портрет, уши и макушка будут в фокусе, остальное вряд-ли.

Цитата:

от:marokann
Насколько я знаю (возможно ошибаюсь) ГРИП, при прочих равных условиях будет меньше в случае если между обьектом сьемки и обьективом будет меньшее расстояние. У кита минимальная дистанция фокусировки намного меньше чем у малыша(если макро режим не использовать), поэтому и ГРИП возможен меньший...ИМХО
ЗЫ. Пример с малыша.

Подробнее

В данном случае вы правы. Я просто думал, что вы с одинакового расстояния мишень снимали, например, со штатива. На моих снимках съемка производилась с одной точки и малыш размыл фон сильнее , чем кит.
А интересно, по центральному датчику фокусировались, и Вы хоть дали малышу запас по минимальной дистанции фокусировки, она у него равна одному метру. Если делали все правильно, то у вас БФ.

Кит


Я так понял, дело в камере. В ближайшем сервисном центре(я им написал по почте) сказали, что у них нет оборудования, будут посылать в Москву.
В другом сервисном центре (не авторированный сервис) сказали что потеряю гарантию в случае юстировки у них.
Вот и ломаю голову, как бы побыстрее это дело провернуть (10 декабря свадьба у родственника, он надеется на мою фотосьемку), чтобы успеть...

Если при съёмки фокусировка не подтверждается, объектив следует перевести в режим макро. Если режим макро обеспечивает ручная фокусировка, произвести её соответственно. Часть экземпляров переделаны на автофокусировку в режиме макро.
По-моему, минимальная дистанция стандартного режима составляет порядка 1.5м (если обновить память, она окажется 1м).

Судя по снимку с кита, следует юстировать тушку.

Цитата:

от:Дед Пыхто
Если при съёмки фокусировка не подтверждается, объектив следует перевести в режим макро. Если режим макро обеспечивает ручная фокусировка, произвести её соответственно. Часть экземпляров переделаны на автофокусировку в режиме макро.
По-моему, минимальная дистанция стандартного режима составляет порядка 1.5м.

Подробнее

Фокусировка подтверждается. Автофокус в режиме макро отсутствует(еще не переделан). Минимальная дистанция стандартного режима составляет 1,0м, в макро режиме 30,3 см. У кита 25 см.

Цитата:

от:marokann
Кит


Я так понял, дело в камере. В ближайшем сервисном центре(я им написал по почте) сказали, что у них нет оборудования, будут посылать в Москву.
В другом сервисном центре (не авторированный сервис) сказали что потеряю гарантию в случае юстировки у них.
Вот и ломаю голову, как бы побыстрее это дело провернуть (10 декабря свадьба у родственника, он надеется на мою фотосьемку), чтобы успеть...

Подробнее

Снимите со штатива, небольшой бекфокус есть, но с 35-70/4 бек-фокус гораздо сильнее. Вероятно нужно юстировать 35-70/4 и тушку немного.