SONY и старая минольтовская оптика

Всего 3040 сообщ. | Показаны 2061 - 2080
Re[Дед Пыхто]:
Может быть ещё один. хор. экземпляр попадётся, цена вопроса около 40-50 Евро в хорошем состоянии, ремонт дороже думаю.
Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:
от: Георгий Михайлов
Так что теперь я в раздумье - что взять к объективам - например: В первых: Адаптер LA-EA2; Во вторых - Sony SLT A77; В третьих - Sony SLT A65; В четверых - Sony SLT A57...
Я еще не решил :D

Пребывая в аналогичных раздумьях решил взять A37. Причины - аккумуляторы, совместимые с NEX, невысокая цена, компактность, доступ к юстировочным винтам.
A57 выигрывает только в удобстве хвата (это субъективно) и в автономности (но с учетом того, что в наличии несколько аккумуляторов от NEXа, это роли не играет). Против цена, пресловутые аккумуляторы (для меня), отсутствие доступа к юстировке системы АФ.
A65 к плюсам A57 добавляет большее разрешение. К минусам она добавляет его же и еще более высокую цену.
A77 шикарный аппарат. Ресурс, защита, ЭВИ, эргономика... Список можно продолжать. Но старый башмак и маленький буфер не позволяют смириться с 3-4 кратной переплатой по сравнению с A37. Посмотрим что будет в следующей камере этой линейки.
A99. Существенный недостаток пока один - цена.
Адаптер LA-EA2 вещица интересная, но он и стоит почти как A37, а удобство использования связки NEX (даже 6 или 7, а тем более камер без ЭВИ) с этим адаптером и крупными зеркалочными объективами будет ниже.

Так получилось, что один из основных моментов в выборе - стоимость камер, но по качеству снимков A37 вряд ли уступит старшим кропам, а значит большого смысла в переплате нет.

Ходят какие-то слухи о новых камерах с универсальным байонетом, полнокадровых беззеркалках и т.п. В связи с этим не стоит торопиться с выбором "самой лучшей камеры надолго", а разумнее воспользоваться минимально достаточным вариантом.

Для меня принципиально наличие видео в камере, но если бы оно мне было не нужно, то я бы приобрел сейчас A850/900.
Re[buryloff]:
Цитата:
от: buryloff

A65 к плюсам A57 добавляет большее разрешение.

И совершенно другой ЭВИ...
Re[Юрий Трубников]:
Точно, пока набирал сообщение помнил, а потом забыл ) Еще можно добавить что у A37 экран с низким разрешением (230K). ЭВИ у нее такой же, как у A57.
Re[buryloff]:
24-50/4

Re[Юрий Трубников]:
Со старушки A350 + "малыш"

Крутанул цвета, от зимы устал.


http://fotki.yandex.ru/users/black-ocean/view/606047/
Стрикан 28-135 на а65
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
35/1,8 нету, вот при прочих равных Соня a65 + Minolta Maxxum AF 28-135mm F4-4.5, (старикан), Minolta Maxxum AF 35-70mm F4 (малыш) и Sigma 50-150/2,8
Параметры съёмки, штатив "с рук" полноразмерные камжипеги без коррекции даже в фастстоуне.

    Выдержка: 1/500 сек
    Диафрагма: f/5
    Фокусное расстояние: 60 мм
    ISO: 100








Сигма почему-то оказалась светлее , имхо, на пол-ступа, почему - х.з.

Подробнее

Ваши экземпляры Офенрор-серии не самые удачные, мой 35-70/4 был безкомпромисен, думаю взять ещё один и если будет хуже, в сервисе собирут из 2-х один. Цвет тоже был лучшим, не хуже, чем с моего самого ужачного 28-135. Мой 35-105 желтит немного и на прикрытых диафрагмах хуже, чем на открытых.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Ваши экземпляры Офенрор-серии не самые удачные,

Что это - "Офенрор"?
Re[Вадим АФ]:
Это наверное только в Германии всю серию объектовов так зовут. 28-85/3,5-4,5, 28-135, 35-105 первой версии, 35-70/4,0 70-210/4,0, 100-200/4,5
Соня a65 + Minolta Maxxum AF 35-70mm F4 (малыш)




Sony a65 + М100-300АРО


Sony a65 + М100-300АРО
Re[Юрий Трубников]:
Взял все таки старикана и банки...
Нашел дешево и LA-EA2.
Резултаты:
Первые испытания старикана: ФР 35, 50, 70, 100 мм. Один и тот же сюжет:


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/624661/


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/624662/


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/624663/


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/624664/
Re[Юрий Трубников]:
Ну и фотки на 28 мм и на 135 мм. Результат на 135 мм - ожидаемый:


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/624672/


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/624673/
Re[Георгий Михайлов]:
И каковы личные впечатления от объективов??
Re[Георгий Михайлов]:
Удачный экземпляр, поздравляю.
Re[Александр Бейч]:
Спасибо! Екземпляр вправду удачний.
Re[Юрий Трубников]:
Досих пор успел попробовать очень бегло только старикан. Определенно нравится
Отпишусь подробнее позже. Сейчас пишу из мобильника сущая питка.
Re[Юрий Трубников]:
После долгих колебаний все таки решил купить не SLT, а адаптер - LA-EA2 к наличным НЕКС-7. Основание - наличие в адаптера возможность подстройки фокуса для 30 объективов... Алтернатива - только А77. И выше... А так как вышло, что меня уже помнят и ведут на учете в Сони центре в Софии, как регулярного клиента, мне сделали неустоимое предложение для адаптера... И я не смог устоять...
И для А65 имели алтернативное предложение - 800 Еуро для тушки +кита, но я наслышался жалоб владельцев А65 на Сони клабе об ФФ и БФ и решил не рисковать.
Отсуствие стабилизатора в связке НЕКС+адаптер+А-объектив вовсе не так фатальное. У Кэнона и Никона - очень много дорогих и хороших объективов без стабилизации.И это никому не мешает. :D
А сейчась о Старикане. Мне повезло. После всех легенд и жалоб о плохих, старых и разболтанных экземпляров мне послали очень хорошей штукой. Чистая оптика, тушка в сохранности, без царапин и пятен - видно,что был в заботливый руках. Только при фокусировании изредка издает особое прищелкивание. И после того, как выключаю камеру, через несколько секунд "выключается" и объктив. С щелчком. Фокусировка при хорошем свете уверенная и быстрая. Имеются какие-то хроматичные абберации, но правятся легко. Я не рискнул пробовать снимать с прямым или косым светом в объективе. Знаю, что будет. Объектив хороший. Имеет почти равномерную резкость по целому полю изображения еще с 28 мм на диафрагме 4. При диафрагме 5.6 изображение безукорное в диапазоне 35-100 мм. В целом - очень доволен. Как слон. :D
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Удачный экземпляр, поздравляю.

Точь-в-точь, как у меня экземпляр (судя по фото) со всеми вытекающими, включая ХА и разрешение. :(

На солнце нормально более-менее, а на исо 400-800 и больше, 24 мп матрица начинает "пририсовывать" несуществующюю инфу, попутно её шумодавя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.