Sony H7/H9

Надо себе тоже на опытного фотографа любителя исправить, а то столько цыфро-плёнкомыльниц, да и зеркалок испробовал...Да нет, посмотрев работы действительно опытных фотографов - любителей, проводящих свои персональные выстовки, и остающихся тем-не менее любителями понимаю, что на опытного фотографа-любителя я не тяну.
А на счёт РАВ, вы поняли что Джепега вам не достаточно, но надеятесь на РАВ. Можите разочароваться, это не панацея, и РАВ это всего-лишь переходный этап, конечный - Джепег.
Кроме того, чтож-вы сначало на мыло-мыльное Н7 настроились? Так вас здесь на Марки с Эльками раскрутят

Ну, вооще Sony для меня бли чем-то на уровень выше.
Первым у меня был Samsung A400 - там я учился вообще фотографировать, никак не мог понять, почему одни кадры идеальные, а другие просто ужас. Приобретя Minolta Z10 я узнал про ручной режим, про ISO и т.д. Кадры были лучше самсунга, но чего то им не хватало. И каждый раз когда я видел даже плоский сони, который на автомате выдавал ТАКИЕ кадры, что слюнка начинала выделяться : ) Вот и неделю наза зашёл к сотруднице сони настроить на компутер. Взял и со вспышкой сфотографировал монитор (всё на автомате), монитор надо сказать через 20 см был. Я признаться ожидал, что всё будет засвечено бликом монитора от вспышки (раз 5 вспыхнула). Каково же было моё удивление, когда я получил практически идеальный снимок ис хорошей резкостью. Минольта надо сказать укакалась бы.

Полез я в инет, смотреть на фотики с большим объективом, и выбрал сони по понятной причине. Каноны были все дорогущие, даже обычные компакты, или как их называют. К тому же я кроме их хорошей репутации больше и не видел вживую. А тут выползает H7 - всё навороты: и пиксели, и стабилизатор, и пульт, и вообще куча всего. Подумать, что у него нету Raw даже мозг отказывался.

Захотелось узнать недостатки. И залез я на этот форум. Ссылка чудом сохранилась, ибо характеристику на Минольту именно тут я смотрел года два назад.

Оказалось, что Raw формат всем хорош, но живёт своей жизнью, и про Sony H7 даже не догадывается...

Тут было два варианта: либо уговорить меня купить H7/H9 несмотря ни на что, либо найти что-то другое.

Недостатки 6500? Пожалуйста:
1. Эргономика - отсутствие колеса. Ломать пальцы при экспокоррекции не всем удобно. (Зато есть крайне необходимая кнопка цифрозума).
2. Объектив - заметные ХА по углам. При компоновке снимка желательно избегать контрастных объектов (типа ветки деревьев) на светлом фоне. В конвертере не всегда лечится.
3. Джипег. Очень неоднозначный режим. Может угробить снимок, если снимаете нечто пёстрое, с мелкими деталями, да ещё в недодержку уйдёте. Получаете "мох" вместо, скажем, травы, убитые тени, акварель. А на макро, портретах, ну, спокойных снимках, - вполне пристойно. Диагноз - в РАФ.
4. Скорость съемки/записи в РАФ - 4,5-5с. И камерный буфер - на 1 кадр. Т.е. о серии РАФ забудьте.
5. Отсутствие башмака.
6. Экспонометрия. Особых претензий нет, надо немного приноровиться. Как правило, приходится делать небольшую экспокоррекцию (-).
7. Опять же эргономика - некоторые актуальные переключения упрятаны на 2 шага в меню.
Пожалуй, всё. Имел возможность сравнить несколько моделей и взял-таки 6500. Хвалебные оды сабжу - см. по форуму. (Они, в основном, справедливы).

Цитата:

от: malex
Недостатки 6500? Пожалуйста:
1. Эргономика - отсутствие колеса. Ломать пальцы при экспокоррекции не всем удобно. (Зато есть крайне необходимая кнопка цифрозума).

К счастью, эргономика не отразится на картинке : )

Цитата:

от: malex

2. Объектив - заметные ХА по углам. При компоновке снимка желательно избегать контрастных объектов (типа ветки деревьев) на светлом фоне. В конвертере не всегда лечится.

Н9 в этом плане лучше?

Цитата:

от:malex

3. Джипег. Очень неоднозначный режим. Может угробить снимок, если снимаете нечто пёстрое, с мелкими деталями, да ещё в недодержку уйдёте. Получаете "мох" вместо, скажем, травы, убитые тени, акварель. А на макро, портретах, ну, спокойных снимках, - вполне пристойно. Диагноз - в РАФ.

Подробнее

Конечно RAW.

Цитата:

от: malex

4. Скорость съемки/записи в РАФ - 4,5-5с. И камерный буфер - на 1 кадр. Т.е. о серии РАФ забудьте.

Сериями не пользовался и до того, ибо не спортсмен : )

Цитата:

от: malex

5. Отсутствие башмака.

Тоже не пугает. Говорят есть устройство, реагирующее на вспышку, и запускающее внешнюю вспышку. Если есть - хорошо. Нету - ещё лучше : )

Цитата:

от: malex

6. Экспонометрия. Особых претензий нет, надо немного приноровиться. Как правило, приходится делать небольшую экспокоррекцию (-).

Отлично.

Цитата:

от:malex

7. Опять же эргономика - некоторые актуальные переключения упрятаны на 2 шага в меню.
Пожалуй, всё. Имел возможность сравнить несколько моделей и взял-таки 6500. Хвалебные оды сабжу - см. по форуму. (Они, в основном, справедливы).

Подробнее

Почти уговорили : )

Цитата:

от: Ethermind
Н9 в этом плане лучше?

Скорее наоборот.. Притом что Н9 программно давит ХА..

А по остальному есть простое лекарство... - Фуджи 9600.......... (ну кроме серии в RAW увы.. :) это к зеркалкам)

Я вроде бы и не уговаривал :) , просто написал своё мнение о камере (своей). Если решились купить - выбор, имхо, для вдумчивого фотографа достойный. В своём классе, ес-но. Отсутствие колеса может, кстати, сказаться на картинке, когда в пылу съёмки палец соскальзывает с +\-, и Вы, продолжая топтать джойстик, включаете пыху или макро. Ну это от рук зависит, мне лично привыкание тяжеловато далось (после Минолты 7хи).

Начну с того, что маркетологов нужно давить в утробе.

Интересные люди, они наверное думаю так: если мы в H7 не поставим RAW, то порядочный гражданин купит нашу зеркалку с RAW.

А фиг вам : ) Порядочный гражданин купит мыльцо с RAW у другого производителя : )

Нада зарегецо на офсайте сони и написать пару писем про маркетинговую политику : )

По сабжу:
Image Stabilizer - отсутствует?
Звук - моно?

Кстати - что это такое? xD-Picture Card TM

Цитата:

от: В.К

А по остальному есть простое лекарство... - Фуджи 9600...

Рассматривался такой вариант... Но на момент покупки насторожила критика в его адрес, в частности на хоботе, и некоторые тестовые снимки. Кроме того, приобретение ЦЗ планируется, при этом 6500 скорее всего останется "на каждый день - не жалко", а переплачивать 4 тыр. в этом случае счёл нецелесообразным.

А я как раз собирался спросить на всяк случай, так ли хорош 9600 как 6500...
Хотелось бы получше мыло.
PS Зеркал не предлагать, там один объектив стОит как два мыла 6500 : )

Цитата:

от: Ethermind
Начну с того, что маркетологов нужно давить в утробе.

Маркетологи свой хлеб зря не едят, и очень успешно выкочивают денюшку на маслице из наших с Вами карманов
Цитата:

от:Ethermind

Интересные люди, они наверное думаю так: если мы в H7 не поставим RAW, то порядочный гражданин купит нашу зеркалку с RAW.
А фиг вам : ) Порядочный гражданин купит мыльцо с RAW у другого производителя : )

Подробнее

КМК большинство порядочных законопослушных граждан слова РАВ не знают, в отличие от завораживающего шильдика SONY
Цитата:

от: Ethermind

Нада зарегецо на офсайте сони и написать пару писем про маркетинговую политику : )

Да, да и они обязательно пришлют Вам отчёт о кадровых перестановках в отделе маркетинга. :)
Цитата:

от: Ethermind


По сабжу:
Image Stabilizer - отсутствует?
Звук - моно?
Кстати - что это такое? xD-Picture Card TM

Стабилизатора нет. Для меня это не критично, хотя для маркетинга - фишка.
Звук - не знаю, слушаю с КПК, там стерео :)
ХД - не самая дешёвая память. 2 Гб тип Н мне обошлись, емнип, где-то 1400.

Про 9600 говорить не буду. Одновременно двух аппаратов у меня не было. Одинаковых сюжетов с них - также. Смотрел разные компарометры. Поиск рулит.
Насчёт зеркала сумма сильно преувеличена. В почти сопоставимом диапазоне ФР (до 200) Пентакс К100Д с дабл китом Вам обойдётся около 24 тыр. Качество снимков будет слегка другим :) (Пентакс - просто для примера)

24 тыр... У нас в Беларуси зайцы : )
В баксах вот сколько ето... : )

Вот, например:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1370
(Ещё добавьте 50-200). В сумме меньше 1000. Ссылки на другие магазины здесь не приветствуются. :)
GX-1S (L) впишетесь в 800 с дабл китом.

С такими темпами мне скоро скажут покупай мол бентли, надо ж зеркалку на чём-то возить, да и ездить сюжеты снимать... : )

Кароче попа!!
6500 нет в продаже нигде!
Что можно купить похожего? (RAW обязателен)

9600 - как вариант, но чем он хуже?

Цитата:

от: Ethermind
Кароче попа!!
6500 нет в продаже нигде!
Что можно купить похожего? (RAW обязателен)

9600 - как вариант, но чем он хуже?

RAW, большая матрица, непылесосный объектив с кольцами, откидной дисплей, оптический стабилизатор?
А вы эти параметры в яндекс-маркете забейте, выбор-то небольшой ;)

Цитата:

от: Ethermind
Кароче попа!!
6500 нет в продаже нигде!
Что можно купить похожего? (RAW обязателен)

9600 - как вариант, но чем он хуже?

:D Тема начиналась про H7 и H9, закончилась опять Фуджифлеймом... :D
Не слушай одержимых фанатиков - возьми флэшку в руки и вперёд самому в магазин на Про_Верку... ;) Бойся битых пекселофф - бич божий...

Цитата:

от: Алексей2000
RAW, большая матрица, непылесосный объектив с кольцами, откидной дисплей, оптический стабилизатор?
А вы эти параметры в яндекс-маркете забейте, выбор-то небольшой ;)

Аналогов не существует.... :?
Брать 9600?...
Для переубеждения меня (в данной ценовой категории, RAW и размере матрицы) есть двое суток.....

Ого вы всё ещё думаете,а в ноябре то ещё 6500 пади был,9600 ничем не отличается от своих мелкопуксельных собратьев и возможность использования высоких исо в ней нивилировано,да и на малых помыливать будет.

В Беларуси его и тогда не было...
Что касается собратьев - RAW у кого есть?