Sony CyberShot DSC-R1 vs Panasonic Lumix DMC-FZ50 vsFujifilm S9600

Пересмотрел еще по паре сотен фото с Сони и Фуджа, должен признать что я сам себе запудрил мозги.
alexa64 за ссылки спасибо, но...
Итог в некоторой степени банален - возьму зеркалку (покомпактнее) с широким фиксом. Придется увеличить бюджет

Цитата:

от:ЛВ
На пейзаже бывают тёмные ветки на переднем плане на фоне белого неба, тогда Фудж в пролёте - ХА по краям кадра задерут. В чёткости тоже проиграет, но для А4 чёткости хватит выше крыши. А вот по цвету выиграет в естесственности и глубине. По мне, так это в пейзаже главное. Но если фото в журнал, лучше пожалуй Соньку (а кой где Фудж вообще не прокатит из-за ХА). Цвет можно подогнать, запрофилировать (в журнале всё равно исказят), а с чёткостью и ХА у Соньки заведомо лучше Но если фото для себя - самые естесственные пейзажи что я видел, были с Фуджа или зеркалок.
Про естесственную глубину цвета - вот например, портретик с Фуджа без всякой цыетокоррекции:

А как то снимал я Кеноном 400-м с китом - на диафрагме f/8 (благо ИСО позволяет) вполне терпимо по чёткости и прилично по цветопередаче. При этом ИСО 800 - шумов нет вообще, а 1600 - совершенно рабочее, шум только на большом увеличении в тёмных местах можно заметить.

Подробнее

Блиииин!!!Какой пейзаж на ЦМ?????Пейзаж начинается со среднего формата,на худой конец(там правда с худым делать нет чего)на хорошей узкой плёнке(это по бедности).А пейзаж на ЦМ - это профанация!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Блиииин!!!Какой пейзаж на ЦМ?????Пейзаж начинается со среднего формата,на худой конец(там правда с худым делать нет чего)на хорошей узкой плёнке(это по бедности).А пейзаж на ЦМ - это профанация!

Неужто? Горький личный опыт? Что, для Вашей " дыхание весны" S3pro уже мало? Только "средний формат" способен отразить Ваше "видение мира"? Имхо для сих пейзажей серии А от fuji - с запасомЪ хватит.

Цитата:

от:alexa64
Неужто? Горький личный опыт? Что, для Вашей " дыхание весны" S3pro уже мало? Только "средний формат" способен отразить Ваше "видение мира"? Имхо для сих пейзажей серии А от fuji - с запасомЪ хватит.

Подробнее

Мало, юноша,мало!!!И квадрат я люблю!И сам всё обрабатывать люблю!И дофига ещё чего я люблю!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Мало, юноша,мало!!!И квадрат я люблю!И сам всё обрабатывать люблю!И дофига ещё чего я люблю!!!

ВпечатлЯит! Тока, дядя Михаил, этот форум "цифромыльный",- зачем средний фомат поминать? Показать свою просвящённость? Мол, "все ....., а дядя Миша один в белом" Посему Ваша"эпистола" о том что для "пейзажа, только средний формат" -суть
рисовка.
Очередная, типичная, форумная хрень.

Ну СФ всётаки рулит. Пусть даже с "Киева"...

А так + 1 одназначна.

Да никто против СФ и не говорит,просто реалии таковы, что в моём городе, нынче Сф может заниматься только очень "Ярый" и состоятельный гражданин. и дело не в "железе"(киев 60 ), пленка , химия, бумага отсутствует лет 20. Сейчас На периферии "плёнка", это "кодакголд"+ граждане братского Цейлона в минилабах 10х15, и прокисший проявочный процесс. Короче СФ, в том же разряде, что и дагерротипия.

Цитата:

от:alexa64
Да никто против СФ и не говорит,просто реалии таковы, что в моём городе, нынче Сф может заниматься только очень "Ярый" и состоятельный гражданин. и дело не в "железе"(киев 60 ), пленка , химия, бумага отсутствует лет 20. Сейчас На периферии "плёнка", это "кодакголд"+ граждане братского Цейлона в минилабах 10х15, и прокисший проявочный процесс. Короче СФ, в том же разряде, что и дагерротипия.

Подробнее

У меня с этим очень просто.Я приезжаю на базу ФУДЗИ в ВИЛЬНЮС,и покупаю всё что мне надо - от конвертов для фотографий и до осветительного оборудования.Покупаю,ясное дело,небольшим оптом.Пошёл шестой год, как сделал свою студию,в которой сам же и работаю.

Блин.. жевут-же люди.
Надёжа на что у меня чёнить подобное со временем образуется. Как финансовый завал разгребу (повидемому на ближайший год ещё шляпа буде), двинем далие к сбору ситемы под ЦЗ, а там СФ моно буде добавить для блажи.

Цитата:

от:Gary_v
Пересмотрел еще по паре сотен фото с Сони и Фуджа, должен признать что я сам себе запудрил мозги.
alexa64 за ссылки спасибо, но...
Итог в некоторой степени банален - возьму зеркалку (покомпактнее) с широким фиксом. Придется увеличить бюджет

Подробнее

Вот это - дело!

Цитата:

от:alexa64
ВпечатлЯит! Тока, дядя Михаил, этот форум "цифромыльный",- зачем средний фомат поминать? Показать свою просвящённость? Мол, "все ....., а дядя Миша один в белом" Посему Ваша"эпистола" о том что для "пейзажа, только средний формат" -суть
рисовка.
Очередная, типичная, форумная хрень.

Подробнее

Я сам плёночник,но на Рождество друг принтерочек подарил НР 335,и встал вопрос,а что себе любимому подарить в честь сорокалетия дружбы с фотоаппаратом, - такое не очень дорогое,но чтобы на фотоаппарат походило
и к делу можно было пристроить,на документик карточки сделать моментальные - принтерочек позволяет прямо с карты печатать,пьяночку-гуляночку поснимать,с любимыми собаками по лесу побродить.Вот неделю назад и прикупил себе мыльничку под фамилией Fine Pix S9600.А поскольку в цифре я валенок,причём левый и сибирский,то вот и роюсь где ни попадя, пытаюсь фильтровать полезную для себя информацию.Ну,да друг московский к концу недели обещал в гости подскочить,с цифрой он давно дружбу водит,хоть и в любимцах ХАССЕЛЬ у него.Вот за литром-другим вискарика и попытаемся восполнить мои пробелы в познании цифири.

Цитата:

от: PetrP
Заметил уже, что словоблудие на форуме рулит! Не надо ёрничать. Вопрос конкретный был. Если развернуть - на страничку не поместится. Есть что сказать - говорите.

Не. Просто очень забавно. Вы выбираете помимо прочих Sony R1, а он подороже некоторых зеркалок, а чуть ниже говорите, что зеркалку не потяните. Вот народ и прикалывается.

Цитата:

от: Дык
Не. Просто очень забавно. Вы выбираете помимо прочих Sony R1, а он подороже некоторых зеркалок, а чуть ниже говорите, что зеркалку не потяните. Вот народ и прикалывается.

если дороже, то с "кит". А дальнейшие траты Вы не учитываете? Или посоветуете с "китом" оставаться? Тогда какой смысл в ЦЗ? В чём прикол -то?

Цитата:

от: alexa64
если дороже, то с "кит". А дальнейшие траты Вы не учитываете? Или посоветуете с "китом" оставаться? Тогда какой смысл в ЦЗ? В чём прикол -то?

Прикол в том, что пользуется человек китом год например и понимает, что хочет 200-300мм. и покупает новый или б/у за 300-400 объектив баксов, опять же например. Кто то купит дороже, кто то дешевле.

Цитата:

от: Icewin
Прикол в том, что пользуется человек китом год например и понимает, что хочет 200-300мм. и покупает новый или б/у за 300-400 объектив баксов, опять же например. Кто то купит дороже, кто то дешевле.

А, человек сразу оговорился, что тратиЦа на оптику не собирается.(или 300-400 баксов,тьфу, -семечки?) Будем "кит" рекомендовать? Смысл в чём? Прикол в чём?

Цитата:

от: alexa64
А, человек сразу оговорился, что тратиЦа на оптику не собирается.(или 300-400 баксов,тьфу, -семечки?) Будем "кит" рекомендовать? Смысл в чём? Прикол в чём?

Прикол в том, что очень многие люди покупая фотоаппарат, "заболевают". В хорошем смысле. Фотографией заболевают. И вполне может быть, что через год человек, который сейчас выделяет максимум 400 баксов, выделит ещё столько же или даже больше на развитие своей техники. Вот если бы напсано было к примеру-пользовался зеркалкой с китом 4 года, теперь она поломалась и хочу эр1 так как снимаю почти всегда на этих фокусных-это было бы совсем другое дело.

Цитата:

от:Icewin
Прикол в том, что очень многие люди покупая фотоаппарат, "заболевают". В хорошем смысле. Фотографией заболевают. И вполне может быть, что через год человек, который сейчас выделяет максимум 400 баксов, выделит ещё столько же или даже больше на развитие своей техники. Вот если бы напсано было к примеру-пользовался зеркалкой с китом 4 года, теперь она поломалась и хочу эр1 так как снимаю почти всегда на этих фокусных-это было бы совсем другое дело.

Подробнее

Ну так это из разряда "Авось Пригодицо!" Пока конкретно, траты на оптику - в бюджете Не заложены. Короче это по нашенски, если в булочную, то на "хаммере",-и не стыдно, и на рыбалку при случае!

Цитата:

от:Pepsh
Любая бюджетная зеркалка обойдется ВДВОЕ дороже написаной цены ( если поменять китовый объектив на "нормальный", что - естественный шаг ). То, что Вас отпугнуло от R1 - ДОЛЖНО, на самом дела, РАДОВАТЬ. ( Видео на фотоаппарате - ВСЕГДА плохое, как и фото на видиокамере, большой зум - ВСЕГДА много хуже маленького ( естественно, за похожие деньги ) R1 - не имеет конкурентов в своем ценовом диапазоне, и на мой взгляд - лучше бюджетных зеркалок и много-много лучше их же с "китами". Кстати, объектив такого же уровня, как на R1 , отдельно стоит порядка 750 $.

Подробнее

Так и есть

......"А если брать по всем остальным параметрм... То одна из тормазнутых (в плане обработки данных, скорости АФ, и др.) зеркалок - Оля Е300, порвёт R-1 в чистую. "

Е-300 у меня нет есть Е-400. Р-1 и Е-400 при нормальном освещении по скорости работы АФ -одинаковы. При плохом..... Р-1 рвет Е-400 вчистую.... и промахивается гооораздо меньше.