Ну я не затих =) Кстати, всем сонефилам привет, я тут новичок) Решил сегодня взять себе 390-ю, подвернулась занедорого, первая зеркалка, как-никак. В принципе, за 4 тыщи - как для первого фотика сойдет, особенно с китом, ибо недорого, состояние хорошее, пробег меньше 20 тысяч кадров, а искал зеркалку на поучиться просто потому, что живу в Питере, а тут на протяжении года очень разноплановое освещение, живу на 13 этаже, откуда хорошие виды, не застроено перед окнами ничего, видна практически вся полусфера неба, и особенно в межсезонье небо поистине удивляет своими восходами, да и в целом, есть что пофотографировать. На телефон достало снимать, вот целый год продержался, чтобы не купить что-то получше телефона, тем более, что телефоны до сих пор не научились снимать хотя бы на уровне Кэнона какого-нибудь 300-го) Ну если поглядеть стандартные обзоры телефонов и увеличить фото - ну натурально каша. За какими-то суперпоказателями разрешения, или отсутствию шумов на высоком ISO и прочей хренью, которая интересует только людей, плотно занимающихся фотографией не гонюсь, больше подкупил интерес к цветопередаче CCD матриц и достаточно интересный в плане допов байонет, то есть, интересует на время изучения универсальность при такой цене, если что - чтобы не жалко было потратить денег. Кстати, как раз и ищу себе пейзажник к фотику на первое время, ради чего вся затея и состоялась. Планирую начать с чего-то типа Минолтовского 35-70, не дороже. Ну и в целом, хочется изучить основы фотографии, чтобы просто не быть обезьяной с зеркалкой, умеющей щелкать только на автомате) По части аппарата - в принципе, мялся, покупать или нет - по обсуждениям на форумах не сказал бы, что этой железкой люди сильно недовольны, поглядел примеры фото с больмень приличными объективами - понял, мне подходит.
Собственно, ниже - причины желания покупки зеркалки.
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
и вот сейчас будет самая-самая наглядная причина, которая оочень бесила меня в такие моменты: ДД матрицы в телефоне, как ни странно, полнейшее днище, хуже мыльницы 2004-5 года, хотя для 2017 года матрица в сией Motorola Z Play для мобильной камеры довольно хорошая, но для таких задач это все равно дно, посему имеем (фото прошлого года). Вот такие у нас восходы примерно в октябре и в марте.
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
Восход на самом деле тут имел, во-первых, яркий насыщенный апельсиновый цвет, причем с ровным градиентом, во-вторых, действительное освещение при этом было примерно как на фото ниже, снято сразу после фотки выше
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
Хотя Люмия, у которой разрешение в 2 раза меньше делала в своё время более приятные снимки...
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
Ладно, оффтоплю...
Ну вот как-то так. После такого телефонного непотребства покупку даже такого простого аппарата считаю оправданной)