Sony CCD (A100, A200, A230, A290, A300, A330, A350, A380, A390) или всё о этих уходящих в прошлое камерах! Примеры фотографий, обсуждения, советы пользователей. Все вопросы по этим камерам СЮДА!

очень приличный снимок с Minolta AF 50/1,7.
Вот у меня дилемма по полтосу - что взять Minolta AF 50/1,7 или sony 50/1.8. Ваше мнение? Спасибо.

Цитата:

от: batrak
очень приличный снимок с Minolta AF 50/1,7.
Вот у меня дилемма по полтосу - что взять Minolta AF 50/1,7 или sony 50/1.8. Ваше мнение? Спасибо.

Думаю лучше Мinоltа, или Carl Friedrich Zeiss.

Цитата:

от: batrak

Вот у меня дилемма по полтосу - что взять Minolta AF 50/1,7 или sony 50/1.8. Ваше мнение? Спасибо.

Безусловно Sony 50F1.8

Конечно, Цейс бесспорно идеальный вариант, но не достижим из-за цены.
В субботу буду брать sony 50/1.8, предлагают за 3500, дешевле не нашел. М 50/1.7, как правило, идут дороже. Спасибо.

Цитата:

от: batrak
Конечно, Цейс бесспорно идеальный вариант, но не достижим из-за цены.
В субботу буду брать sony 50/1.8, предлагают за 3500, дешевле не нашел. М 50/1.7, как правило, идут дороже. Спасибо.

А у Sоny 50/1,8 байонет пластиковый?

Цитата:

от: batrak
Конечно, Цейс бесспорно идеальный вариант, но не достижим из-за цены.
В субботу буду брать sony 50/1.8, предлагают за 3500, дешевле не нашел. М 50/1.7, как правило, идут дороже. Спасибо.

А у нас на SLАNDО меньше 3000р. Мinоltа АF 50/1,7. http://kiev.ko.slando.ua/m/obyavlenie/obektiv-minolta-af-maxxum-50-1-7-ID7O6VN.html?code=f1b89a1883

Сам его в руках не держал, не знаю. Но вопрос, конечно, интересный.
Неужели такая лажа м.б. на объективе SONY?
Надо спросить у NEMO.

Цитата:

от: batrak
Сам его в руках не держал, не знаю. Но вопрос, конечно, интересный.
Неужели такая лажа м.б. на объективе SONY?
Надо спросить у NEMO.

А это не только у Sоny, такие бюджетные объективы делает каждая фирма. Как говорится дешево и сердито.

Да, это действительно так и есть. Байнет у 50/1.8 - не металл. А стекла мне нравятся, вот, блин, теперь и не знаю что делать?!

Цитата:

от: batrak
Да, это действительно так и есть. Байнет у 50/1.8 - не металл. А стекла мне нравятся, вот, блин, теперь и не знаю что делать?!

А что нравится больше?

Цитата:

от: photoved
А что нравится больше?

Если честно, нравится больше то, что тебе очень хочется и стоит это не дорого.
НО не всегда так получается, поэтому приходится чем то жертвовать. В данном случае, можно отдать предпочтение стеклу, т.е. качеству картинки и пожертвовать байнетом.

Цитата:

от: photoved
А у Sоny 50/1,8 байонет пластиковый?

Да пластиковый,не понимаю кому это жить мешает :?: На его рисунок цвет и резкость не влияет.

Цитата:

от:batrak
Если честно, нравится больше то, что тебе очень хочется и стоит это не дорого.
НО не всегда так получается, поэтому приходится чем то жертвовать. В данном случае, можно отдать предпочтение стеклу, т.е. качеству картинки и пожертвовать байнетом.

Подробнее

Значит Вы хотите сказать что Sоny 50/1,8 по картинке будет лучше чем Мinоltа 50/1,7? Я правильно Вас понял?

Цитата:

от: photoved
Значит Вы хотите сказать что Sоny 50/1,8 по картинке будет лучше чем Мinоltа 50/1,7? Я правильно Вас понял?

Нет, я не хочу сказать что Sоny 50/1,8 по картинке будет лучше чем Мinоltа 50/1.7, т.к. ничего утверждать не могу не имея личного опыта.
Конечно, что лучше или что хуже - дело вкуса. Кстати, мне нравятся оба варианта. Но я исхожу из того:
1. Перелопатив все недра инета на эту тему, и проанализировав высказывания и прилагаемые снимки этими объективами, а также
2. стоимостной фактор (для пенсионера это немаловажно)
склоняюсь в сторону Sоny 50/1,8. Вот, собственно, такой расклад.

Цитата:

от: photoved
Значит Вы хотите сказать что Sоny 50/1,8 по картинке будет лучше чем Мinоltа 50/1,7? Я правильно Вас понял?

В отличии от минолты у соньки более приятный рисунок.

Спасибо за советы. Прочитала по новой мануал к камере, дам автофокусу еще один шанс 8)

Цитата:

от: Nеmо
В отличии от минолты у соньки более приятный рисунок.

Что значит "приятный"?

Цитата:

от:batrak
Нет, я не хочу сказать что Sоny 50/1,8 по картинке будет лучше чем Мinоltа 50/1.7, т.к. ничего утверждать не могу не имея личного опыта.
Конечно, что лучше или что хуже - дело вкуса. Кстати, мне нравятся оба варианта. Но я исхожу из того:
1. Перелопатив все недра инета на эту тему, и проанализировав высказывания и прилагаемые снимки этими объективами, а также
2. стоимостной фактор (для пенсионера это немаловажно)
склоняюсь в сторону Sоny 50/1,8. Вот, собственно, такой расклад.

Подробнее

Странно, и я купил Minolta AF 50/1,7 по той самой причине (дешевле чем Sony).

отличный снимок, нет слов!