Sony Alpha VS Canon D400

Цитата:

от:Норвешский шпейон
Лучше купите Зенит-Е.
Плюсы:
1. Прочный неубиваемый корпус.
2. Большой видоискатель, а не темные дырочки как у кенана и соньки.
3. ФФ.
4. Экспонометр не требует батареек.
5. ИСО от 5 до 6400.
6. Нет опасности заболевания фотоонанизмом.

Подробнее

У зенита плохой видеоискатель. 67%

Дык а если поднапрячся и купить к 400D например CANON EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM. Он со стабилизатором (если стабилизатор так уж важен и средства совсем не впритык). А может со стабилизатором и другая оптика есть, подешевле (но покороче). Даже наверняка.

а какой смысл поднапрягаться, если к альфе все объективы со стабилизатором сразу :D

Цитата:

от:yuryk
Дык а если поднапрячся и купить к 400D например CANON EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM. Он со стабилизатором (если стабилизатор так уж важен и средства совсем не впритык). А может со стабилизатором и другая оптика есть, подешевле (но покороче). Даже наверняка.

Подробнее

А вы вводную которую человек написал читали ?
А вы ему предлагаете тут же выложить еще тысяч двадцать за объектив,,,,

вот такие советуют а потом всех "зеркальщиков" невменяемыми считают :(

Для кита 6МП более чем достаточно, особенно если снимать без штатива, особенно если света не слишком много, плюс антишейк детализации не добавляет (касается Сони), да и если докупать не фиксы, то разница в детализации большой тоже не будет (зато будет разница в картинке в целом не в пользу 10 МП). Если нравится Сони-Минолтовская оптика, то найдите лучше Минолту (вроде есть еще пока остатки), на разницу купите фикс (можно телевик) или пропейте, и будет Вам счастье.
Кстати, Кеноновский кит отличается от конкурентов - не знаю какой самый лучший, но зато знаю какой самый плохой, во всяком случае по конструктиву так точно. Более убогой пластмассы нет ни у кого. Если человек собрался снимать только китом, то, я думаю, для него это будет важно.

Фотоаппарат планируется брать на фирму, для съемок на выставках.
потестить их у меня не будет возможности так как покупкой занимается другой человек.
Уже решено 400 или Альфа.
Душа лежит к альфе, да и плюсов как мне кажется у нее не меньше чем у кенона.
Но вот на сколько нужен стабилизатор? и в чем его разница от тех, что у объективах?

Цитата:

от: dimav
У зенита плохой видеоискатель. 67%

Видеоискателя нет! Есть видоискатель! У Зенита его поле составляет не 67, а 64 %!!!

Цитата:

от: Timur1982
Душа лежит к альфе, да и плюсов как мне кажется у нее не меньше чем у кенона.
Но вот на сколько нужен стабилизатор? и в чем его разница от тех, что у объективах?

Стабилизатор нужен для избежания шевеленки при установке более длинных выдержек. Эфективен он на длинных фокусных расстояниях, которые требуют коротких выдержек, для обеспечения которых при недостатке освещения приходится задирать ISO. В камеру его ставят для того чтобы экономить на объективах - поставив его в камеру один раз, все объективы становятся стабилизированными. Нужен он Вам или нет знаете только Вы.

Цитата:

от: Viktorych
Видеоискателя нет! Есть видоискатель! У Зенита его поле составляет не 67, а 64 %!!!

два дня сидел с видеокамерой .... стал путаться в терминах :)

поставим вопрос иначе. Насколько Вам нужен стабилизатор в работе (часто прибегаете к его использованию, в тех случаях когда он необходим)

Очень точно и чётко сказано!!! :!:

Я смотрел в видоискатели Пентаксов ДЛ и к100, Сони-Альфы, Кенон 20Д и 350Д, Никон Д1, Д100, Д200, Фуджи С2Про и остальных моделей не помню (был еще какой-то Олимпус Е-10, что-ли).
Видоискатель Сони не хуже Пентакса К100 (и не лучше тоже, а сравнивал их специально, беря их в руки по очереди), но много лучше чем у 350Д. Видоискатель влияет на качество получаемых/выбираемых СЮЖЕТОВ (кроме удовольствия от визирования).
Уверен, что китовая линза Сони будет лучше Каноновской - но это уже дело моей веры, основаной на понимании задач и стратегий как Канона, так и самой Сони.
Стабилизатор.
Эргономика.
Какую линзу не купите дешевле 500 баксов на Канон, то все будут смотреть как на беднягу, а на владельца Сони никто такого внимания обращать не будет. И мало вероятно, что захотите купить другую линзу, даже если она не будет отвечать всем вашим задачам.
Из этих двух (именно этих) - только Сони !
(если только уже сейчас не мечтать о "пятёрочке", что не ваш вариант, в данном случае, т.к. аппарат для конторы)
- всё IMHO :)

Самого мучает этот вопрос д400 или альфа, на сколько дает приемущество кеноновская менее шумная матрица, и насколько шумный затвор на д400 потому что на альфе слышал он как автомат калашникова.

Ну вот и докатились , Соня поприжала Сапог и Никак, когда сонь мало было их сравнивали с Ник D50 и Саn 350 D а сейчас уже сравниваю с 400D или с D200 и все равно спорят до усеру, Сонькапользователей прибавляеться . :?

Завидуете? Ну, если с Н-Д200 Сони сравнивать действительно несколько не корректно, то вот с К-400Д - самое оно. Это одного поля ягоды.

[quot]Какую линзу не купите дешевле 500 баксов на Канон, то все будут смотреть как на беднягу, а на владельца Сони никто такого внимания обращать не будет[/quot]
Так вот он, истинный посыл соневодов !!!
Главное, чтоб смотрели не "как на беднягу"

Цитата:

от: Artyom V. Vlasevsky

Так вот он, истинный посыл соневодов !!!
Главное, чтоб смотрели не "как на беднягу"

Это Niklens - Соневод? Тады - БУ-ГА-ГА!!! Хоть на ник его посмотрите, если в профиль лень заглянуть... :D

Цитата:

от: Юрий_КМ
Это Niklens - Соневод? Тады - БУ-ГА-ГА!!! Хоть на ник его посмотрите, если в профиль лень заглянуть... :D

+1
пацталом!!!

Цитата:

от: Timur1982
поставим вопрос иначе. Насколько Вам нужен стабилизатор в работе (часто прибегаете к его использованию, в тех случаях когда он необходим)

На выставках обычно не слишком много света, поэтому нужна либо вспышка, либо светосильная оптика, либо возможность снимать на высоких ISO в хорошем качестве (это не про 10 МП на этом размере матрицы), либо штатив, стабилизатор тоже будет не лишним (у меня нет стабилизатора, поэтому я не могу судить о его эфективности, но я бы не отказался иметь его в своей камере). Лучше всего когда это все есть сразу, хуже всего когда нет ничего. Если вспышки будет достаточно для работы (возможно даже встоенной), то вопрос можно закрыть, если нет (если нужен задний и передний план, если снимать прийдется без вспышки на длиннофокусном объективе, если нужен светотеневой рисунок на фото и т.д.), то стабилизатор будет очень полезным.