Sony Alpha VS Canon D400

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sony Alpha VS Canon D400
Добрый день.
Подскажите, что из этого предпочтительнее любителю с небольшим стажем.
Планируется использовать пока только китовую оптику, в необозримом будущем может докупить новую...
Склоняюсь к Кэнону, но очень нравиться в Сони опция АНТИШЕЙК. Так-так есть вероятность, что фотоаппаратом будет пользоваться еще новичок.
Насколько, вообще эта функция актуальна?
Re[Timur1982]:
После такого заголовка Sony Alpha VS Canon D400 можно смело идти за чипсами и занимать место в партере :D
Re[Timur1982]:
Цитата:
от: Timur1982

Насколько, вообще эта функция актуальна?


ровно настолько, чтобы дать возмодность снимать без вспышки с рук в помещении

ЗЫЖ Сбегал за попкорном и большой Coca-Cолой
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
ровно настолько, чтобы дать возмодность снимать без вспышки с рук в помещении



Увы- далеко не в каждом помещении и далеко не всегда... :(
Re[Fridis]:
Цитата:
от: Fridis
Увы- далеко не в каждом помещении и далеко не всегда... :(

не спорю, но в условиях выставочного зала - легко
Re[Timur1982]:
Цитата:

от:Timur1982
Добрый день.
Подскажите, что из этого предпочтительнее любителю с небольшим стажем.
Планируется использовать пока только китовую оптику, в необозримом будущем может докупить новую...
Склоняюсь к Кэнону, но очень нравиться в Сони опция АНТИШЕЙК. Так-так есть вероятность, что фотоаппаратом будет пользоваться еще новичок.
Насколько, вообще эта функция актуальна?

Подробнее

за A100
1) антишейк (реально помогает в помещениях для неподвижных объектов и вечером/утром/ в пасмурную погоду на улице)
2) точечный замер (особенно актуально для jpg но и для raw тоже не лишнее)
2.5) чуть лучший китовый объектив
2.75) a100 уже на каждом углу а за 400d придется охотится
)
по слухам у 400d видеоискатель как у 350d а у a100 всетаки получше чем у 350d

за 400D
1) среднюю оптику найти гораздо проще

--
рекомендую купить CF карту и поснимать обоими камерами хотя бы в магазине (иногда разрешают выйти на улицу)
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav

рекомендую купить CF карту и поснимать обоими камерами хотя бы в магазине (иногда разрешают выйти на улицу)


Если разрешат, то CF-не понадобится: берите обе камеры и - ноги в руки!
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
за A100
1) антишейк (реально помогает в помещениях для неподвижных объектов и вечером/утром/ в пасмурную погоду на улице)
2) точечный замер (особенно актуально для jpg но и для raw тоже не лишнее)
2.5) чуть лучший китовый объектив
2.75) a100 уже на каждом углу а за 400d придется охотится
)
по слухам у 400d видеоискатель как у 350d а у a100 всетаки получше чем у 350d

за 400D
1) среднюю оптику найти гораздо проще

--
рекомендую купить CF карту и поснимать обоими камерами хотя бы в магазине (иногда разрешают выйти на улицу)

Подробнее


2.75) 400d уже появился почти везде. Был на нескольких электронных рынках, цены от 25000рублей c Kit18-55.
Re[Алексик]:
Цитата:
от: Алексик
2.75) 400d уже появился почти везде. Был на нескольких электронных рынках, цены от 25000рублей c Kit18-55.


Например где? Вот я что-то не найду никак ....
Re[Timur1982]:
Че-то вялое действо какое-то... А Никон, а Пентакс?? Скучные какие-то разборки пошли... Да, Сони - сила...
Re[Timur1982]:
to Владимир_В: что именно Вас расмешило в моем вопросе???

to dimav: если я Вас правильно понял, то препочтительнее все же Сони?
Re[Timur1982]:
А по мне так видоискатель у Сони такое же убожество как и у всех entry-level DSLR кроме пожалуй что Пентаксовых...
Re[Timur1982]:
брать сони и застрелится
Re[Timur1982]:
Цитата:

от:Timur1982
Добрый день.
Подскажите, что из этого предпочтительнее любителю с небольшим стажем.
Планируется использовать пока только китовую оптику, в необозримом будущем может докупить новую...
Склоняюсь к Кэнону, но очень нравиться в Сони опция АНТИШЕЙК. Так-так есть вероятность, что фотоаппаратом будет пользоваться еще новичок.
Насколько, вообще эта функция актуальна?

Подробнее


Ты про 20Д забыл.
А зря.
После 20Д Сони просто убила своей эргономикой.
Re[Timur1982]:
Цитата:
от: Timur1982
to Владимир_В: что именно Вас расмешило в моем вопросе???

to dimav: если я Вас правильно понял, то препочтительнее все же Сони?

если "Планируется использовать пока только китовую оптику, в необозримом будущем может докупить новую... " и вибирать только между D400 и A100.

то да.
sony выглядит предпочтительней (но лучше все таки поснимать обоими)

кстати сони как и олимпус стала предлагать комплекты "даблкит".
шедевром телеобъектив 70-300 которые в него входит назвать нельзя но если комплект стоит тысяч 25000-26000рублем почему бы и нет.

как показывает практика "первый" второй объектив которые покупают почти все начинающие любители это телевик...
обычно это сигма 70-300..... :) она может и лучше китового минольта-сони 70-300 но и стоит $150 (не APO) ~$230 APO.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Если разрешат, то CF-не понадобится: берите обе камеры и - ноги в руки!

плохой совет. надеюсь что вы несерьезно ...
Re[Timur1982]:
Лучше купите Зенит-Е.
Плюсы:
1. Прочный неубиваемый корпус.
2. Большой видоискатель, а не темные дырочки как у кенана и соньки.
3. ФФ.
4. Экспонометр не требует батареек.
5. ИСО от 5 до 6400.
6. Нет опасности заболевания фотоонанизмом.
Re[Kirtan]:
Цитата:
от: Kirtan
После 20Д Сони просто убила своей эргономикой.


Странно... Она проделывает с Вами этот фокус уже третий раз! Неужели мы общаемся с электронно-сетевым призраком?
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
После такого заголовка Sony Alpha VS Canon D400 можно смело идти за чипсами и занимать место в партере :D

И каждый раз, как в первый раз :D
Re[Дорофеев Александр]:
Телефон дать ? На Горбушке точно есть :) Мой товарищ их продает ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.