Обязательно загляну! Это интересно!
А что насчет круговых макро вспышек??
SONY ALPHA 100 (ОБЪЕКТИВЫ)+ МАКРО!!!
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Юрий_КМ]:
Re[криха]:
Если финансы позволяют - купите обязательно. Я вот все собираюсь, да так и не собирусь. То один объектив куплю, то другой...
Сони выпускает две приспособы для макросъемки.
Ring Light HVL-RLAM и Macro Twin Flash Kit HVL-MT24AM
Первый это собственно не вспышка, а кольцевая лампа постоянного света. Можно ее свет всяко регулировать.
Имхо оно даже удобнее, чем кольцевой вспых.
Второй - это макровспышка. Там тоже регулируется свет от каждого рефлектора. Есть в комплекте софтбоксики и короткие кронштейны (если длинные не нужны в конкретном случае).
Попадается еще б/у Minolta Macro Ring Flash 1200
На самом деле контроллер (это тот блок, что ставится на горячий башмак камеры) у них с Macro Twin Flash Kit HVL-MT24AM одинаковый. Там можно от одного контроллера управлять одновременно и рефлекторами от Macro Twin Flash Kit HVL-MT24AM и кольцевым рефлектором от Macro Ring Flash 1200, используя их одновременно.
Но это уже такой очень навороченный вариант выйдет ;)
Сони выпускает две приспособы для макросъемки.
Ring Light HVL-RLAM и Macro Twin Flash Kit HVL-MT24AM
Первый это собственно не вспышка, а кольцевая лампа постоянного света. Можно ее свет всяко регулировать.
Имхо оно даже удобнее, чем кольцевой вспых.
Второй - это макровспышка. Там тоже регулируется свет от каждого рефлектора. Есть в комплекте софтбоксики и короткие кронштейны (если длинные не нужны в конкретном случае).
Попадается еще б/у Minolta Macro Ring Flash 1200
На самом деле контроллер (это тот блок, что ставится на горячий башмак камеры) у них с Macro Twin Flash Kit HVL-MT24AM одинаковый. Там можно от одного контроллера управлять одновременно и рефлекторами от Macro Twin Flash Kit HVL-MT24AM и кольцевым рефлектором от Macro Ring Flash 1200, используя их одновременно.
Но это уже такой очень навороченный вариант выйдет ;)
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Я вот все собираюсь, да так и не собирусь.
А чего бы сигму не купить? Дешевая и вроде люди не жалуются. Под Сони наверное придется поискать, но такая уж планида владельцам Сони -- бороться и искать, искать и бороться.
Re[П.Пеннигер]:
Так я не кольцевую вспыху хочу, а Twin . Сигма такой не делает. А кольцевая мне Соневская круговая лампа постоянного света удобнее была бы.
У меня на самом деле проблема где деньги найти, а не вспышки. Где их найти я знаю.
У меня на самом деле проблема где деньги найти, а не вспышки. Где их найти я знаю.
Re[Юрий_КМ]:
Да, лампа пожалуй удобнее! Но!
Я ни стоимости не знаю, ни где найти =(((((на что мне копить та? что на новый год просить у деда мороза? =)
Я ни стоимости не знаю, ни где найти =(((((на что мне копить та? что на новый год просить у деда мороза? =)
Re[криха]:
Стоит она около 250-300 баксов. А где в Москве покупать - не знаю. Я в Киеве.
Вот тут списочек московский точек.
Вот сюда звякните. Скорее всего там есть.
PS
Обратите внимание, чтобы в комплекте обязательно был адаптор. Вот на этой картинке он изображен в левом нижнем углу.
Вот тут списочек московский точек.
Вот сюда звякните. Скорее всего там есть.
PS
Обратите внимание, чтобы в комплекте обязательно был адаптор. Вот на этой картинке он изображен в левом нижнем углу.
Re[Юрий_КМ]:
Огромное спасибо! =) Буду искатЬ!
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
А чего бы сигму не купить? Дешевая и вроде люди не жалуются. Под Сони наверное придется поискать, но такая уж планида владельцам Сони -- бороться и искать, искать и бороться.
Сигма некошерно для свежепокрещенных ;)
Re[Snap]:
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ! хорош тут маинких обижать! =______(
нет бы наоборот, посоветовать шо получше, а не какашки всякие.........
нет бы наоборот, посоветовать шо получше, а не какашки всякие.........
Re[криха]:
Нет, ну Сигма EM 140DG вовсе даже не какашка.
По сравнению с кольцевой лампой она даст более мощный свет. Она экономичнее в смысле батареек.
У кольцевой лампы есть свои преимущества. Главное - полный визуальный контроль за тем, как ложится свет (пилотные лампы вспышки дадут приблизительное представление об этом). Кроме того, эта Сигма не делает предвспыха, необходимого для экспозамера P-TTL. Она правда поддерживает ADI, но если скажем объектив эту функцию поддерживать не будет, то возможно будет только ручное управление вспышкой.
А лампа светит себе и пользуемся обычными замерами.
Час непрерывного свечения она обеспечит. Если мало - можно запасные аккумы взять.
PS
На Snap обижаться совсем не нужно. Он совершенно адекватный никонист и интересный собеседник. Ну любит иногда подколоть. Но это святое. Без этого форумы превратятся в преснятину.
По сравнению с кольцевой лампой она даст более мощный свет. Она экономичнее в смысле батареек.
У кольцевой лампы есть свои преимущества. Главное - полный визуальный контроль за тем, как ложится свет (пилотные лампы вспышки дадут приблизительное представление об этом). Кроме того, эта Сигма не делает предвспыха, необходимого для экспозамера P-TTL. Она правда поддерживает ADI, но если скажем объектив эту функцию поддерживать не будет, то возможно будет только ручное управление вспышкой.
А лампа светит себе и пользуемся обычными замерами.
Час непрерывного свечения она обеспечит. Если мало - можно запасные аккумы взять.
PS
На Snap обижаться совсем не нужно. Он совершенно адекватный никонист и интересный собеседник. Ну любит иногда подколоть. Но это святое. Без этого форумы превратятся в преснятину.
Re[криха]:
от: криха
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ! хорош тут маинких обижать! =______(
нет бы наоборот, посоветовать шо получше, а не какашки всякие.........
Никакие не какашки. Если откинуть глупый снобизм, а взять за основу трезвый расчет и реальные задачи, то, скажем, Сигма 105/2,8 может вам вполне подойти. Судя по обзорам, такие макрики практически у всех производителей получились хорошо. Есть лишь небольшая разница в конструктиве. Так зачем платить больше? ;)
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
На Snap обижаться совсем не нужно. Он совершенно адекватный никонист и интересный собеседник. Ну любит иногда подколоть. Но это святое. Без этого форумы превратятся в преснятину.Подробнее
+1 :P
Re[Oleg K.]:
Да я и не обяжаласи +) Эт я так, шучу! =)
Мдя, ну чтож, надо подкапливать состояние и идти покупать объективчики, потехоньку полегоньку..... =)
Мдя, ну чтож, надо подкапливать состояние и идти покупать объективчики, потехоньку полегоньку..... =)
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
Так я не кольцевую вспыху хочу, а Twin . Сигма такой не делает. А кольцевая мне Соневская круговая лампа постоянного света удобнее была бы.
У меня на самом деле проблема где деньги найти, а не вспышки. Где их найти я знаю.Подробнее
АНАЛОГИЧНО!!! Купить - не проблема, проблема на что. Недавно следил голодными глазами, как на ибэе продавали кольцевой макрофлаш 1200 последний вариант с новым контроллером, ушел комплект за 470$. Нет!!! Надо идти бомбить свадьбы и детские сады. Подобрать себе снегурку пофигуристей и идти. А то честно работая врачом, денег не заработаешь даже на сигму...
Re[Макс Барыкин]:
надо было у деда мороза просить =)))))))))
да ладно, врачи если в частных клиниках, думаю не плохо получают!
да ладно, врачи если в частных клиниках, думаю не плохо получают!
Re[Макс Барыкин]:
аффтар купи 2 китайских серво-флэша за 500 рублей и прилепи изолентой 
фсёето понты! вы будете снимать макро на диафрагме 2.8-4 чтоб раскрыть способности дорогой линзы? с глубиной резкости в ДВАЦАТЬ МИКРОН???? ась???
фсёето понты! вы будете снимать макро на диафрагме 2.8-4 чтоб раскрыть способности дорогой линзы? с глубиной резкости в ДВАЦАТЬ МИКРОН???? ась???
Re[криха]:
от: криха
надо было у деда мороза просить =)))))))))
да ладно, врачи если в частных клиниках, думаю не плохо получают!
Чем дальше от МКАД, тем почему-то реже встречаются частные клиники... :D
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
аффтар купи 2 китайских серво-флэша за 500 рублей и прилепи изолентой
фсёето понты! вы будете снимать макро на диафрагме 2.8-4 чтоб раскрыть способности дорогой линзы? с глубиной резкости в ДВАЦАТЬ МИКРОН???? ась???Подробнее
Да ладно преувеличивать... Минолта макро 50мм 2.8+ рингфлэш 1200 + альфа или динакс = очень красивая фотка...
зы: выделенное жирным шрифтом уже есть ...
Re[Макс Барыкин]:
был кстате боян про отвод световодом от фстроенной фспышки в матовое кольцо
а про линзы - на диафр. 8 дорогие от средних неотличаются! на диафр 16. дорогие от СОВКА неотличаются! f/8 это разрешение 4 микрона и глубина 60 микрон! (до двоёной потери разрешения) как часто нужно круче чем столько?
16 это глубина 250 микрон но разрешение! только 8 микрон! это ГЛУХОЕ МЫЛО при увеличении сильнее чем 1:1
а про линзы - на диафр. 8 дорогие от средних неотличаются! на диафр 16. дорогие от СОВКА неотличаются! f/8 это разрешение 4 микрона и глубина 60 микрон! (до двоёной потери разрешения) как часто нужно круче чем столько?
16 это глубина 250 микрон но разрешение! только 8 микрон! это ГЛУХОЕ МЫЛО при увеличении сильнее чем 1:1
Re[криха]:
forum.minolta-club.ru заработал!!! По вопросам объективов лучше туда. :D :D :D
