Sony A900/850, A99/A99-2: зеркальные ФФ камеры от Сони

.

Цитата:

от: GUNIK
Там "не софтт", а Матрица ещё правильная, СтароРежимная.

да

Цитата:

от: GUNIK
Ну и DOF - умеет свет найти.

к матрице и руки нужны с головой к ним и вопрос был :)

Цитата:

от:Dōf
Это, безусловно, вносит свой вклад. Ранний, адски шумящий на приподнятых ISO CMOS легко отдает цвет с минимумом допилинга. Испробовал много разных "цветных" камер — могу с уверенностью сказать, что Sony a900/850/99 субъективно одни из лучших по цвету из коробки с разрешением ~20Мп на полнокадровом CMOS. 

Подробнее

тоже считаю их лучшими и со своим характером на cmos, что-то плёночное есть в этом густом цвете и работе минолтовской оптики, очень бы хотел такую матрицу да в обвязке хоть от д700, но увы, тот же d3x - совсем не то пальто, как по мне. И спасибо за ответ.

Роскошные цвета! 

Цитата:

от:Витрувианский Человек
да


к матрице и руки нужны с головой к ним и вопрос был :)


тоже считаю их лучшими и со своим характером на cmos, что-то плёночное есть в этом густом цвете и работе минолтовской оптики, очень бы хотел такую матрицу да в обвязке хоть от д700, но увы, тот же d3x - совсем не то пальто, как по мне. И спасибо за ответ.

Подробнее

Кстати, интересно почему D3X так универсально считается хуже по цвету, чем A850/A900, имея на стоп ниже диапазон ИСО: 100-1600 против 200-3200? Вроде бы должно быть наоборот. 

Мне, кстати, А900 не зашла. Фломастерная зелень (что и у dof видно), сильное поднятие светлости картинки в рав в сравнении с другими камерами при равных экспопараметрах и базовое исо200 делали невозможным на солнце снимать шире, чем ф/5.6. И при этих ф/5.6 с объективом 1.4/35 камера умудрялась промахиваться.

Картинка лучше, чем у самых новоделов, но не лучше самых цветастых старичков. Учитывая все неудобства, отправилась на полку. 

А вот Сони 1.4/35 (оптически эквивалентен такой же минолте) - понравился сильно. Кроет кадр GFX без виньетки, красивый рисунок и реально объемная картинка, а не популярный 3D-pop на фоне плоских фотообоев. Но мыльноват за пределами центра и на А900 очень тяжело им попадать в фокус. На GFX много интереснее с ним картинка. 

Что интересно Минолта 1.4/85 - совсем другая. Тоже кроет GFX прямо с открытой, бритвенно резкая уже с 1.4 и рисунок - стандартный 3D-pop. 

Ярослав, привет! Ничего похожего с d3x не видел, но видел много хорошего с неё, сам облизывался одно время на эту камеру, пока её не купил мой добрый товарищ, правда и продал он её быстро, но равок штук несколько дал. Я сходу не смог получить то, что хотел бы в тех условиях и успокоился. Матрицы у них всё же разные и по номеркам и цветом. Борг где-то обмолвился, что увидев цвет а900 тут же продал свою d3x и купил соню. По ощущениям - пересел с мерса на жигули, но цвет зарешал,  - так он где-то говорил или писал.

А900 и минолта 35/2

А900 и минолта 35/2

Минолта 80-200/2,8 и А900

Цитата:

от:Витрувианский Человек
Ярослав, привет! Ничего похожего с d3x не видел, но видел много хорошего с неё, сам облизывался одно время на эту камеру, пока её не купил мой добрый товарищ, правда и продал он её быстро, но равок штук несколько дал. Я сходу не смог получить то, что хотел бы в тех условиях и успокоился. Матрицы у них всё же разные и по номеркам и цветом. Борг где-то обмолвился, что увидев цвет а900 тут же продал свою d3x и купил соню. По ощущениям - пересел с мерса на жигули, но цвет зарешал,  - так он где-то говорил или писал.

Подробнее

Привет, Андрей! Матрицы у них, безусловно разные, все-таки даже ряд ИСО разный. Борг говорил такое, да. Посмотрим, может руки как-то дойдут и до D3X, будет возможность сравнить с А900, D2Xs, D200, D700 и прочими. Сколько ни пытался отказаться от этих проб разных камер, все никак. Чем-то одним скучно снимать. Одно радует, что список потенциальных цифровых кандидатов уже заканчивается. 

Цитата:

от:Dōf
Без изысков, проявка в ACR с профилем Adobe Color. Оптика Zeiss и Minolta G тоже разгоняет цвет, а если "после дождичка в четверг" или в режимное время — так ещё и прибирать приходится )

Для фото выше использовал Minolta 35/1.4 G, Minolta 85/1.4 G, Zeiss 50/1.4 SSM, Zeiss 24-70/2.8 SSM

Подробнее

А еще говорят адобовские профили никуда не годятся )

На форуме сони есть профиля под а900 и а850. Я даже скачал и под а7/4, которые напоминают а900.

Цитата:

от:Yarilo
Привет, Андрей! Матрицы у них, безусловно разные, все-таки даже ряд ИСО разный. Борг говорил такое, да. Посмотрим, может руки как-то дойдут и до D3X, будет возможность сравнить с А900, D2Xs, D200, D700 и прочими. Сколько ни пытался отказаться от этих проб разных камер, все никак. Чем-то одним скучно снимать. Одно радует, что список потенциальных цифровых кандидатов уже заканчивается. 

Подробнее

Интересно будет глянуть этот тест(!!!)

Цитата:

от:Yarilo
Кстати, интересно почему D3X так универсально считается хуже по цвету, чем A850/A900, имея на стоп ниже диапазон ИСО: 100-1600 против 200-3200? Вроде бы должно быть наоборот. 

Мне, кстати, А900 не зашла. Фломастерная зелень (что и у dof видно), сильное поднятие светлости картинки в рав в сравнении с другими камерами при равных экспопараметрах и базовое исо200 делали невозможным на солнце снимать шире, чем ф/5.6. И при этих ф/5.6 с объективом 1.4/35 камера умудрялась промахиваться.

Картинка лучше, чем у самых новоделов, но не лучше самых цветастых старичков. Учитывая все неудобства, отправилась на полку. 

А вот Сони 1.4/35 (оптически эквивалентен такой же минолте) - понравился сильно. Кроет кадр GFX без виньетки, красивый рисунок и реально объемная картинка, а не популярный 3D-pop на фоне плоских фотообоев. Но мыльноват за пределами центра и на А900 очень тяжело им попадать в фокус. На GFX много интереснее с ним картинка. 

Что интересно Минолта 1.4/85 - совсем другая. Тоже кроет GFX прямо с открытой, бритвенно резкая уже с 1.4 и рисунок - стандартный 3D-pop. 

Подробнее

Фломастерная зелень была у никон д5100-д7000. А если пытаешься использовать камерные профили то там зеленый становился жухло желтушным  как трава в августе. Там настолько все плохо было что даже не знаю кому получилось что то выжать. 

Как 
Цитата:

от: Иваннович
На форуме сони есть профиля под а900 и а850. Я даже скачал и под а7/4, которые напоминают а900.

Это, вероятно, самодельные кросс-профили по рецепту Ярослава. В LR/ACR нет камерных профилей для а900/850, но есть для а99 — логично позаимствовать готовое у схожего цветом собрата. Впрочем, пробовал такое сам, принципиальной разницы не увидел.

Цитата:

от: Karabin
А еще говорят адобовские профили никуда не годятся )

Adobe Color не привязан к конкретной камере, это такой усредненный по палате вариант. Но мне нравится тем, что вроде не рвет тона и на «цветных» камерах вполне прилично отрабатывает. Все субъективно, канеш.

Цитата:

от:Dōf
Как 

Это, вероятно, самодельные кросс-профили по рецепту Ярослава. В LR/ACR нет камерных профилей для а900/850, но есть для а99 — логично позаимствовать готовое у схожего цветом собрата. Впрочем, пробовал такое сам, принципиальной разницы не увидел.


Adobe Color не привязан к конкретной камере, это такой усредненный по палате вариант. Но мне нравится тем, что вроде не рвет тона и на «цветных» камерах вполне прилично отрабатывает. Все субъективно, канеш.

Подробнее

Я в курсе. На кэнон 20д он был лучше чем камерные профили.

Да, они самодельные, оттенки немного другие. Кто делал не знаю. А под А7/4 изготовил Дмитрий Усманов. Вроде неплохо))

Sony a850, Minolta 35/1.4 G RS



Sony a850, Minolta 85/1.4 G RS

Минолта 35/2 + А900

A700
( дата сбилась - где менять "таблетку" в Боди , не знаю ) ...