SONY a900 vs NIKON D700

Цитата:

от: шурик.н
Всё отстой Олимпус с 2 кропом круче всех!

Точно, четыре олика изолентой смотать и к ним пульт, будет ФФ...

... народ ждёт-ЧУДО[/quote]




...чудо распухло и мешало при ходьбе...

Цитата:

от: Joke
Да откуда умеет-то? Куча жалоб на новую линейку д300-д700-д3!

Жалуются криворукие фотоонанисты. Нормальные фотографы снимают и похваливают.

Цитата:

от: dh.sale
Жалуются криворукие фотоонанисты. Нормальные фотографы снимают и похваливают.

хотелось бы от вас услышать
так как там все таки насчет матриц никона, когда они наконец откажутся от плохих матриц сони
и станут делать свои хорошие

На камерах D3, D700 матрицы свои, а не соневские

на д300 тоже никоновская кажецо.хотя судя по шумности кажецо что сониевскоя
а на д700 и д3 своя.Никоновская.

а кто говорил про говеную новую линейку тот идиот пьяница и картежник :))))))
Недавно купил,сразу кмоп увидел.Но это только в первые 2-3 дня :)Цвета другие.а потом учишьсо :)
Со смашенным освещением сложнее.Да.(с пыхом под лампочкой накаливания например надо ручками ставить 4500 бб)
а так замечательные камеры! ицвета старые можно спокойно добица.
Надо только включить моск и научицо пользовацо бб и курвесами и настройкаме.
и будет все как на д200\д80

P.S.iso 25600.чуть чуть кашернава шумодаву и курвисав.
почти в темноте снято



после анализа сони 900.Думаецо мне что стопудова она хороша для студии и пейзажев.
на минимальном исо с хорошей лизочкой конечно будет очень вкусно.И мегапукселей много ивсе такое.
А вот как репортажная камера это безусловно д700!
автофокус чего стоит один.я с него кончаю %;)
ну и чувствительнасть! вплоть до исо 4000 можно без напрягов снимать! на 6400 и далее уже с пост обработкой (: это имхо.
хотя некоторым и 6400 нравица

Никон конечно! Сони хорошо делает только маркетинг и рекламу.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
так как там все таки насчет матриц никона, когда они наконец откажутся от плохих матриц сони и станут делать свои хорошие

В хорошие аппараты они ставят и свои, и хорошие.
Вам уже тут ответили. Что-то я не вижу аналогов матриц D3/D700 в аппаратах прочих производителей.

Я безусловно считаю преимуществом а900:
- оптика карла зейса;
- 24мпкс;
- низкая цена.
Сам снимаю SONY-все ОК. Главноє ето какой обєктив і фотограф :)

Цитата:

от: SergioN
Точно, четыре олика изолентой смотать и к ним пульт, будет ФФ...

Ну лучше так чем пятаг на четыре части пилить!

Цитата:

от: Maxorka
Я безусловно считаю преимуществом а900:
- оптика карла зейса;
- 24мпкс;
- низкая цена.
Сам снимаю SONY-все ОК. Главноє ето какой обєктив і фотограф :)

не заметил никаких плюсов 24-70/2.8 сони перед 24-70/2.8 никана

цена и 24 мп - это без вопросов, плюс

Цитата:

от: Corvette
не заметил никаких плюсов 24-70/2.8 сони перед 24-70/2.8 никана

Надо будет сравнить их на 24 Мп матрице. Впрочем, подозреваю, что они там оба себя хорошо покажут.

Но кроме 24-70 есть и другие ZA.

Цитата:

от: greymage
Но кроме 24-70 есть и другие ZA.

Есть, но очень мало и цена повергает в уныние.

Не имеет смысла умалять достоинств малошумных высоких ИСО, но цвета, извините, назвать это иначе кроме как зелено-коричневое гуано язык не поворачивается.

Цитата:

от: Wladek
Не имеет смысла умалять достоинств малошумных высоких ИСО, но цвета, извините, назвать это иначе кроме как зелено-коричневое гуано язык не поворачивается.

Еще один (: а вы пробовали разобраться с ними на д700\д3?
али повертели-покрутили,похаяли авто бб и сказали гамера гавно (:

Цитата:

от: NesteR
Еще один (: а вы пробовали разобраться с ними на д700\д3?
али повертели-покрутили,похаяли авто бб и сказали гамера гавно (:

вот так можно сказать про цвет у любой камеры

вот так хаят конкурентов, а на самом деле повертели камеру в руках, пару кадров сделали, на офисном мониторе посмотрели и вынесли вердикт
или залезли на депревью и посмотрили снимки неизвестно как и кем сделанные

а свою камеру они конечно хорошо изучили


какой нафиг цвет при ЧБ матрице.
какой захотим такой и сделаем

что на соньке, что на никоне, что на кеноне

Самое простое, когда нет камеры на руках, обхаить ее. Не надо вестись на эти провакации.

Цена, в общем-то, обычная. Сравнимая с похожими линзами у конкурентов. К сожалению, и конкуренты не дремлют, цены гонят только так...

А насчёт того что мало... 24-70/2.8, 85/1.4, 135/1.8, 16-35/2.8 — уже четыре линзы. Хотя последняя у меня вызывает сомнения, но первые три у меня есть и я могу определённо сказать что они замечательны. И это, фактически, всего за два года. Не так уж и мало, на мой взгляд.

Обещают ещё два фикса-ширика ZA. В общем-то, пока все показанные буратины объективов постепенно становятся реальными вещами. Так что и эти два фикса когда-нибудь появятся.

Чего ещё не хватает, если говорить реально? Мне на ум ничего не приходит. Вот появятся хорошие фиксы-ширики и можно считать, что линейка ZA полностью собрана.

Про 16-80 забыл. Но это, конечно, не полнокадровик. Хотя как штатник на кроп — очень хорош.

Цитата:

от: dh.sale
Есть, но очень мало и цена повергает в уныние.

дык здесь закон таков
дешевая тушка - дорогие линзы
дорогая тушка - дешевые линзы

имхо

135\1.8 красив собака.