Sony A9

"АФ не поспевает за скоростными видами спорта, сверхскоростной даж не стоит упоминания, дропы кадров, буфер не сильно большой"

откуда инфа, что на девятке так же?

Цитата:

от: RUIvan
"АФ не поспевает за скоростными видами спорта, сверхскоростной даж не стоит упоминания, дропы кадров, буфер не сильно большой"

откуда инфа, что на девятке так же?

Тайминг на тест буфера до этого тесты АФ
https://youtu.be/0xo9qKPVhEk?t=544
В самом начале примеры машинок, а это еще не Ф1, Инди, Наскар

...обьемный тест и грамотно сделано, спасибо за ссылочку.

Кенон для фото-спорта с аф, соня для творчества фотовидео с мануалами, а никон в мусорник - этот вывод я сделал на собственном опыте и не стал 1Dx менять на а9 - докупил а7sII вместо a7-II и наслаждаюсь жырным пикселем, малым размером рав и 4к в коробочке. Печатаю 60х80 с 12мгп легко и без бубнов.

Цитата:

от: HellGerhard
Подоспели более адекватные, а не купленные тесты

НЕ впечатляет, даже с жатыми равами
https://youtu.be/0xo9qKPVhEk?t=544

Впечатление, что автор видео на Соне спецом задрал экспозицию : особенно видно по сравнительному тесту фото дерева в контровом свете...

Цитата:

от: HellGerhard

Тайминг на тест буфера до этого тесты АФ
https://youtu.be/0xo9qKPVhEk?t=544
В самом начале примеры машинок, а это еще не Ф1, Инди, Наскар

Это "левый" шутаут, там в первых же комментах указаны ошибки настройки АФ для А9. 99% "проблем" - от кривизны рук товарищей. Машинки - легкий тест, там очень плавные движения, которые легко экстраполируются и отслеживаются простейшими алгоритмами "предсказаний". Гораздо сложнее задачи, например, в Пола Нельсона, который снимает многокилометровые кроссы в горах: иррегулярное движение, часто в глубокой тени, с большим количеством рефлексов - и при этом у него Eye-AF с 70-200gm практически 100% попаданий держит. Ему было, с чем сравнивать: он с Д5 перешел, который по АФ сильнее Дыкса второго.

Цитата:

от: MamayFilm

..я после д800 перешол на 1Dx и он меня полностью удовлетворяет, но идеален только фудж - Spro3 или Spro5.

Не идеален. Смотрел в свое время: Фуджи как любил "загара" поддавать коже, так и по сю пору этим грешит. Преукрашивают они картинку,- часто это не плохо, но периодически фигня получается, отруливать к нейтральному долго и хлопотно.
Цитата:

от: MamayFilm

..незнаю, будет ли лучше передача кожи на 7sII в моем случае, тк снимаю только неродным древним мануалом и лиш рефлексы иногда невтему, если не предусмотреть вовремя)

Не будет. Если бы был "прорыв" по цвету у второй эски, то уже бы подняли на щит и раструбили широко. Камера для видео. Все остальное лучше получается с а7р2 (правда, требует бОльших ресурсов компьютера).
Для Ваших задач и стиля съемки, возможно, и правильный выбор а7s2, чтобы быстрее "отруливать" компактные РАВы. Но пейзажи и прочие мелкодетальные сцены с нее я бы не рискнул печатать больше, чем а3+

Цитата:

от:Одиссей
Это "левый" шутаут, там в первых же комментах указаны ошибки настройки АФ для А9. 99% "проблем" - от кривизны рук товарищей. Машинки - легкий тест, там очень плавные движения, которые легко экстраполируются и отслеживаются простейшими алгоритмами "предсказаний". Гораздо сложнее задачи, например, в Пола Нельсона, который снимает многокилометровые кроссы в горах: иррегулярное движение, часто в глубокой тени, с большим количеством рефлексов - и при этом у него Eye-AF с 70-200gm практически 100% попаданий держит. Ему было, с чем сравнивать: он с Д5 перешел, который по АФ сильнее Дыкса второго.

Подробнее

Я не сильный спец в тестах, но и меня напрягло в этом видео что везде в этом тесте у Сони картинка светлее чем у Кенона и Никона: экспозиция задрана - объекты менее контрастны, менее контрастны - АФ слабее цепляется, отсюда и промахи АФ...

Вы шутите насчет не успевания со скоростными видами спорта? Вы видели тесты со спортивных соревнований? Кроме того Русского теста хоккея, парня, который не знал как правильно настроить А9 после того что взял ее на 1 день.

Буффер маленъкий? 200 Равов это маленький буффер? Вы не путайте размер буффера, и скорость чистки буфера.

Вы хоть раз А9 в руках держали? Я владелец А9 и бывший владелец А7Р2.

Дима, у человека еще продолжается "медовый месяц" с 1Dx, которая тоже камера неплохая, а в качестве бонуса даже позволяет "отбить" часть своей цены на клубной карте в gym (маркетинговый лозунг:"Качаемся и фотографируем одновременно!").
В подобном статусе я бы тоже искал подтверждения, что мне нет смысла даже пробовать А9, тем более что в нашей стране невозможно взять подобное оборудование в аренду на 2-3 дня, а надо платить полную стоимость.

кстати забыл сообщить что автофокус во время видео НАМНОГО лучше чем у всех Сонек А7 и А6ХХХ класса.

Цитата:

от:Одиссей
Дима, у человека еще продолжается "медовый месяц" с 1Dx, которая тоже камера неплохая, а в качестве бонуса даже позволяет "отбить" часть своей цены на клубной карте в gym (маркетинговый лозунг:"Качаемся и фотографируем одновременно!").
В подобном статусе я бы тоже искал подтверждения, что мне нет смысла даже пробовать А9, тем более что в нашей стране невозможно взять подобное оборудование в аренду на 2-3 дня, а надо платить полную стоимость.

Подробнее

а, психологически это понятно, так всегда бывает.....

Цитата:

от: Absolutic

а, психологически это понятно, так всегда бывает.....

Меня удивило, что CANON в официальной группе FB зарепостил первые "проблемные" тесты с MC11 и "телевиками". Пришлось даже в комментариях их пристыдить и призвать к порядку.
Но это же явилось для меня подтверждением, что Сапог увидел в А9 реальную угрозу своему бизнесу. То есть тесты DPreview, Пола Нельлсона и Нортапов - "честные", а непрерывный АФ с частотой 120Гц - это действительно круче любых алгоритмов "предсказания" (в прямых руках в 99.9% случаев)

Цитата:

от: шабай
Впечатление, что автор видео на Соне спецом задрал экспозицию : особенно видно по сравнительному тесту фото дерева в контровом свете...

Отож
https://yadi.sk/i/TfT9tFSR3MG7fc
https://yadi.sk/i/yoUh9vgW3MG7ff
https://yadi.sk/i/yoUh9vgW3MG7ff
Потом посмотрите на солнце, тени и еще раз подумайте
https://yadi.sk/i/LDzy3HE13MG7fR

Цитата:

от: Одиссей
Машинки - легкий тест, там очень плавные движения, которые легко экстраполируются и отслеживаются простейшими алгоритмами "предсказаний"

Да-да, я на каждом Гран-При прям вижу лес рук с сони a7r2/a99-2

Цитата:

от: шабай
тесте у Сони картинка светлее чем у Кенона и Никона

А что на портретах надо не по лицу, а по кофточке ставить экспозицию? :D

Цитата:

от: Absolutic
Вы видели тесты со спортивных соревнований?

Каких соревнований, это стенд с боксом куда сони пригласила нахаляву блогеров, или у Тони, которого тож пригласили пару часов камеру подержать?
А полный обзор так и не вышел...

Цитата:

от: Absolutic
Буффер маленъкий? 200 Равов это маленький буффер?

200 - 7битных равов, и 100ка нормальных, против быстрой карты у 1цы с более 900 равами?
Разница есть, нет?

Цитата:

от: Absolutic
Вы хоть раз А9 в руках держали? Я владелец А9 и бывший владелец А7Р2.

Я рад за вас. Но большая часть с того что вы выкладываете обычные портреты, которые выиграли бы от 42мп матрицы
Единственный тут +, рабочий фокус по глазам

Цитата:

от: Одиссей
пробовать А9, тем более что в нашей стране невозможно взять подобное оборудование в аренду на 2-3 дня, а надо платить полную стоимость.

Взять можно, в сборе с комплектом за несколько дней можно слить стоимость нового Art объектива, стоит ли...

По кофточке - да как два пальца... вы наверное присутствовали во время теста и в курсе 1) какой режим измерения ИСО и экспозиции был установлен у 9-ки: мульти, центр, или точечный; 2) какой режим DRO? 3) Творческие стили, был ли включен или выключен какой творческий стиль? 5) эффекты кожи и всякая мелкотень... - всего этого уже достаточно для разброда в качестве... Что же касается последнего фото: при такой погоде условия съемки на столько динамичные из-за облачности, что достаточно солнцу оказаться за большим подвижным облаком разной плотности и яркость кадра будет гулять на ходу ; лично я ИМХО допускаю огромнейшую вероятность что на момент съемки камерой Сони условия контрового света были на много жестче из за выглянувшего из облачности солнца, отсюда и вся гадость видная при детальном просмотре.

Цитата:

от: HellGerhard
Я рад за вас. Но большая часть с того что вы выкладываете обычные портреты, которые выиграли бы от 42мп матрицы
Единственный тут +, рабочий фокус по глазам ..

Это потому что вы не знаете что я тут годами до этого выкладывал. Мой основной обьект сьемки это мой 5 летний вечно бегущий, никогда не останавливающийся сын. Он с 2 лет не останавливается, никогда не сидит на месте, и руки и ноги и голова у него ходят ходором. Он даже когда смотрит мультик бегает с места на место. Он не застывает никогда. Так что обычные портреты с А7Р2 его сдалать очень тяжело. А вот с А9 с ним справляться нетяжело.



А теперь насчет спорта. Вам не подходит то что я снимаю.. Скажите какой тип сьемки конкретно вам хотелось бы увидеть (будьте конкретным) чтоб вы глянули и сказали, "вот это да, вот это тяжело снять." Огласите список

Читаю некоторые комментарии и прихожу к выводу, что у некоторых товарищей просто аллергия на беззеркалки, тем более сони, и тот факт что потихоньку кусок рынка они отгрызают бесит их непомерно.

Супер! Как думаете кеноновские стекла с нормальным переходником на а9 добьются таких же результатов попадания АФ по глазам?

Цитата:

от: Олег АV
Супер! Как думаете кеноновские стекла с нормальным переходником на а9 добьются таких же результатов попадания АФ по глазам?

фейс рекогнишн хорошо работает и на Кеноновских стеклах сегодня, к сожалению глаз это надо ставить переходник Метабонс 4 в
advanced mode, а там следяший автофокус с основной массой Кеноновских стекл нехорош. Так что приходится работать на Метабонс в Green Mode а там отсутствует Фокус по глазам. Но это не значит что камера не фокусируется на глазах, просто ты об этом не знаешь

Цитата:

от:Одиссей
Не будет. Если бы был "прорыв" по цвету у второй эски, то уже бы подняли на щит и раструбили широко. Камера для видео. Все остальное лучше получается с а7р2 (правда, требует бОльших ресурсов компьютера).
Для Ваших задач и стиля съемки, возможно, и правильный выбор а7s2, чтобы быстрее "отруливать" компактные РАВы. Но пейзажи и прочие мелкодетальные сцены с нее я бы не рискнул печатать больше, чем а3+

Подробнее

да я тоже не думал что больше а3 печатать будет непросто, а оно и 60х80 не предел, как ни странно)))

пейзаж вообще не проблема и панораму сшить тоже, а для 42мгп лучше штатив - не мой метод)

DSC04304-Pano-1 by Petro Honcharenko, on Flickr