Sony a7c ii vs Sony a6700

Цитата:

от: garlic
э, да
Язык постоянно меняется.

Он не сам меняется, а его меняют. Жёстко и целенаправленно.
Как и всё остальное.
Все эти хайпы, фейки, факи, луки, мессиджи и дедлайны, кейсы и скиллы появились в нашем разговорном языке совсем недавно. Всех их ещё пару десятков лет назад просто не существовало.
А откуда появились?
Из Америки, вестимо. Из немецкого, итальянского или французского языка ни одного словечка не было заимствовано. А всё - от нашего сюзерена. Папуасам разрабатывают новый язык. Типоразмер уже и не скажешь. Как-то по-папуасски звучит. Стыдно. Теперь только форм-фактор. Умно, и как в Омерике.
Весь цвет цивилизации к нам, чуркам неумытым, несут из-за моря-окияна.
Красные ковровые дорожки, кхлы-нхлы ... всё оттуда. И язык тоже. А как же?
Папуас должен знать своё место и знать, кто у него хозяин.

ЗЫ. И лоулайты! Всенепгеменнейше лоулайты!

Цитата:

от: din
Что называется гражданин совравши

Это вы про себя? Только и юлите от поста к поста, все уводя тему от своего первоначального тезиса, что
якобы "Выбор автомобиля некак не зависит от его начинки."

Зависит.

А остальное  - уже ваша демагогия.

Цитата:

от: din
[
де границы данного класса и на данный вопрос вы так не смогли ответить

Вот это и называется "соврамши". Я на этот вопрос ответил еще до того, как вы его задали.  А после еще два раза.
А именно, что границы меняются, что это нормально и почему. Если не можете понять - ну там перечитайте еще раз, поищите сами информацию итд, вместо того, чтобы переспрашивать как попугай одно и то же.



Цитата:

от: din
это все, что надо о вас знать и после этого сложно поверить, что вы вообще сидели в немецких автомобилях[/font]

Так не верьте, мне не жалко.
Глупости только вроде того, что "выбор автомобиля никак не зависит от начинки" не пишите.

Цитата:

от: Gantenbein

Он не сам меняется, а его меняют. Жёстко и целенаправленно.

Все языка мира постоянно эволюционируют и меняются без какого-либо целенаправленного воздействия. СРЯ - не исключение.
Хватит уже транслировать свои фантазии, которые уже не раз опровергали.

Цитата:

от: Gantenbein

Из немецкого, итальянского или французского языка ни одного словечка не было заимствовано.

Ложь. На которую вам уже отвечали и примеры приводили. 
Гастарбайтер, омбудсмен, муниципалитет, вундеркинд, шлягер, пицца, паста, брускетта, карпаччо, ризотто, капучино, эспрессо, ристретто, граффити, моветон, от-кутюр, прет-а-порте, кутюрье, бутик, парфюм, режиссер....

Цитата:

от: Gantenbein

А всё - от нашего сюзерена.

Этот самый сюзерен (французское, кстати, слово, ага) - существует только в вашей голове.

Английских заимствований в последние полвека больше чисто статистически, из-за того, что по факту английский является языком международных отношений, а не из-за каких-то воображаемых "сюзеренов". 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Все языка мира постоянно эволюционируют и меняются без какого-либо целенаправленного воздействия. СРЯ - не исключение.
Хватит уже транслировать свои фантазии, которые уже не раз опровергали.



Ложь. На которую вам уже отвечали и примеры приводили. 
Гастарбайтер, омбудсмен, муниципалитет, вундеркинд, шлягер, пицца, паста, брускетта, карпаччо, ризотто, капучино, эспрессо, ристретто, граффити, моветон, от-кутюр, прет-а-порте, кутюрье, бутик, парфюм, режиссер....



Этот самый сюзерен (французское, кстати, слово, ага) - существует только в вашей голове.

Английских заимствований в последние полвека больше чисто статистически, из-за того, что по факту английский является языком международных отношений, а не из-за каких-то воображаемых "сюзеренов". 

Подробнее

Ваша проблема заключается в том, что вы совершенно не умеете ни читать, ни понимать текст, если этот текст составляет более чем одно предложение.
Вы быстренько выхватываете из текста собеседника 1-2-3 реперных слова, быстренько накидываете на них те мысли, которые должны следовать с этими словами и которые, конечно же, являются неверными, и дальше тщательно и с упоением, цитируя то, что подходит под ваши мысли, и не цитируя то, что не подходит, начинаете их развенчивать.
Не смею мешать в столь упоительном споре.
Спорящий сам с собой всегда сам себя победит.

Цитата:

от:Gantenbein
Он не сам меняется, а его меняют. Жёстко и целенаправленно.
Как и всё остальное.
Все эти хайпы, фейки, факи, луки, мессиджи и дедлайны, кейсы и скиллы появились в нашем разговорном языке совсем недавно. Всех их ещё пару десятков лет назад просто не существовало.
А откуда появились?
Из Америки, вестимо. Из немецкого, итальянского или французского языка ни одного словечка не было заимствовано. 

Подробнее

Где то, что хочется иметь - оттуда и слова. Подражание тем, у кого это есть. Проникновение желаемой культуры.
Хотя в русском много слов для обозначения того же - заимствованных из языков в прошлом ведущих в чем-то стран мира. Импресарио, маэстро, бленда (а не худ), цейтраферная (съемка)...

Цитата:

от: Gantenbein
Ваша проблема заключается в том

У меня проблем нет.

Цитата:

от: Gantenbein

что вы совершенно не умеете ни читать, ни понимать текст, если этот текст составляет более чем одно предложение.

Че-чего? Цитата ваша?

Цитата:

от: Gantenbein

Из немецкого, итальянского или французского языка ни одного словечка не было заимствовано.

Как мля ее понять не так можно? Хорош уже ужом на сковородке вертеться. Написали глупость - привыкайте отвечать.

Да и весь ваш опус про каких-то сюзеренов, якобы целенаправленное изменения языка и прочее - откровенная ахинения, не имеющая ничего общего с реальностью.

Цитата:

от: Gantenbein
 А всё - от нашего сюзерена. 

По этой логике, 100 лет назад сюзереном была Германия, а 200 - Франция. Ну, чисто по количеству заимствований. 

А теперь, внимание, вопрос: что это за "сюзерен", которого так легко заменить?

Цитата:

от:din
Что называется гражданин совравши, когда это я заявил по вашему утверждению, что разницы кроме размеров якобы нету. было сказано классификация есть, только где границы данного класса и на данный вопрос вы так не смогли ответить, вместо ответа только бла бла бда.  Когда вы пишите: нормальная классификация основывается не на поиске границ, а на описании наиболее типичных представителей. Что значит описание типичного представителя - четыре колеса? Описание вашего представителя дать можете или опять бла бла бла   В девяностых Гольф с багажником назвали Борой, и в чем было его отличие с БМВ 3 или Мерседесом С кроме привода?                           А уж ваше утверждение, что у VW только один бренд - собственно, VW. Это у VAG (Volkswagen-Audi Group) много брендов. И да, для справки: прямым конкурентом BMW и Mercedes у VAG является Audi, а не VW.    -  Вы хотя бы узнали, как расшифровывается VAG - акционерное общество VW или VAG - VolkswagenAktiengesellschaft,  а Ауди, Порше, Бентли и другие, его бренды… 
Так что с Фаэтоном, который не конкурент S-мерседесу и БМВ 7?
Что называется, это все, что надо о вас знать и после этого сложно поверить, что вы вообще сидели в немецких автомобилях

Подробнее

кончайте словоблудие. После заявления "Выбор автомобиля некак не зависит от его начинки." закопать себя ещё глубже всё равно не получится.

Цитата:

от:garlic
кончайте словоблудие. После заявления "Выбор автомобиля некак не зависит от его начинки." закопать себя ещё глубже всё равно не получится.

Подробнее

вы тоже тот, который выбирает автомобиль не от его назначения, а от внутренней начинки / фарша и на рыбалку / по грибы, ягоды вместо запорожца ездит на феррари...  вам только соболезнования, сочувствовать уже поздно

Цитата:

от: din
выбирает автомобиль не от его назначения, а от внутренней начинки / фарша 

ну, да, как начинка автомобиля может подчиняться его назначению?  глупости какие...

Цитата:

от: garlic
ну, да, как начинка автомобиля может подчиняться его назначению?  глупости какие...

начинка подчиняться....  хорошо, что хоть не протестует