Sony A7 kit как замена зеркалке

Цитата:

от: Patternman
А с чего вы взяли что на ФФ шумов будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем на кропе? Я понимаю, что это миф старый и живучий.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18199

Вообще-то, измерение темнового шума - занятие, как бы ни о чём... В пределах темы, которая интересует ТС, по крайней мере... ;)
В реальности жирный пиксель ФФ даже на самых темных местах кадра выдаст такой сигнал, что темновой шум останется где-то далеко-далеко. Более мелкий пиксель кропа вполне может родить уровень сигнала, который будет болтаться возле темнового шума... И это при одинаковом темновом шуме сравниваемых матриц на одинаковых ИСО и экспозициях... Вот так и проявится "малошумность ФФ" при съемке в музее, например...

Цитата:

от: Patternman

некс 5N на iso 1600 шумит практически так же как А7, разница 0,8 дб (т.е. 9,6%).

циферками не надо махать, суть то простая
между 5н и а7 - разница больше стопа.
разница между а58 топикстартера и а7 - ровно в три раза.
на 1500 а7 шумит как а58 на 500.

Цитата:

от: Shovg
Вообще-то, измерение темнового шума - занятие, как бы ни о чём...

темновой на ДД влияет.

Цитата:

от: Бушкапе
циферками не надо махать, суть то простая
между 5н и а7 - разница больше стопа.
разница между а58 топикстартера и а7 - ровно в три раза.
на 1500 а7 шумит как а58 на 500.

1500 и 500 - 2 стопа. Это близко к реальности.

Цитата:

от: Александр Бейч
1500 и 500 - 2 стопа. Это близко к реальности.

Зануда бы сказал, что жаргонный термин "стоп" означает изменение экспозиции в два раза, или изменение ИСО в два раза при одинаковой экспозиции. 500х2х2=2000, а не 1500, вообще-то.

Вы правы, но там настолько всё условно... На А58 Сони задрала ИСО относительно номинального (в сравнении с А65/77, чтобы картинка на выходе ИСО против ИСО была почище).