Sony a7 II vs Pentax k1 vs ..?

Добрый день! Созрел до апгрейда. Решающий фактор - скинтон, цветопередача при искусственном освещении, малошумность до 3200 исо (снимаю много репортажки в клубах). По результатам изучения тестовых снимков в сети лидируют вышеуказанные модели, несмотря на столь разные весовые категории. Иногда приходится печатать А2, поэтому есть некоторый перекос в сторону Пентакса, но кажется, что цвета лучше у Сони. Хотелось бы услышать советы, мнения за/против, описания "подводных камней" и т.п. А также возможные альтернативы. Заранее спасибо!

Для репортажки в клубах А7-2 не уверен, что пойдёт по АФ и скорости в целом, да и шумновата для ФФ. Тут надо А7-3 хотя бы.

Мне наоборот цветопередача Пентакса больше по душе.
Они, пожалуй, из сониных матриц выжимают самый крутой результат.
Прикиньте, какие вам нужны объективы, посмотрите их обзоры, стоимость. Вы же не голой тушкой снимать будете.

К-1 - моя камера. О цветопередаче ничего не скажу, т.к. всегда снимаю в РАВ с пресетом "Натуральный", с последующей ручной обработкой в редакторе. Вот файл снятый на 3200, оценивайте шумы: https://yadi.sk/d/-dVn7oHtC7hoZQ

На А7 III вот хороший обзор https://www.youtube.com/watch?v=bRbwa7qlsVQ
На А7 II все еще хуже.

Здесь https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM сравнение снимков с разных камер.

Пентакс вообще не репортажная система, гробы таскать многим надоело.

A7 II тоже не репортажный аппарат. С автофокусом есть проблемы, скорострельность средняя и примерно равна таковой у Пентакса.
А К-1 не такой уж гроб. Тяжелый, но не огромный. И довольно удобный.
Я хорошо отношусь к Сони, но младше 7RII они мне сдаются ещё сыроватыми и недотягивающими до аналогичных зеркалок, хотя и со своими преимуществами.

У меня Сони А7М3, устраивает. Не медлительнее, чем Кенон 5ДМ4, или Кенон 6Д М2 или Никон Д850... Другими не снимал, но подразумеваю, что Ниеон Д5 шустрее, так и должно быть, это репортажная камера, как и единички Кенон.

7-3 это уже совсем другая камера... вот она бесспорно отличная и по аф, и по общей скорости работы
Между 7-2 и 7-3 если не пропасть то весьма большой разрыв
И по аф, и по матрице, и по видео, и по автономности
Как, собственно и по цене

Интересно, как с лагом картинки беззеркалки стали хорошими репортажными камерами? Вижу то, что было в реальности полсекунды и более назад и снимаю репортаж. Я уже молчу про относительно бюджетные БЗ, где лаг еще больше.
Хорошо видно на каких-нибудь серьезных соревнованиях, где десятки Зеркалок.

В целом, когда я не успеваю с Сони А850, беру одну из беззеркалок.

Нету у последних беззеркалок огромного лага.
Да и никто не называет 7-3 репортажной камерой, но она вполне пригодна для съёмки репортажа и пригоднее многих зеркалок для этого.
В спорт репортаже причина господствования зеркалок не только в недостатках беззеркалок. Довольно глупо имея огромный парк дорогущей оптики все это сливать ради новой системы. Но постепенно это будет меняться, это неизбежно.
Ну а репортаж, который собирается снимать автор (из клубов) можно снимать совершенно нерепортажной камерой: тут и Сони и Пентакс подойдёт.

Артем, если оптика есть на Пентакс, бери Пентакс. Ради оптики его и берут. Своей родной от Асахи оптикл, я не имею в виду перебрендованные Тамроны. Тамроны дешевле в два раза на другие системы.

Есть деньги на оптику Сони- бери Сони. Но возможность купить Тамрон с красивой вывеской Цейс увеличивается на этой системе.

Возня с переходниками надоедает быстро и не дает полного функционала камер.

Цитата:

от:Babingod
Нету у последних беззеркалок огромного лага.
Да и никто не называет 7-3 репортажной камерой, но она вполне пригодна для съёмки репортажа и пригоднее многих зеркалок для этого.
В спорт репортаже причина господствования зеркалок не только в недостатках беззеркалок. Довольно глупо имея огромный парк дорогущей оптики все это сливать ради новой системы. Но постепенно это будет меняться, это неизбежно.
Ну а репортаж, который собирается снимать автор (из клубов) можно снимать совершенно нерепортажной камерой: тут и Сони и Пентакс подойдёт.

Подробнее

Видимо производители нового Nikon D6 так не считают. А то бы сделали его беззеркальным. Да и почитайте про серийную съемку в сравнении зеркалок и БЗ.

По серийке беззеркалки вне конкуренции. 60к/с дешовые микро 4/3, Сони А9 тоже не мало 20к/с, или 12 в РАВ +Джепег и при этом 128 кадров до заполнения буфера.

Цитата:

от: Александр Бейч
По серийке беззеркалки вне конкуренции. 60к/с дешовые микро 4/3, Сони А9 тоже не мало 20к/с, или 12 в РАВ +Джепег и при этом 128 кадров до заполнения буфера.

На электронном затворе, который для динамичных сцен не пригоден. Как раз там где серия и нужна. Или вы пейзаж с 60 к/с снимать будете?

Цитата:

от: limboos
На электронном затворе, который для динамичных сцен не пригоден. Как раз там где серия и нужна. Или вы пейзаж с 60 к/с снимать будете?

Репортаж, если он нужен, я включаю электронный затвор-камеры работают быстрее, особенно микро 4/3. Вы наверное сами придумали или слухам верите, про электронный затвор,