от: Ustoff
следующая линейка 6100-6400-6600 практически свободна от перегрева при съемке видео 4к.
в отличие от "проверенных" 6300-6500.
и не только, в 6300 к примеру 4к очень условное - CPU не тянет из за этого малейшее движение камеры приводит к эффекту "желе" + яркость экрана снижается - ничего не видно (это опять таки из за энергопотребления CPU). На новых камерах такого нет.
процессор в 6300/6500 тянул камеры на пределе и имел очень высокое энергопотребление и как следствие высокое тепловыделение.
+ HLG
это не говоря о доработанных мелочах, к примеру, что лично мне было важно:
- если экран отодвинут - видоискатель не включается. Жутко бесило на старых камерах , снимаю видео по экрану - чуть освещение изменилось, экран потух
-автофокус по глазу автоматом, а на 6300 нужно нажимать доп кнопку
-заметно более цепкий следящий
и кстати на всех новых камерах сделали сенсорный экран (раньше он был только у 6500) что удобно для быстрого выбора отслеживаемого объекта
- вообще нет лимита видеозаписи
- есть таймлапс
PS сравнивал 6300 с x-t3 - нихрена не лучше по фото, те же яйца только в профиль :) А вот с видео да, 4K/60P 10бит, но там тоже нюансы есть с кодеком и тех процессом проявки f-log...
Правда я не признаю jpeg, если фото из камеры без обработки то X-T3 будет лучше.
