Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Да, если едешь далеко, то хочется побывать в нескольких местах, а на это уходит 7-10 дней.
Тот же поселок Джазатор, центральная площадь, малый торговый бизнесс....
Штатный 16-50

Просто и надежно





Уазик-национальный транспорт Горного Алтая, лучше если "буханка"

Цитата:

от: s.toeskin
Хорошие снимки-деревня как она есть. Только геометрию в кадре не поправил

Спасибо. Мне очень нравятся эти места. Там даже сотовая связь работает через раз, с одним делением антенки. Красотища для городского, утомленного стрессами, человека. Это не геометрия кривая. Кадр отображает как оно есть. Пологий косогор, кривые дома.

Цитата:

от: dima_nn
Тема деревни. На краю весны. Дальше даже провода не идут.
sel 18-200le
]

Что за местечко?

Цитата:

от:s.toeskin
Да, если едешь далеко, то хочется побывать в нескольких местах, а на это уходит 7-10 дней.
Тот же поселок Джазатор, центральная площадь, малый торговый бизнесс....
Штатный 16-50


[/url]

Подробнее

На снимках сентябрь, яркие краски осени. А летом там так же пустынно, без травы?

Цитата:

от: CHICAGO
Что за местечко?

За Лысково. Земля как шоколадное масло.

Сегодня купил переходник на 42мм и попробовал свои старые обьективы от зенита. Мир1 не впечатлил. Гелиос на открытой края здорово мутит, но на f10 четкость хорошая по всему полю, без бочки и ха. Поразил Юпитер 37 качеством по всему полю. Картинка чистая, стекло светлое. Диафрагма 3,5 сразу чувствуется. Не зря на нем стоит знак качества. Руки чешутся попробовать на деле.

Цитата:

от: dima_nn
За Лысково. Земля как шоколадное масло.

Да, там есть места интересные.

Цитата:

от:dima_nn
Сегодня купил переходник на 42мм и попробовал свои старые обьективы от зенита. Мир1 не впечатлил. Гелиос на открытой края здорово мутит, но на f10 четкость хорошая по всему полю, без бочки и ха. Поразил Юпитер 37 качеством по всему полю. Картинка чистая, стекло светлое. Диафрагма 3,5 сразу чувствуется. Не зря на нем стоит знак качества. Руки чешутся попробовать на деле.

Подробнее

Сегодня тоже резьбовыми Юпитерами снимал немножко, Ю-9 и 37А. Хорошие стёкла, что и говорить...

Цитата:

от: Absolutic
Надо брать а6000 снова наверное

Не торопитесь, дождитесь анонса новой камеры :
Спецификация Sony A6100 http://ph_t_r.ru/specifikaciya-sony-a6100/
Sony a7R II, a6100, RX100 IV скоро будут объявлены : http://ph_t_r.ru/sony-a7r-ii-a6100-rx100-iv-skoro-budut-obyavleny/

Чего-то Вы с ссылками намудрили. Не могу открыть, даже переставляя буквы.

Итак Господа ,прошу совета,какой линзой все таки нужно побаловать себя для использования с а6000.Сейчас использую кит 16 50 mm и мне очень он нравится.Но хочу добавить что то от Zeiss в пределах $1000 .Какие варианты?

Цитата:

от: dima_nn
На снимках сентябрь, яркие краски осени. А летом там так же пустынно, без травы?

Там основной заработок-это выращивание скота. У каждой семьи по маленькому стаду. И весь летний период скотина ходит по поселку и далеко вокруг него практически как полудикая, съедая весь подножий корм. А потом это же юг-там не бывает такого травостоя как в средней полосе...

Цитата:

от: sn-mak
Sony a7R II, a6100, RX100 IV скоро будут объявлены

"скоро" - это в квартале апр/май/июнь - судя по этой информации - http://www.sonyalpharumors.com/very-important-wikileaks-update-info-roadmap-is-100-true-a-mount-document-image-is-100-fake/

Цитата:

от:Foggy
Итак Господа ,прошу совета,какой линзой все таки нужно побаловать себя для использования с а6000.Сейчас использую кит 16 50 mm и мне очень он нравится.Но хочу добавить что то от Zeiss в пределах $1000 .Какие варианты?

Подробнее

Советовать просто так без учета Ваших предпочтений, все равно что попадать пальцем в небо. Сначала надо определиться-зум или фикс. Потом уже выбирать, где чаще всего использовать придется. Если нужен универсальный зум, то 16-70/4, если зум-ширик, то 10-18/4 не разочарует. По опыту использования 16-70/4 скажу, что меньше всего я им снимаю природу( макро не пробовал).Не понравилось как он держит контровый свет и прямое солнце. А вот стрит, трэвел, жанр, портрет- это у него получается + компактность, легкость и хороший диапазон фокусных, все это его преимущества. В минусе по большому счету только цена

Цитата:

от:s.toeskin
Советовать просто так без учета Ваших предпочтений, все равно что попадать пальцем в небо. Сначала надо определиться-зум или фикс. Потом уже выбирать, где чаще всего использовать придется. Если нужен универсальный зум, то 16-70/4, если зум-ширик, то 10-18/4 не разочарует. По опыту использования 16-70/4 скажу, что меньше всего я им снимаю природу( макро не пробовал).Не понравилось как он держит контровый свет и прямое солнце. А вот стрит, трэвел, жанр, портрет- это у него получается + компактность, легкость и хороший диапазон фокусных, все это его преимущества. В минусе по большому счету только цена

Подробнее

Спасибо, я тоже про 16-70 думал.и в принципе в цену подходит.А природа это лэндскэйпы?

Цитата:

от: Vertun
Чего-то Вы с ссылками намудрили. Не могу открыть, даже переставляя буквы.

Со ссылками не я, а этот форум (не пропускает). Подставьте английские "o" , "a" - все проходит нормально (смотрите ленту новостей на этом сайте, это аналог румор, его перевод).

В июне если объявят новинки, в сентябре продажи вероятно начнутся (т е лето пропало))).
По слухам проблемы (опытного образца А7000 ) имеются - с перегревом при записи видео 4к, будет ли оно записываться без внешнего докупаемого рекордера (как на А7s), это еще вопрос...

Цитата:

от:Ustoff
В июне если объявят новинки, в сентябре продажи вероятно начнутся (т е лето пропало))).
По слухам проблемы (опытного образца А7000 ) имеются - с перегревом при записи видео 4к, будет ли оно записываться без внешнего докупаемого рекордера (как на А7s), это еще вопрос...

Подробнее

Мне интересен только А6100 (чтобы понять куда и как Сони планирует развивать линейку). Судя по предварительным спецификациям А6100, там будет сенсорный экран (что для меня МИНУС), видео 4К и все что с ним связано (что для меня безразлично), улучшенный процессор изображения и буфер памяти - мне тоже не критично (т.к. для моих задач и старых хватает).
Матрица видимо останется та же (24Мп), что в принципе приемлемо (шумная, но не хуже конкурентов).
А вот матричный стабилизатор, герметичный корпус, и "переработанная эргономика органов управления" (может быть кнопку видео наконец поставят в "правильно" место) - интересно.
Особенно матричный стаб (т.к. снимаю практически только мануальными объективами).
Но опять таки со стабом вопрос сложный... Ну даст он мне в помещении два стопа чтобы снимать с 1/15 вместо 1/60, но объект-то "стабилизироать" он не сможет :) Так что полезность стаба (лично для меня) не совсем очевидна пока.

Тушек хороших у Сони и так хватает, но тётя Соня упорно клепает все новые и новые, а надо бы оптики нормальной сделать.

Конечно, без 4к прям уже жить невозможно в фотоаппарате :)

Матричный стаб? Ну пригодится наверное, но у E-маунт и так все с оптическими стабилизаторами, чет не главная проблема.

Цвета вот как-то поправили бы, пресетов хороших не помешало бы под пленку и т.д.

Но главное - оптика! 16-50/2,8 или хотяб 16-70/4 но качественный и подешевле чем сейчас! 85/1,8 OSS еще просится в линейку и 55-250/4OSS.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Тушек хороших у Сони и так хватает, но тётя Соня упорно клепает все новые и новые, а надо бы оптики нормальной сделать.

Конечно, без 4к прям уже жить невозможно в фотоаппарате :)

Матричный стаб? Ну пригодится наверное, но у E-маунт и так все с оптическими стабилизаторами, чет не главная проблема.

Цвета вот как-то поправили бы, пресетов хороших не помешало бы под пленку и т.д.

Но главное - оптика! 16-50/2,8 или хотяб 16-70/4 но качественный и подешевле чем сейчас! 85/1,8 OSS еще просится в линейку и 55-250/4OSS.

Подробнее

Матричный стаб - штука полезная, ИМХО. Особенно, если будет работать с мануальной оптикой. Пользуюсь таким на Олимпусе зеркальном - шибко хорошо!
Про стёкла готов подписаться под каждым словом!