от: GALIK
характиристика на сайте магазина
Samyang AF 85/1.4 FE прекрасно обозрели Дастин Эбот
https://dustinabbott.net/2019/04/samyang-af-85mm-f1-4-fe-review/
и Марик :)
https://sonyalpha.blog/2019/05/27/samyang-85mm-f1-4-af/
канонические места, гм
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 38181 - 38200
Re[GALIK]:
Samyang AF 85/1.4 FE прекрасно обозрели Дастин Эбот
https://dustinabbott.net/2019/04/samyang-af-85mm-f1-4-fe-review/
и Марик :)
https://sonyalpha.blog/2019/05/27/samyang-85mm-f1-4-af/
канонические места, гм
Re[GALIK]:
от: GALIK
70-200(180)/2.8 - неподъемный он по цене!
видите ли - 56/1.4 ставит планку достаточно высоко, достаточно для того, чтобы ее перескочить будет уже ОЧЕНЬ недешево. оптика - наука нелинейная, по деньгам.
Re[WiRED]:
от: WiRED
видите ли - 56/1.4 ставит планку достаточно высоко, достаточно для того, чтобы ее перескочить будет уже ОЧЕНЬ недешево. оптика - наука нелинейная, по деньгам.
спасибо. посмотрю все варианты и останусь с сигмой
Re[WiRED]:
от: WiRED
ну ты реально дурак - тебе ж латиницей по белому человек написал - Samyang AF 85mm f/1.4. AF, понимаешь?
С трудом нашел. Че то я смотрю, большой популярностью не пользуется.
Re[GALIK]:
.
Re[]:
Re[GALIK]:
от: GALIK
спасибо. посмотрю все варианты и останусь с сигмой
попробуйте еще вот что - 18-135 на фокусных > 100 мм, 110-120. не зажимая или поджимая чуть-чуть. если вы нашли родной 85/1.8 на попробовать, то родной 18-135 тоже найдете 8) у телевиков своя перспектива, но именно после 100 мм - до этого как-то слабо
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Осторожно так намекну посмотреть в сторону более современных моделей камер. ;)
Если удастся хорошо продать А6000, то у А6100 автофокус с той же сигмой будет поинтересней.
В двух местах у официальных дилеров ещё можно приобрести за 54 990 руб.
На мой взгляд это более рациональное вложение чем в перечисленные объективы.
Само собой сразу шедевры не будут штамповаться, привыкать придётся несколько месяцев.Подробнее
да я же ее только осенью купила :(
хотя, идея обновить камеру - не самая плохая, наверное.
но на момент покупки (да и сейчас тоже, что тут скрывать :D ) бюджет был очень ограничен.
Re[WiRED, GALIK]:
.
Re[dgsjsj]:
спасибо за подборку!
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
просто для справки на этом зуме после 57 мм f5.6
... а снимать нужно будет чутка поджав, на f/6.3 скажем.
это известно. но > 100 важнее. я ж ясно сказал - у телевиков ДРУГАЯ перспектива, не сравнивай яблоки и валенки
100mm, f/8
а если дотянутся до 200 мм, то и f/8 не страшно
на улице есть дистанция и свет - а это много стоит
от: dgsjsj
ILCE-6300 автофокус у ней примерно как на А6000
это э... перебор ;)
Re[GALIK]:
от: GALIK
спасибо за подборку!
а кстати, вы бы показали - чего вы добиваетесь, на что равнение?
Re[WiRED]:
от: WiRED
а кстати, вы бы показали - чего вы добиваетесь, на что равнение?
не всегда есть возможность с сигмой своей подойти ближе к объекту для плана покрупнее. а иногда очень надо ) собственно для этого.
равнение на четкость и резкость кадра. еще хочется красивый задний план иметь.
Re[WiRED]:
.
Re[dgsjsj]:
собаки уже нет в живых, этих фото не хочу касаться. по крайней мере сейчас.
Re[Donetskiy]:
55-210 я в солнечные дни пользовалась. а вот в пасмурную погоду мне он совсем не нравится. лето в Сибири короткое, а зимой солнца почти нет, все чаще серое небо.
Re[WiRED,GALIK]:
.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
Понятно. Спасибо за отклики и общение.
я бы с удовольствием поделилась своими картинками, но не могу сюда загрузить. не разобралась еще как это сделать )
Re[GALIK]:
.
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Сначала размещают снимки на каком-нибудь фотохостинге.
Там копируют BBCode снимка с разрешением 1024 по длинной стороне.
И вставляют в поле сообщения.
Если нет никакого внешнего хранилища то на скорую руку можно на эти:
https://fotoload.ru/
https://imgbb.com/
Бесплатный аккаунт на Фликере разрешает разместить 1000 снимков.
https://www.flickr.com/Подробнее
спасибо большое!
