от: Oper
и 35/1.8 - он всем хорош кроме отвратительной резкости на 2.2-1.8
Это про старую или новую речь ? Новую вроде хвалили за резкость.
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45729 сообщ.
|
Показаны 37561 - 37580
Re[Oper]:
Это про старую или новую речь ? Новую вроде хвалили за резкость.
Re[Maxim PP]:
-
Re[Oper]:
от: Oper
да нормальное стекло ! разрешение выше чем у той же 35-ки, 1.4 без проблем как на всех сигмах
да и не было бы оно столь популярным если бы было откровенно "кривое" ;)
Кстати, Борис, я запамятовал - мы это уже обсуждали, когда у меня его ещё не было. На каких дырках, вы говорили, что "перекос" возможен? В смысле, фокуса, между центром и краями.
Просто я, уже когда взял его - таки сравнил. Даже не из-за этого, а для понимания пределов дифракции, ну и в целом сравнить детализацию.
Ну и я его не увидел. Но я не все диафрагмы проверял.
P.S.
Блин, где-то затерял записи по тому тесту...
Re[glass]:
-
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Проблемная была диафрагма 2.0 в режиме покадрового автофокуса AF-S на широкой зоне. Проблема заключалась в том что камера подтверждала фокусировку зелёными сегментами в поле видоискателя, а по факту на снимках не было резкости по всему полю.
Лечилось установкой режима следящего автофокуса AF-C.
С тех пор на объективе уже третья прошивка.
А если в режиме видео, то там автофокус и так следящий по умолчанию.Подробнее
да, точно, спасибо)
Вспомнил - про 2 и была речь.
А я её и пропустил во время тестирования.
В целом тестировал именно с af-s, а не вручную.
Зато столкнулся в реале, и был несколько удивлён, но там было не суть важно, поэтому я не стал копать.
af-c поставить - да. Но тогда фокусировка по глазу упс(
Но там ещё про и КПИ ведь была речь, на каких-то дырках?
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
Какие цвета на этой линзе было понятно ещё до её выхода в продажу
и какие же на ней цвета??
Re[WiRED]:
-
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
у них присутствовал коричневатый оттенок
есть древний безошибочный тест - смотрим через линзу на лист белой бумаги.
сигмы - очень многие, скажем так - с незапамятных времен - имеют теплый оттенок, который вполне виден если см. выше
причем еще с пленочных времен, где что снял на слайд - все, прибил молотком.
ну и что? как все, что вопрос вкуса - кому-то нравится, кому-то равнобедренно, и всегда есть кто-то, кто "кюшать не могу!"
от: dgsjsj
Снимок для примера - Rishi Sanyal с dpreview.
я помню.
как пример - совершенно мимо, ибо освещение. СА в зоне нерезкости? ну есть, и что?
с моей колокольни - 30/1.4 как бы претендент на универсала, и вот тут много больше парит кривизна поля, т.е. необходимость не забывать и принимать меры. потому что общие виды универсалом снимаются часто.
Re[WiRED]:
-
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
В режиме AFC Сони пользует фазовый АФ. В AFS - контрастный, поэтому елозит.
Угу. Но всё одно, даже в AFC - "первый рывок" с 1м на 4 допустим, примерно такой, как и в AFS.
Плюс потом, "топчется Коняка" внутри обьектива, и мешает ещё больше...
Криво реализовано, увы.
Вот нет у Тётки Фикса, чтоб взял в руки - сделал кадр, и потеплело на Душе... (как Элька 35 )
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Вот нет у Тётки Фикса, чтоб взял в руки - сделал кадр, и потеплело на Душе... (как Элька 35 )
Цейсы и родные у меня фокусируются мгновенно. Сигмы 2.8 могут плавать, да.
Re[Maxim PP]:
Ок. Буду знать.
Вдруг соберусь когда.
Только я путаю 35/2 Цейса.
Их вроде 2 вида ? Который главнее ?
Sony Zeiss Distagon T* FE 35 mm F1.4 ZA (SEL35F14Z) - этот ?
Вдруг соберусь когда.
Только я путаю 35/2 Цейса.
Их вроде 2 вида ? Который главнее ?
Sony Zeiss Distagon T* FE 35 mm F1.4 ZA (SEL35F14Z) - этот ?
Re[WiRED]:
от: WiRED
есть древний безошибочный тест - смотрим через линзу на лист белой бумаги.
Ну посмотрите через линзу Sony E на лист белой бумаги. А я посмотрю как вы это будете делать.
Re[dgsjsj]:
от: dgsjsj
Комок в горле, неужели придётся привыкать? :(
Самьянг 35/2.8
радикальное лекарство от кривизны 8)
Re[WiRED]:
А Pentax-M 35mm/2 ещё РАДикальней ...
Re[WiRED]:
от: WiRED
и какие же на ней цвета??
[/url]
Выкручивали ББ или родной ?
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Ну посмотрите через линзу Sony E на лист белой бумаги. А я посмотрю как вы это будете делать.
очередная ваша глупая шутка?
в чем проблема-то?
Re[WiRED]:
от: WiRED
очередная ваша глупая шутка?
в чем проблема-то?
Сдается мне, что если вы через дырку 22 или 16 разглядите изменение оттенка желтого, то на снимке там совсем ад будет.
Re[Maxim PP]:
-
Re[-]:
-
