Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Цитата:

от:GUNIK
При "сквозной" - на других фирмах всегда виден ОРИГИНАЛЬНЫЙ номер файла IMG_ХХХХ или DSC_ ХХХХ.
Получается его Соня на дисплее просмотра - НЕ показывает ?
И это не обойти ?
К примеру - снял я "ОПЕРА" вчера, и он попросил "вот этот " кадр из 20-ти.
КОторый ?? Отсчитывать в папке, загибая пальцы ?

Подробнее

пометку поставить нельзя?
я так делаю, после сьемки девчата просматривают на камере и сразу отмечают понравившиеся, отдаю только их

Юпитер и Сатурн слились (почти) в экстазе 8)




Mamiya Sekor C 300 mm f/5.6N ULD + Mamiya 2x Extender

-

-

Цитата:

от: WiRED
Юпитер и Сатурн слились (почти) в экстазе 8)

Хорошо им, ни перчаток ни масочного режима. :D

-

-

Цитата:

от: dgsjsj
Хорошо им, ни перчаток ни масочного режима. :D

и вопросов не спрашивают

Цитата:

от: WiRED
Юпитер и Сатурн слились (почти) в экстазе 8)
Mamiya Sekor C 300 mm f/5.6N ULD + Mamiya 2x Extender

Хорошо вышло! А у нас увы, облачно.

Цитата:

от: Mike_P
Хорошо вышло! А у нас увы, облачно.

У нас тоже. Тем более что это почти у горизонта. Но повезло - случился просвет минут на 10.

Цитата:

от:WiRED
Юпитер и Сатурн слились (почти) в экстазе 8)




Mamiya Sekor C 300 mm f/5.6N ULD + Mamiya 2x Extender

Подробнее

Классно!

Цитата:

от: Oper
Не верьте этим обзорщикам

Это намёк, что реальные образцы могут быть кривее, чем прототипы?
Цитата:

от: Oper

сравнении с 16-55, интересненько что он там насравнивает :)

У немца какого-то есть сравнение с 16-55, тамрон дерётся как лев. Правда на коротком на треть стопа где-то темнее.
https://www.youtube.com/watch?v=G4bHUdKHPQY
Равки приложены.

Цитата:

от: 7on-off
тамрон дерётся как лев

вот же ж

не было /2.8 зумов - не было проблем. а теперь нечаянно поставишь рядом на полку, а утром глядь - стекло битое. подрались

Цитата:

от: 7on-off
У немца какого-то есть сравнение с 16-55, тамрон дерётся как лев. Правда на коротком на треть стопа где-то темнее.
https://www.youtube.com/watch?v=G4bHUdKHPQY
Равки приложены.

Большинство обзоров проплачены. Заказчики в основном оф. представители или продавцы с зависшим товаром. Всегда в таких обзорах будет оправдана более дорогая вещь, у дешевой покажут какой то недостаток. Есть несколько блогеров сравнивающих объективы и эти сравнения бывают не в пользу дорогих брендов. Тот же блинозум 1650 у них оказывается не хуже зайца. ЕМНИП это у Артура было. Тем не менее любой обзор несет информацию, вывод за зрителем. всё ИМХО.

-

Цитата:

от: truten37
Большинство обзоров проплачены ... Всегда в таких обзорах будет оправдана более дорогая вещь

как быть с обзором на широко известном источнике (в мире, про рускоязычный сегмент не знаю, там вроде какие-то Артуры или как их там - никогда не интересовался), где 16-70/4 наградили двумя споловиной звездами из 5??

когда я тут сказал что оценка вполне честная и заслуженная - Шурика (Бейча) прям падучая хватила. выходит, что купленные - посетители-завсегдаи форумов, а не обозреватели?

ну и потом - когда стекла даже в продаже нет, какой "зависший товар"?

Цитата:

от: dgsjsj
но забыл отключить стабилизацию в E 17-70mm F2.8 B070

все современные (~ лет 10) объективы понимают "автоматом" как минимум две вещи - штатив (полное отключение стаба) и съемку впроводку (там сложнее, отключается либо одна из осей либо таки полностью).

-