Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Не могу считывать с экзифа дистанцию, но по мне так расстояние значительно меньше 20 метров.
Снимать птиц у кормушки занятие больше для начинающих, ну и с целью опробования аппаратуры.
Тактические ошибки любителей состоят в том, что они птиц снимать без проводки, методом случайных попаданий летящих объектов в кадр. Отсюда и общий смаз объекта. Никакой художественной значимости такие фотографии не имеют.
Съёмка с проводкой допускает ставить значительно меньшую выдержку, в некоторых случаях до сотых долей. В такой случае хорошо подчеркивается динамика за счет смаза крыльев на фоне резкой головы и туловища.

Вот уже понятно, ;) что Вам видно по снимку , то о чём я бы и не догадался. :D
А с комментарием и его выводами полностью согласен. Спасибо.

кам jpeg.
Forest monster

DSC00033-Pano by Sergey Anatol`evich, on Flickr

Размер бы побольше для разглядывания ;) так не очень понятно. В центре зеленое здание будто не в фокусе.

Цитата:

от: Razgulnov
Размер бы побольше для разглядывания ;) так не очень понятно. В центре зеленое здание будто не в фокусе.

На бесплатных аккаунтах flickr максимальный просмотр в браузере 2048 × 742
А по стрелке можешь стянуть оригинал 11230х4070
Не в фокусе? :D Это ты просто не в курсе, что пано снимают в мануале дабы автоматика не рыскала по дистанциям. ;)

Покупал 2 разные наклейки, одна быстро потрепалась. Вторая намного качественнее держится уже пол года. Главное хорошо очистить корпус при наклейке.

Цитата:

от: saydashev
Покупал 2 разные наклейки, одна быстро потрепалась. Вторая намного качественнее держится уже пол года. Главное хорошо очистить корпус при наклейке.

Спасибо!
Не подскажите где покупали?

Вечерний фонтан
Evening fountain

"Крокодилы"
13.06.2020, а6000 + 55-210

Цитата:

от: Razgulnov


ps. Кто-нибудь заказывал с фотосклада? нормальная контора?

я там 18-105 брал.
Не официальная, но уже давнишняя-проверенная.
Но. Одно дело - вживую покупать, а вот удалённо - хз...
Я у наших удалённо покупать не стану. Лучше уж на убее.

Цитата:

от: glass
я там 18-105 брал.
Не официальная, но уже давнишняя-проверенная.
Но. Одно дело - вживую покупать, а вот удалённо - хз...
Я у наших удалённо покупать не стану. Лучше уж на убее.

Бывает распаковку подсовывают как новое.

Подскажите, родные наглазники сони мягкие, прорезиненные?
купил БУшный а6500, заказал с китая наглазник, пришло с китая не понятно что, твёрдая Хр***
Как-будто без наглазника снимаю, страшно за глаз, что могу выбить))

Цитата:

от:vasil_o0k
Подскажите, родные наглазники сони мягкие, прорезиненные?
купил БУшный а6500, заказал с китая наглазник, пришло с китая не понятно что, твёрдая Хр***
Как-будто без наглазника снимаю, страшно за глаз, что могу выбить))

Подробнее

Я эту эпопею проходил с дешевыми наглазниками твёрдыми как окаменелое говно мамонта и как бы слегка обрезиненными. Глаз не выбьешь, но бровь рассечь можно реально.
В итоге купил фирменный - находится как
Насадка на окуляр SONY FDA-EP10 990 руб.

Оказался даже лучше чем был первоначально в комплекте. Степень мягкости конечно сравнить можно только субъективно. Но главное что пока не отрывался самопроизвольно в отличии первого, который шёл в комплекте.
На всякий случай взял ещё один в запас.
Для 6500 модель FDA-EP17.

Цитата:

от: dgsjsj

пока не отрывался самопроизвольно в отличии первого, который шёл в комплекте.

а есть такая проблема?
Без иронии, просто не сталкивался, и даже не слышал про такое.

Причём, ладно тут - в БЗ наглазник не всегда и требуется.
Но и в зеркалках, где без него - никуда - тоже не сталкивался.

Цитата:

от:dgsjsj


Я эту эпопею проходил с дешевыми наглазниками твёрдыми как окаменелое говно мамонта и как бы слегка обрезиненными. Глаз не выбьешь, но бровь рассечь можно реально.
В итоге купил фирменный - находится как
Насадка на окуляр SONY FDA-EP10 990 руб.

Оказался даже лучше чем был первоначально в комплекте. Степень мягкости конечно сравнить можно только субъективно. Но главное что пока не отрывался самопроизвольно в отличии первого, который шёл в комплекте.
На всякий случай взял ещё один в запас.
Для 6500 модель FDA-EP17.

Подробнее

Так а где купили в итоге?

Цитата:

от:glass
а есть такая проблема?
Без иронии, просто не сталкивался, и даже не слышал про такое.

Причём, ладно тут - в БЗ наглазник не всегда и требуется.
Но и в зеркалках, где без него - никуда - тоже не сталкивался.

Подробнее

На языке потерявших наглазник это называется "Вступить в клуб" 8)
Впервые услышал ещё на sonynex от коллеги WiRED.
Сразу думаешь -Это некие лошпероиды теряют наглазники, а ты сам внимательный и аккуратный.
Несколько раз тебе везёт и ты замечаешь когда он соскакивает. В этот период закупаешь на всякий случий на ебее некие аналоги по баснословно низкой цене и тихо радуешься. 70 рублей это ведь не тысяча. :D


Посмотрев на внешний вид думаешь: "Какой дурак будет их за штуку брать?"

В итоге когда комплектный теряется и пару недель попыток пользоваться заменителями выявляют, что этот дурак отражается в зеркале когда на него смотришь.
С большим трудом находишь фирменный и покупаешь один для пробы.

Под фото в комментариях есть ссылка. На форуме запрещено наименование этой сети. Сейчас посмотрел в продаже временно отсутствует. И той насадки FDA-EP17, которая нужна vasil_o0k не видно в предложениях

Насадка на окуляр SONY FDA-EP10 by Sergey, on Flickr

Цитата:

от: feog
Так а где купили в итоге?

Я в тот момент был в Москве, там и заказывал через интернет. Точек выдачи по Москве достаточно, по СМС оповещают как товар доступен к самовывозу.
Звонил в один из фирменных магазинов СОНИ, но они в тот момент даже из магазина в магазин не перекидывали. По пол дня ездить за наглазником у меня возможности не было.
Некоторые торговые сети обзывают наглазник -Крышка окуляра Sony.
Пробуйте разные варианты в поиске.
Встречал даже - Бленда окуляра. :D

Цитата:

от: dgsjsj

В итоге купил фирменный - находится как
Насадка на окуляр SONY FDA-EP10 990 руб.

Для 6500 модель FDA-EP17.

1000р за это... ну посмотрим, вдруг найдутся аналоги поинтересней)

AVE07323_C1_Web617 by Andro Erofeevsky, on Flickr