А у вас был Фудж? Вы эксперт по сони)
Вот такие конкуренты..
X-T3 18-55 2.8-4 vs a6300 18-135 5.6-6.3
Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700
Всего 45724 сообщ.
|
Показаны 35981 - 36000
Re[Oper]:
Re[stronzo]:
от:stronzo
Насчет 6000- 6300. Я не думал переходить. Я искал стекло. Лазил по фликеру и заметил, что при прочих равных все остальные модели чуть отличаются.
Мне этой разницы хватило, чтобы запсиховать.
Нагуглил, что пиксель у 6000 3.4, а у всех остальных 3.9... Ближайшая модель 6300. Короче я загнался на тему детализации и резкости. Отличия заметны. Особливо с новыми стеклами.
Ну а мануалы... это возможность дешего поигратть в бирюльки.
Но когда речь заходит о бирюльках в рассуждения лезет долбаный Фудж. И все начинается сначала.![]()
Всё, прекращаем словоблудие...
(брошу монетку)Подробнее
Имхо у вас источник информации какой то гнусно продвигающий новые модели. :D
На самом деле - " ***** вопрос" Разница в площади пикселей: 0,08 мкм² (0,5%)

На будущее https://www.digicamdb.com/compare/sony_alpha-a6000-vs-sony_alpha-a6300/
Не знаю почему я трачу столько времени?
НО просто для информации. У этих камер просто разные типы матриц.
α6000 Матрица Exmor™ APS HD CMOS 24,3 МП
по мануалу IMX210AQL-13 CMOS
Sony α6300 24.2-megapixel Exmor® CMOS image senso
Одна сволочь в трамвае сказала это IMX284
Re[stronzo]:
от: stronzo
А у вас был Фудж? Вы эксперт по сони)
я брал в прокат x-t3 и ходил с ним 3-е сотук ;)
еще раз, тем кто не умеет делать пост обработку - не берите сони, никакую не берите.
Сони хороша как раз тем, что дает возможности на посте, за готовым результатам это к другим брендам.
На APS-C только для jpeg с почти готовой картинкой из камеры лучше фуджа ничего нет.
Может еще никон что то там навоял, но я его подробно не смотрел т.к. стекл там нет и поэтому и смотреть в его сторону нет смысла. Да и лопнуть никон может ;)
SIGMA 56/1.4
Re[Oper]:
от:OperПодробнее
отлично
причем даже на малой превьюшке обьем прямо выпрыгивает.
Re[Oper]:
Re[WiRED]:
от: WiRED
отлично![]()
причем даже на малой превьюшке обьем прямо выпрыгивает.
сигма 56 уникальное стекло на E-Mount.
Re[stronzo]:
от: stronzo
Глядя на такое, хочется поучиться постобработке.
тут кстати минимум пост обработки - это стекло такое !
Re[Oper]:
от: Oper
еще раз, тем кто не умеет делать пост обработку
традиционно если щелкалка не P&S и в сторону "про" - то оно так и рассчитано, что на каждом этапе, как до нажатия на спуск, та и после - предполагается вмешательство.
кто не умеет/не хочет - для тех P&S.
фудж сделал ставку на хипстеров, тонких ценителей прекрасного 8)
Re[Oper]:
от: Oper![]()
тут кстати минимум пост обработки - это стекло такое !
6400- 6600 заметно круче чем 6300-6500 при тех же стеклах?
Re[Oper]:
от: Oper
тут кстати минимум пост обработки - это стекло такое !
и стекло зачетное - главное ему не мешать
Re[stronzo]:
от: stronzo
6400- 6600 заметно круче при тех же стеклах?
НЕТ
Re[stronzo]:
от: stronzo
6400- 6600 заметно круче чем 6300-6500 при тех же стеклах?
Там цвет другой. 6300-6500 желтят, 6400-6600 синят.
Re[Donetskiy]:
Сейчас пришло письмо на почту - товар 1239795 Объектив Sigma 16mm F1.4 DC DN |C Sony E поступил в продажу. Клубная цена (Москва):
30 690 ₽ > 5 шт.
Рекомендую у кого ещё нет ширика. :D
P.S. У официального дилера был снят с продажи 30.01.2020 (Давал в теме эту информацию) Видимо насытили рынок для CANON EF-M mount и Micro Four Thirds. ;)
30 690 ₽ > 5 шт.
Рекомендую у кого ещё нет ширика. :D
P.S. У официального дилера был снят с продажи 30.01.2020 (Давал в теме эту информацию) Видимо насытили рынок для CANON EF-M mount и Micro Four Thirds. ;)
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Сейчас пришло письмо на почту - товар 1239795 Объектив Sigma 16mm F1.4 DC DN |C Sony E поступил в продажу. Клубная цена (Москва):
30 690 ₽ > 5 шт.
Рекомендую у кого ещё нет ширика. :D
P.S. У официального дилера был снят с продажи 30.01.2020 (Давал в теме эту информацию) Видимо насытили рынок для CANON EF-M mount и Micro Four Thirds. ;)Подробнее
хорошая новость - я честно говоря сильно удивился когда его сняли, мало того что это лучший умеренный ширик, так еще и самый популярный фикс у видеографов (я его под видео как раз и юзаю очень активно)....
Re[Donetskiy]:
https://ichip.ru/reitingi/cifrovye-zerkalnye-i-bezzerkalnye-kamery-s-matricej-do-aps-c
7 Sony Alpha 6400 Качество изображения 4.8
11 Sony Alpha 6500 Качество изображения 4.7
18 Sony Alpha 6300 Качество изображения 4.6
Интересно, почему?
Из за матрицы?
Ресурс , как и тестирование, не нужно обсуждать, он ..как все ресурсы.. :D
"При прочих равных" они ставят и 6400 выше 6500, на уровне 6300 почти
7 Sony Alpha 6400 Качество изображения 4.8
11 Sony Alpha 6500 Качество изображения 4.7
18 Sony Alpha 6300 Качество изображения 4.6
Интересно, почему?
Из за матрицы?
Ресурс , как и тестирование, не нужно обсуждать, он ..как все ресурсы.. :D
"При прочих равных" они ставят и 6400 выше 6500, на уровне 6300 почти
Re[ONNEON]:
от:ONNEON
https://ichip.ru/reitingi/cifrovye-zerkalnye-i-bezzerkalnye-kamery-s-matricej-do-aps-c
7 Sony Alpha 6400 Качество изображения 4.8
11 Sony Alpha 6500 Качество изображения 4.7
18 Sony Alpha 6300 Качество изображения 4.6
Интересно, почему?
Из за матрицы?
Ресурс , как и тестирование, не нужно обсуждать, он ..как все ресурсы.. :D
"При прочих равных" они ставят и 6400 выше 6500, на уровне 6300 почтиПодробнее
Это смотря как теснить – можно и зенит на первое место поставить :)
Все «тестировщики» даже если и по СВОЕЙ методике откровенно не врут (что тоже не факт, доказать обратное все равно невозможно), то параметры оценки как правило субъективны. Вот тот же dxomark – по их «методике» сапог никогда не обойдет никон и сони :) вы думаете это объективно и стоит доверять такому?
и да к примеру для некоторых наличие HLG важнее чем стаб в тушке, так почему бы тогда 6400 не поставить выше 6500 ? :) а поворотный экран - это плюс или минус ? а микрофоны у 6400 вперед смотрят - это плюс ? и т.д....
Re[Oper]:
Del
Re[Oper]:
от:Oper
хорошая новость - я честно говоря сильно удивился когда его сняли, мало того что это лучший умеренный ширик, так еще и самый популярный фикс у видеографов (я его под видео как раз и юзаю очень активно)....Подробнее
Должен внести незначительное уточнение. ;)
Т.к. ГОСТ по прежнему действующий, то там всего два определения широкоугольных: см пункты 44 ти 45
Наш "новобранец" подходит под категорию Сверхширокоугольный
Т.к. по паспортным данным Sony E-mount 83.2 °
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/specifications/

Re[Donetskiy]:
Для исторической хронологии на начало мая 2020.
Рейтинг продаж у японцев по данным независимого ресурса https://kakaku.com/
Только тушки!
Модель Место
α6000 129
α6300 183
α6500 82
α6400 31
α6100 123
α6600 26
Точно не помню статистика вроде за крайние пару недель.
Кто хочет сам посмотреть Это тут https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec113=2&pdf_so=h1
Если бы не японский рынок, можно было бы сказать "Человек голосует рублём" :D
Можно абстрагироваться от всех тестеров. Неизменно работает принцип Сколько платим, на столько и получаем. 8)
Рейтинг продаж у японцев по данным независимого ресурса https://kakaku.com/
Только тушки!
Модель Место
α6000 129
α6300 183
α6500 82
α6400 31
α6100 123
α6600 26
Точно не помню статистика вроде за крайние пару недель.
Кто хочет сам посмотреть Это тут https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec113=2&pdf_so=h1
Если бы не японский рынок, можно было бы сказать "Человек голосует рублём" :D
Можно абстрагироваться от всех тестеров. Неизменно работает принцип Сколько платим, на столько и получаем. 8)


