Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Пробились сквозь асфальт и битый кирпич. ;)

Всем привет. А я, наконец, исполнил свою мечту и увидел оленей на Бабуган-Яйле. Отметил тем самым 5ю годовщину начала поездок в Крым (ежегодных). В заповеднике не попался :D







Подробный фотоотчет последует, неделю ходил по горному Крыму, прошел 4е яйлы, много фоток.

Здорово!!!! Жду отчёта!!

Цитата:

от: CHICAGO
Здорово!!!! Жду отчёта!!

:D

Красавцы! Это будет история про оленеводов? Здорово!

С удовольствием посмотрю ещё и почитаю отчёт! :)

Зачетные олени

Про сигму на солнышке. ;)

Цитата:

от: dima_nn
Красавцы! Это будет история про оленеводов? Здорово!

Это будет история еще про двух оленей :D

Цитата:

от: A Nikolaevich
С удовольствием посмотрю ещё и почитаю отчёт! :)

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Зачетные олени

:P

ETTR в приоритете диафрагмы

Доброго дня всем.
Имею Sony Alpha A6000.
Китовый объектив SELP1650 уж больно мылит и нерезок.
Фотограф (начинающий) не я - жена :)

Пока несколько объективов возможности взять нет, поэтому выбираем на первое время один.
Критерии:
- Хорошая резкость
- Хорошая светосила
- быстрые
- автофокус
- фокусное расстояние в полнокадровом эквиваленте от 50, лучше от 80
Цели использования:
- Портреты с неплохим размытием
- Возможность макро съемки цветочков, пчелок и т.д.
- Ну и обычные ростовые / пейзажные фотографии

Вопросы:
1. Подойдет ли как универсальный на постоянную носку ?:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
2. Следующим планирую прикупить (есть ли смысл, если уже будет 55мм из п.1):
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
3. Имеет ли смысл покупать переходник на кэнон и объективы для кэнона ?
4. Есть ли какие либо бюджетные объективы на наш фотоаппарат, но с качеством лучше китового (А то jpeg на китовом, порой выглядит хуже, чем фото от Samsung S7 телефона, что очень расстраивает).

Спасибо заранее за Вашу помощь.

Цитата:

от:mrgrey
Доброго дня всем.
Имею Sony Alpha A6000.
Китовый объектив SELP1650 уж больно мылит и нерезок.
Фотограф (начинающий) не я - жена :)

Пока несколько объективов возможности взять нет, поэтому выбираем на первое время один.
Критерии:
- Хорошая резкость
- Хорошая светосила
- быстрые
- автофокус
- фокусное расстояние в полнокадровом эквиваленте от 50, лучше от 80
Цели использования:
- Портреты с неплохим размытием
- Возможность макро съемки цветочков, пчелок и т.д.
- Ну и обычные ростовые / пейзажные фотографии

Вопросы:
1. Подойдет ли как универсальный на постоянную носку ?:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
2. Следующим планирую прикупить (есть ли смысл, если уже будет 55мм из п.1):
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
3. Имеет ли смысл покупать переходник на кэнон и объективы для кэнона ?
4. Есть ли какие либо бюджетные объективы на наш фотоаппарат, но с качеством лучше китового (А то jpeg на китовом, порой выглядит хуже, чем фото от Samsung S7 телефона, что очень расстраивает).

Спасибо заранее за Вашу помощь.

Подробнее

Я бы взял парк сигм 2.8, чем по отдельности каждый из этих объективов. С адаптером под сапог Вы теряете всю соль некса - компактность. Бюджетные объективы - гелиос 44, юпитер-9 (дальномерка), фишай зенитар.

Цитата:

от:mrgrey


Вопросы:
1. Подойдет ли как универсальный на постоянную носку ?:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
2. Следующим планирую прикупить (есть ли смысл, если уже будет 55мм из п.1):
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
3. Имеет ли смысл покупать переходник на кэнон и объективы для кэнона ?
4. Есть ли какие либо бюджетные объективы на наш фотоаппарат, но с качеством лучше китового (А то jpeg на китовом, порой выглядит хуже, чем фото от Samsung S7 телефона, что очень расстраивает).

Спасибо заранее за Вашу помощь.

Подробнее

SONY 35/1.8 OSS и 50/1.8OSS хорошие, резкие, контрастные, быстрые и со стабом. Из минусов не выразительный рисунок и ХА. Есди денег много, то можно CZ 55/1.8 брать, рисунок интереснее.

Сравнивал тут 5д3, а6000 и Samsung S8. Для портретов смартфон не очень подходит, цвет кожи на автомате - ужас, желтушный.


DSC07911.jpg


20170701_140131.jpg


DSC07901.JPG

Цитата:

от:macosXer
Я бы взял парк сигм 2.8, чем по отдельности каждый из этих объективов. С адаптером под сапог Вы теряете всю соль некса - компактность. Бюджетные объективы - гелиос 44, юпитер-9 (дальномерка), фишай зенитар.

Подробнее

А сигмы 2.8 , не сильно хуже 1.8 и 1.4 ?
Я правильно понимаю, имеются ввиду сигмы следующие:
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Sony E
Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art Sony E

Цитата:

от: Fishmann_Vic
SONY 35/1.8 OSS и 50/1.8OSS хорошие, резкие, контрастные, быстрые и со стабом. Из минусов не выразительный рисунок и ХА. Есди денег много, то можно CZ 55/1.8 брать, рисунок интереснее.

Не выразительный рисунок - в плане нечеткий ?
На китовом просто жутко раздражает именно то, что резкости не хватает на 70 % фотографий.... т.к. сфотографировав кошку - шерсть и усы превращаются в нечто размытое и невразумительное.

денег не много :) Просто долго изучая интернет... пришел к выводу, что CZ55 - лучший вариант, хоть и дорогой. Все остальное, судя по яндексу - такой же швах как и китовый. Потому и решил спросить на форуме профессионалов :)

Цитата:

от: mrgrey
А сигмы 2.8 , не сильно хуже 1.8 и 1.4 ?
Я правильно понимаю, имеются ввиду сигмы следующие:
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Sony E
Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art Sony E

Sigma 60/2,8 f2.8



Sigma 30/2,8 f4.5



Снимают хуже ровно на столько, сколько меньше стоят, мне так кажется...

Цитата:

от: mrgrey
А сигмы 2.8 , не сильно хуже 1.8 и 1.4 ?
Я правильно понимаю, имеются ввиду сигмы следующие:
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Sony E
Sigma AF 30mm f/2.8 DN Art Sony E

Я Вам скажу по секрету, что и имеющийся у Вас 16-50 не хуже 1.8 и 1.4 на пейзажной съемке. Все объективы одинаковы на диафрагмах 5.6-8.

На открытой сигмы довольно резкие, качественные объективы. Не смотрите на кадры Vertuna, трешаком всегда можно обосрать любое стекло, посмотрите flickr или другие ресурсы. Люди творят с ними чудеса. Снимает не объектив, а мозг.

С сигмами Вы сохраните компактность системы, с 1.4 и 1.8 оптикой Вы превратите размеры системы в зеркальную, причем галимый автофокус 6000 будет устраивать тягомотину на такой большой светосиле.

Цитата:

от: mrgrey

1. Подойдет ли как универсальный на постоянную носку ?:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

телевик ни разу не универсал. тогда уж 70-200/4 ...

1. 2 Vertun
вот в том то и дело... если качество фотографий в 5 раз хуже, чем у CZ, тогда понятно за что переплачиваешь. А если у CZ только боке "более художественное", то на данном этапе - это незначительное преимущество.
Потому и спрашиваю...
в целом фото с собачкой, на мой неискушенный взгляд очень ничего.
P.S. У вас после пляжа - белочка идет... на какой фотоаппарат/объектив она заснята ?

2. 2 macosXer
16-50 именно что хуже даже на пейзажах.
Я видел примеры фото у CZ, или сигмы 30 / 1.8 - там при 100 % увеличении, можно различить листву деревьев.... а 16-50 - только на 30 % понимаешь что это листва, при 100 % увеличении - мутное месиво.... На портрете, к примеру, глаза не четкие... нету четких граней... В общем мутный , размытый кит - это просто какая то жуть. Вот честное слово, Самсунг телефон фотографирует лучше в большинстве кадров.

3. 2 WiRED
CZ 55mm/1.8 - как бы фикс. Телевики не рассматриваем, т.к. имеют следующие минусы:
- Размеры огромные
- Светосила очень плохая
- А у тех, что хорошая, стоят 100+ ...

Бюджет не более 50 тыщ все же....

P.S. В итоге, склоняюсь, на данный момент, к одному из двух объективов:
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Sony E
или
Sony 50mm f/1.8 OSS SEL-50F18

с последующей докупкой вот такого:
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E (Этот уже для себя, пьянки на квартирах фотографировать и в командировках :))

От CZ пока отказались с супругой.

Цитата:

от:mrgrey

Вопросы:
1. Подойдет ли как универсальный на постоянную носку ?:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
2. Следующим планирую прикупить (есть ли смысл, если уже будет 55мм из п.1):
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
3. Имеет ли смысл покупать переходник на кэнон и объективы для кэнона ?
4. Есть ли какие либо бюджетные объективы на наш фотоаппарат, но с качеством лучше китового (А то jpeg на китовом, порой выглядит хуже, чем фото от Samsung S7 телефона, что очень расстраивает).

Спасибо заранее за Вашу помощь.

Подробнее

SEL-55F18Z - вы представляете какой угол обзора будет на кропе у полнокадрового 55мм ? это жутко неудобное фокусное для повседневной сьемки и говорить о нем как об универсале вообще нельзя.

вот как универсал скорее будет Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E.
sel35f18 так же не плох.