Sony a6000/a6300/a6500/a6600/a6700

Всего 45730 сообщ. | Показаны 22141 - 22160
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic






Первые две немного бледноваты и отдают в синеву, но так уж жена обработала, сама себя так видит.

Подробнее

Красиво!!
Re[Oldman]:
Ну и славно. Только я ж не говорил, что оптика - элемент не важный. Я сказал, что производитель сейчас картинку оптики докручивает софтом - прошивками. А про С1 и МеклоНа к чему Вы написали я, если честно, вообще не догнал в контексте мною написанного..
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman

Джипег, как мне верится, играет плохую службу. РАВ, в каком-то смысле, как пленка. Всякую фигню проявлять не будешь.

Oldman, поддерживаю ваше мнение!

Re[Donetskiy]:
P.S. Меня сильно удивляет непоколебимое желание нашего невоспетого борца с синевой считать Сонин внутрикамерный алгоритм обработки единственно "легитимным".
Re[Dmitrij_76]:
Специально сейчас посмотрел Exif_ы одного снимка



Исходного ARW и просмотрового jpeg (Preview Image Size : 1616x1080)
Рав в нашей камере сжатый - Sony Compressed RAW
И если в настройках камеры стоит правка дисторсии и хроматики, то в раве эти параметры прописываются.
К примеру на этом снимке
Chromatic Aberration Corr Params: 22 256 128 128 0 128 128 256 256 384 384 640 640 640 640 640 512 512 384 384 256 128 -128 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Distortion Corr Params : 11 14 4 -9 -23 -40 -58 -77 -93 -105 -111 -110 0 0 0 0 0

Я скептически отношусь к предположениям, что в раве можно увидеть ужасы или они все серы.
Вы видите тот просмотровый jpeg с теми настройками, которые сами установили в камере, либо не установили полагая, что на рав это не влияет.
Если я прошлый год снимал с настройкой Color Mode : Vivid,
то и просмотровый джипег или необработанный рав уже был ядрёный.
Аналогично и с ББ если на этом снимке выставлена температура 5300, он таким и в раве будет, а не каким-то абстрактным.
Как выглядит необработанный ARW каждый может посмотреть подключив камеру по HDMI к монитору или телевизору.
Что там думает наш эксперт это его право, но ресурсов ему явно не хватает, хоть он и старается.
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Ну и славно. Только я ж не говорил, что оптика - элемент не важный. Я сказал, что производитель сейчас картинку оптики докручивает софтом - прошивками. А про С1 и МеклоНа к чему Вы написали я, если честно, вообще не догнал в контексте мною написанного..

Подробнее

Судя по мылу по углам 16-50 не все так гладко у Сони с математикой. Иными словами, есть необратимые потери, которые никакой математикой не исправить.
И, кстати, продольные аберрации до сих пор исправляют ахроматами и апохроматами.
Что касается Меклона, то это ответ на фразу "А помноженный на грамотный софт, он выдаёт картинку, практически не требующую постобработки."
Я хотел сказать, что в такой формулировке это утверждение спорное.
Вы считаете, что математика уже способна выдать такую картинку. что постобработка не нужна.
А некоторые считают, что нужна. И делают картинку, которая, на мою имху, гораздо лучше джипега из камеры. У него, кстати, и Некс есть и А7.
Как говорит молодежь, джипеги от Сони и рядом не валялись с тем, что он делает с цветом.
Так что это, как я уже писал, вопрос личного восприятия и мастерства.
Кто-то считает, что уже все из камеры хорошо, кто-то думает, что может сделать лучше, а кто-то делает.
Re[dgsjsj]:
РАВу глубоко пофиг, какие настройки Вы выставляете.
Так меня учили.
Re[Oldman]:
Подскажите бестолковому. В этой теме выставляют 6000, 6300, 6500 ?
Re[ОрЁл]:
В теме уже много страниц и заыхался листать.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл

В этой теме выставляют 6000, 6300, 6500 ?

Куда выставляют? Тема называется "Sony a6000". О ней и речь. :)
Для а6300 и а6500 есть соответствующие темы:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/726441

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/731015
Re[ОрЁл]:
6000 видел много, 6300 тоже показывали. 6500 не видел, но может и был.
Re[Oldman]:
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
РАВу глубоко пофиг, какие настройки Вы выставляете.
Так меня учили.

То что все настройки не носят необратимый характер в РАВе, совсем не говорит о том, что этим не нужно заниматься.
Это образно говоря как стрелять в сторону мишени или в саму мишень.
А то как Вас учили это ведь не критерий истины, для тех кто выбрал стратегию учиться постоянно. ;)
Некоторых учили, что косинус до двух доходил в сорок третьем. ©
Я понимаю, что Image Data Converter для вас бесполезная программа, но это тот конвертер, который считывает все целеуказания из РАВа :D
Проявщиков предостаточно, не исключено, что и С1 сочтёт нужным играть в том же русле. ;)
Re[Dmitrij_76]:
спасибо
Re[dgsjsj]:
Цитата:
от: dgsjsj

Аналогично и с ББ если на этом снимке выставлена температура 5300, он таким и в раве будет


Анатольич, РО ничего не знает о ББ ;) он вообще отдельно считается и хранится где-нибудь сбоку, в метаданных, вместе с "Аффтар Вася Пупкин". опционно, то есть. Никон вообще его шифрует, и ничего - никто не кашляет :)
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic

отдают в синеву

не в синеву. в мадженту (пурпур). кожа при этом приобретает оттенок естественного загара, в отличии от коричневого - который мажет глиной.

Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED
не в синеву. в мадженту (пурпур). кожа при этом приобретает оттенок естественного загара, в отличии от коричневого - который мажет глиной.


Это про что?
Re[Fishmann_Vic]:
это вы про цитату из вашего же поста спрашиваете вам всяко виднее, "про что"
Re[WiRED]:
Цитата:

от:WiRED

Анатольич, РО ничего не знает о ББ ;) он вообще отдельно считается и хранится где-нибудь сбоку, в метаданных, вместе с "Аффтар Вася Пупкин". опционно, то есть. Никон вообще его шифрует, и ничего - никто не кашляет :)

Подробнее


С этим понятием PO, как в борьбе за всю Советскую власть, конечно бороться не буду.
У меня критерии понятия гораздо уже. Соневский ARW- некий контейнер. С какой там полки будут браться знания о ББ мне и знать не положено.
Для получения визуальной информации о картинке мне достаточно поставить в систему соневский RAW Driver (SRD20_Installer0810a.exe)
https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce6000-series/ilce-6000l/downloads/Z0005566
Будут видны картинки вместо строчек, без серьёзного общения с РО.
Просмотровый джипег 1616x1080 аналог картинки, которую видим в LiveView как бы уже находится в супнаборе ARW.
Я собственно о ББ на этих картинках. Конечно не исключено, что это косинус = 3. ;)
Как будет выдавать Nikon изображение из NEF на телевизор с камеры я не в курсе. А на своей камере подключив кабель я могу посмотреть и заценить. При этом я не думаю, что камера конвертирует каждый раз РО. Полагаю, что вижу Preview Image Size : 1616x1080 с выставленным мной ББ.
Re[Donetskiy]:
P.S. для тех кто на винде драйвер свежий -27.04.2017 ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.