Sony A580 vs. Sony NEX (нужна ли зеркалка?)

кстати у меня вопрос по Sony A290. Собираюсь купить, но настораживает, что на яндекс.маркете указано - что макс. разрешение интерполированное... это что такое?

лол йандекс маркет хДДДДДДДДД... ещё не порносайте спецыфикации посмотрите ....

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra290.asp

14.2 мег, в RAW ещё чуть побольше

то есть интерполированное разрешение к этой модели не относится и это ошибка в описании яндекс маркета?

ПРобовал снимать в магазине на а55 и некс5 ( raw+jpeg), потом дома на большом мониторе сравнивал. Цветоперекдача практически одинаковая ( понятно, обе сони). Объектив лучше у некса - резкость и детализация выше. Автофокус некса не мгновенный, думает секунды полторы, зато в условиях магазина меньше ошибался - из полутора десятков снимков а55 ошиблась фокусом раза четыре, а некс 1 раз. Бэк-фронт фокус у некса невозможен никогда, наводка всегда точная.
Видео оба снимают хуже видеокамеры.
По качеству фотографий я бы предпочел некс, планирую его приобрести вторым аппаратом.

Цитата:

от: Greensnake

По качеству фотографий я бы предпочел некс, планирую его приобрести вторым аппаратом.

когда купите НЕКС, интересно почитать ваши коменты, по поводу АФ
забавно делать выводы в магазине, кажется я уже это писал...

Договорились, отпишусь. Но не обещаю очень скоро, потому как вторым фотоаппаратом (как карманный вариант) планирую и острой спешки нет.
Аппарат понравился, свое место он точно нашел - компактный, малошумящий и с отличной детализацией, лучшей, чем у зеркалок сони.

Цитата:

от: Greensnake
Аппарат понравился, свое место он точно нашел - компактный, малошумящий и с отличной детализацией, лучшей, чем у зеркалок сони.

Детализация там ровно такая же как на А550 и А33, шумы на уровне А550.

Цитата:

от: Greensnake

Аппарат понравился, свое место он точно нашел - компактный, малошумящий и с отличной детализацией, лучшей, чем у зеркалок сони.

опять ерунду пишите, некс-5 чуть резче А550, так у той сильный АА фильтр, но ПЗСкам и новой А580 он сольет.

Как бы вам помягче ответить - вы думаете, а я миры снимал, там детализация хорошо видна. Если не пробовали - не говорите.

Цитата:

от: Greensnake
Как бы вам помягче ответить - вы думаете, а я миры снимал, там детализация хорошо видна. Если не пробовали - не говорите.

это я не пробовал? Это вы в иснтрусции даже разобраться не можете.
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=34070

Я утверждаю, что А580 будет иметь более детальную картинку, чем некс-5. Парные в опровержение есть? Про а550 я уже сказал. А55 чуть менее резкая, чем а580. Так что с НЕКС-5, скорее свего будет паритет. но при этом на зеркал есть нормальные стекла, а на НЕКС-5 только киты, у которых резксть только по середине.

Little_boo лично тестировал в сравнении это факт :).
На Imaging-resource есть сравнительные RAW на ОДИНАКОВЫХ сюжетах - это факт номер два :).

Ну и даже чисто в теории того, что вы говорите не существует - факт номер 3.

И ещё у А550 жпг мыльный, так что если равы конвертнуть, то разница с НЕКС-5 будет возможно меньше. Но углы то, нексе все равно каша.

Я не оспариваю достоинств 580 ( 55 слишком компромиссный аппарат), но при этом хочу сказать, что некс получился очень удачным. Он не претендует на первое место, но для второго получился хорошо. И его оптика, с учетом стоимости в ките, очень хороша. Просто отснимите миры и все сомнения пропадут. Такова природа человеческая, что в штыки воспринимает все, что выходит за рамки стереотипов. В данном случае нужно в одинаковых режимах отснять миры на некс и 580 в китах и все станет понятно. 580 можно отснять с более "жирными" объективами для раскрытия ее возможностей, но некс по качеству изображения все равно будет лучше многих других фотоаппаратов.

Цитата:

от:Greensnake
В данном случае нужно в одинаковых режимах отснять миры на некс и 580 в китах и все станет понятно. 580 можно отснять с более "жирными" объективами для раскрытия ее возможностей, но некс по качеству изображения все равно будет лучше многих других фотоаппаратов.

Подробнее

давайте посмотрим, что вы там наснимали - кидайте равы с А55 и NEX-5. Надеюсь вы стаб не забыли на А55 выключить снимая миры со штатива?

Цитата:

от:Greensnake
Я не оспариваю достоинств 580 ( 55 слишком компромиссный аппарат), но при этом хочу сказать, что некс получился очень удачным. Он не претендует на первое место, но для второго получился хорошо. И его оптика, с учетом стоимости в ките, очень хороша. Просто отснимите миры и все сомнения пропадут. Такова природа человеческая, что в штыки воспринимает все, что выходит за рамки стереотипов. В данном случае нужно в одинаковых режимах отснять миры на некс и 580 в китах и все станет понятно. 580 можно отснять с более "жирными" объективами для раскрытия ее возможностей, но некс по качеству изображения все равно будет лучше многих других фотоаппаратов.

Подробнее

На деле туда-сюда все там одинаково. А выбор уже зависит от других моментов. Миры вы еще небось и в джпег наснимали :).

Разница в А550\580 и т.д. Нексах и А33\55 вполне понятная

1) А500\550\560\580 - имеют классический размер, хороший функционал, у А500 покоцан АА-фильтр, резкая, у 550 сильный АА-фильтр, глаже, у 580 матрица лучше обеих по шумам + оптимальный АА-фильтр. Среди них есснго у А580 лучшее качество картинки. Разочарует в ней то, что как ни крути это все же бюджетка. Со всеми фишками бюджетки, несмотря на качество картинки и функционал.

2) А33\55 - матрица в А33 от А550, в А55 от А580, понятно и качество картинки, проигрыш по шумам из-за SLT 1\3EV, потенциально есть ghosting. При этом ЭВИ - кому супер, кому никак, и фазовый AF в видео - единственный среди всех, опять же кому супер кому никак. И третее - размер, сущестенно меньше классических, на уровне просьюмерок, и опять кому супер кому никак. Вот и выбор тут понятент и "супер" и "никак"

3) Нексы. Матрицы стоят от А550, только АА-фильтр чуть слабеею На детализацию это не влияет НИКАК, лишь на визуальную резкость при одном уровне шарпа. Покупают две категории людей. Те кто хочет достаточно компактную мыльницу с хорошим качеством картинки, и те, кто хочет поставить туда приличную кучку хорошей мануальной оптики. Опять кому супер, кому никак. Для первой категории людей там видео в наличие и мыльничное управление, для второй - откровенные закосы под Лейку и иже конструктивом с металлом и пр. :).

Вот собсно и все.
Качество картинки в этой всей истории лучшее у А580, потом А55, потом Нексы, потом А550, потом А33.
Нексы в серединке, никак не наверху. Выбирают их по уже указанным причинам, по картинке же - это самообман.

По полкам правильно и подробно разложили - респект!
Только не надо нексы к зеркалкам причислять. Я для себя определился - ВТОРАЯ камера. Детализация там, можно признавать, а можно не верить, - отличная, даже по краям лучше дешевых а-китов. Поэтому нексы в честной и достойной серединке ( проигрывают только по функционалу), выигрывая по компактности.
Хороший, своевременный и конкурентоспособный шаг сони.
P.S. снимал в RAW+JPEG ( как обычно) - джпег у сони тоже понравился.

Ну если детали сравнивать в комплектации КИТ-КИТ, то конечно Некс выиграет !
Там 18-55 нексовый под байонет Е конечно звезд с неба не хватает, но это ноормальный зум среднего уровня, даже с некиим потугами на рисунок. А конструктив и вовсе хорош.

В то время как 18-55, что идет под байонет А КИТом - это тупая затычка, которая становится только хуже и хужен последнее время, хотя куда уж..

Опять же из чистой теории Некс имеет преимущество в коротком рабочем отрезке, но пока это реализовано лишь в возможности поставить любой мануальное стекло через безлинзовый переходник.

Единственное компактное стекло - блин 16 мм, который.. не очень. Но я уверен, что тут будет все решено со временем, и перспектива хорошая.

Цитата:

от: Greensnake

P.S. снимал в RAW+JPEG ( как обычно) - джпег у сони тоже понравился.

РАВы будет?

Цитата:

от:RulerM

Там 18-55 нексовый под байонет Е конечно звезд с неба не хватает, но это ноормальный зум среднего уровня, даже с некиим потугами на рисунок. А конструктив и вовсе хорош.

В то время как 18-55, что идет под байонет А КИТом - это тупая затычка, которая становится только хуже и хужен последнее время, хотя куда уж..

Подробнее

ды нифига, я думаю, если бы не мыло А550, кит от альфы показал бы результат лучше. А намеки на рисунок у нексовского кита только при фокусировке в район МДФ. А нарельных снимках, там ему негде взяться.

Цитата:

от:Greensnake
По полкам правильно и подробно разложили - респект!
Только не надо нексы к зеркалкам причислять. Я для себя определился - ВТОРАЯ камера. Детализация там, можно признавать, а можно не верить, - отличная, даже по краям лучше дешевых а-китов. Поэтому нексы в честной и достойной серединке ( проигрывают только по функционалу), выигрывая по компактности.
Хороший, своевременный и конкурентоспособный шаг сони.
P.S. снимал в RAW+JPEG ( как обычно) - джпег у сони тоже понравился.

Подробнее

Думал про некс тоже - взял А55 - один хрен, в карман ни другой не засунешь, а в сумке пофиг.

Наворотов у А55 больше, а если уж карманный вариант - то еппл с ... как его ... блинчиком (?) от лейки.

А еще лучше сигму dp1 или 2 - тоже

Цитата:

от: Вадим АФ


А еще лучше сигму dp1 или 2 - тоже

Самая здравая мысль!