Sony A55 или Canon 600D какой из них лучше? И стекла.

Всего 80 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MIO TST]:
Цитата:

от:MIO TST
Стандартные настройки (никаких HDR,вивидов или иного) + ставил DRO (для темных контрастных сцен). Все снято в jpeg + авто обработка в CS3/4 (минимальная).
Там использовалось два объектива китовый 18-55 и sigma 18-50.

Подробнее

По цветопередаче А580 должен быть таким же?
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
По цветопередаче А580 должен быть таким же?

По этому поводу ничего сказать не могу, в руках данный аппарат не держал и не снимал. Может кто из владельцев отзовется.
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
По цветопередаче А580 должен быть таким же?

как раз цветопередача будет другой,так как матрицы отличаются. в А580 CCD.
Re[JessyK9]:
Цитата:
от: JessyK9
как раз цветопередача будет другой,так как матрицы отличаются. в А580 CCD.

- CMOS в ней, и цветопередача такая же. CCD в 380.
Re[JessyK9]:
Цитата:
от: JessyK9
как раз цветопередача будет другой,так как матрицы отличаются. в А580 CCD.

Дааа??? Ну-ну

"Любительская зеркальная камера с CMOS-матрицей 16,2 Мпикс., максимальной светочувствительностью ISO 12800, оптическим стабилизатором, поворотным ЖК-дисплеем 3” (921600 точек) c режимом Live View и серийной съемкой до 7 кадров/сек." Так же, как и Nikon D7000 и Pentax K-5 по матрице.

П.С. А580 - это конкурент 60D, правда у Сони есть в ограниченных режимах +1,7 к/с
Re[Hakkinen]:
Цитата:

от:Hakkinen
Почему не Canon? :)
Смотрю больше в сторону Canon - ибо у него за 4 т.р. можно взять неплохой полтинник CANON EF 50 mm f/1.8 II, за какие деньги можно взять для Сони такой портретник?
Теперь цвета у кэнона кажутся более сочными.

Подробнее

У меня два таких полтийника, один развалился просто так в портфеле - от тряски в метро, видимо.
Мажет таак часто, что
Кто тут виноват - тушка (400Д) или линза непонятно.
Но даже на раздолбанный CANON EF 50 mm f/1.8 II, прислонённый к соне а55, можно снять неплохую фотку:


«раскр.»
Re[Sandersen]:
Цитата:

от:Sandersen
Собираюсь приобрести одну из данных моделей Sony A55 или Canon 600D, посоветуйте пожалуйста, У кого картинка лучше? Плюсы и минусы этих моделей в сравнении друг с другом. И какие стекла, хочу высшего качества.

Подробнее

600D
з.ы. Когда же D 5 процессор начнут обкатывать? Начиная с 50D и остальных всё тот же D 4 пока во всех тушках...
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
По цветопередаче А580 должен быть таким же?

а55 и а580 матрицы одинаковые, программы и програмисты одинаковые, при прочих равных и цветопередача одинаковая.

А в ФШ вообще пофиг матрица/шматрица/элька/неэлька.

Re[Sandersen]:
[quot] А55 не понравился. По снимкам он хуже А580 [/quot]

Разница в 1/3EV заметна только на парных тестовыхх снимках ;)


[quot] батарейка улетает быстро [/quot]

Это да. Причем тут больше вина не ЭВИ, а того что поставили туда мелкую батарею, ради компактности


[quot]
с плёночным объективом Минолты состыковался плохо. [/quot]

Какие проблемы? Со старыми сигмами есть проблемы, а вот с минолтами.... не слышал.
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay

[quot]
с плёночным объективом Минолты состыковался плохо. [/quot]
Какие проблемы? Со старыми сигмами есть проблемы, а вот с минолтами.... не слышал.

На А55 мазал сильно. На А580 снимки без проблем. Не знаю как это связано. Объектив древний - на фотофоруме чувак подошел, сказал что он будет хреново работать с А55 (про А580 не сказал ничего)
Re[Sandersen]:
Hakkinen
[quot]
На А55 мазал сильно. На А580 снимки без проблем. Не знаю как это связано. Объектив древний - на фотофоруме чувак подошел, сказал что он будет хреново работать с А55 (про А580 не сказал ничего) [/quot]

У а580 и а55 абсолютно одинаковая система АФ. Разница в том, что в а55 свет разделяется на датчики аф и матрицу, а на а580 - на датчика АФ и в ВИ.
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
На А55 мазал сильно. На А580 снимки без проблем. Не знаю как это связано. Объектив древний - на фотофоруме чувак подошел, сказал что он будет хреново работать с А55 (про А580 не сказал ничего)

Странная ситуация :)Может что с А55 не так было? :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Смотрю снимки пользователей на Яндексе. От хороших до ужасно...
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=ork-bolg& - Нравится, но похоже с хорошей оптикой снято.

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=hanter-dog-spb& - всё серо, без прорисовки.

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=syvyt& - тоже посредственно

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=chek151& - не ахти.

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=mailyand& - это вообще тихий ужас. Бы только что там - у меня на мыльницу снимки лучше.
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
Смотрю снимки пользователей на Яндексе. От хороших до ужасно...

Объяснение второго предложения содержится в первом :)
Re[Hakkinen]:
Цитата:

от:Hakkinen
Смотрю снимки пользователей на Яндексе. От хороших до ужасно...
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=ork-bolg& - Нравится, но похоже с хорошей оптикой снято.

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=hanter-dog-spb& - всё серо, без прорисовки.

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=syvyt& - тоже посредственно

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=chek151& - не ахти.

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Alpha+A580&type=model&search_author=mailyand& - это вообще тихий ужас. Бы только что там - у меня на мыльницу снимки лучше.

Подробнее

Ну так кнопку шедевр ещё никто не придумал. На любом ф/а снимки будут зависеть от фотографа больше
Re[Sergei_Mochaloff]:
Цитата:
от: Sergei_Mochaloff
В таком случае берите А580 если нравиться больше.

шумные Соньки, особенно небо - уже на 400 "снегом" идет...
Re[Sandersen]:
Одиссей
[quot] шумные Соньки, особенно небо - уже на 400 "снегом" идет... [/quot]

Если а580 шумная, то что же тогда про все остальные кропы говорить :D
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
шумные Соньки, особенно небо - уже на 400 "снегом" идет...

ФФ а850/а900 шумные - это точно, да ещё такие шо кердыг, на а55 - "снега" не видел, полагаю, что и а580 такой же и даже на 1/3 стопа получше.

А на практике значения не имеет.
исо 3200:


«...»


«ISO 12800»

Re[Sandersen]:
ИСО 1600:



http://drugoi.livejournal.com/3467094.html
Re[Sandersen]:
Цитата:
от: Sandersen
В деньгах для оптики нет проблем, хочу максимум качество.

тогда может лучше ФФ-камеру, если с деньгами проблем нет?) на кроп нет смысла ставить супер-качественные объективы).
Итак:
Зумы:
1. Canon EF 16-35 f/2.8L II USM
2. Canon EF 28-70 f/2.8L USM
3. Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM
Фиксы:
1. Canon EF 14 f/2.8L II USM
2. Canon EF 24 f/1.4L II USM
3. Canon EF 50 f/1.2L USM
4. Canon EF 85 f/1.2L II USM
5. Canon EF 135 f/2L USM
6. Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Макрушники
1. Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM
2. Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x Macro Photo
Ну и к выбранным объективам докупить 5D2/1Ds3. Оптимальный(для меня) набор из зумов:16-35, 24-70, 70-200, 85 или 135 для портретов, 300+ для фотоохоты)
Если же всё-таки хотите кроп посмотрите на:
1. Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
2. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
ну и 70-200 телевик, 50/85 для портретов.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.