Sony A1/A7/A9

объявили наконец - http://photorumors.com/2015/03/04/sony-announces-four-new-full-frame-fe-lenses-sel35f14z-sel90m28g-sel24240-and-sel28f20/
вот примеры снимков с 90G Macro - https://www.flickr.com/photos/96801808@N06/sets/72157650748415918/

a7II

a7r
вот эту непонятно, как сделали:

A7II PLANAR 100/2 Кроп 1/4 часть кадра

Цитата:

от: Одиссей
объявили наконец - http://photorumors.com/2015/03/04/sony-announces-four-new-full-frame-fe-lenses-sel35f14z-sel90m28g-sel24240-and-sel28f20/

а че такой здоровый то?

Цитата:

от: Шуруп
а че такой здоровый то?

Макрик? С внутренней фокусировкой. 100Л такой же, разве чуть потоньше...Вон у Фуджа 90/2 прототип - на кроп, а все равно "бомба"!

Кстати, прошивки на объективы обновили - http://www.dpreview.com/articles/1719238142/firmware-updates-to-reduce-sony-fe-lens-startup-speeds-on-the-way; обещают "ускорение старта" (при включении,типа?)

Цитата:

от:Одиссей
объявили наконец - http://photorumors.com/2015/03/04/sony-announces-four-new-full-frame-fe-lenses-sel35f14z-sel90m28g-sel24240-and-sel28f20/
вот примеры снимков с 90G Macro - https://www.flickr.com/photos/96801808@N06/sets/72157650748415918/

a7II

a7r
вот эту непонятно, как сделали:

Подробнее

Ну, на макрике такое возможно. Он уж точно не хуже знаменитой сони-сотки либо тамрона-90, так думаю.
Я так понимаю, что из этих представленных 90-й макро и 35-й - в тему. Не понимаю, зачем к зайцу 24 сделали ещё и напарника 28-го той же категории? Травел же с таким разбросом фокусных даже боюсь обсуждать по выдаваемой картинке. Ждал что-то типа кэнона-эльки 24-105, если честно, блин.

Цитата:

от:Одиссей
Макрик? С внутренней фокусировкой. 100Л такой же, разве чуть потоньше...Вон у Фуджа 90/2 прототип - на кроп, а все равно "бомба"!

Кстати, прошивки на объективы обновили - http://www.dpreview.com/articles/1719238142/firmware-updates-to-reduce-sony-fe-lens-startup-speeds-on-the-way; обещают "ускорение старта" (при включении,типа?)

Подробнее

я про 35 1.4 :D

Цитата:

от: Eahhaa
Ну, на макрике такое возможно. Он уж точно не хуже знаменитой сони-сотки либо тамрона-90, так думаю.

Ну, с учетом ценника, он должен со 100Л макро состязаться и CZ MP 100/2 macro.
Цитата:

от: Eahhaa
Я так понимаю, что из этих представленных 90-й макро и 35-й - в тему.

Ну, тут кому-что... Трэвэлам и видео-энтузиастам, может, и 24-240 в тему.
Цитата:

от:Eahhaa
Не понимаю, зачем к зайцу 24 сделали ещё и напарника 28-го той же категории? Травел же с таким разбросом фокусных даже боюсь обсуждать по выдаваемой картинке. Ждал что-то типа кэнона-эльки 24-105, если честно, блин.

Подробнее

Зайц 24 как бы "на кроп" был, он не fe, а sel? А полнокадровый был "зеркальный" sal24
зы: вот, собственно, и ответ опубликовали - http://www.sonyalpharumors.com/all-you-need-to-know-about-the-new-sony-fe-28mm-f2-0-and-converters-image-samples-and-mtf-graph/; "small&light for everyday photography"

Цитата:

от: Шуруп
я про 35 1.4 :D

ааа... Ну, Зайц не мелочится... за 1600 тугриков решил народу выдать вволю "железа&стекла". Те же 135/2 и 1.8 у него заметно больше и тяжелее 135Л.

кстати, текущие результаты голосования на руморзах "какую линзы Вы купите?":
1. 90 макро
2. 28/2
3. 35za

Сравним:


правда, у fe35za они расчётные, а у всех остальных - измеренные, но...

Лучше бы 35й на обычную альфу делали, все равно он громадный и теряется всякий смыл на семерках, с переходником по размерам было бы тоже самое.

Цитата:

от: isi
Лучше бы 35й на обычную альфу делали, все равно он громадный и теряется всякий смыл на семерках, с переходником по размерам было бы тоже самое.

там 35g есть
у Сони с Зайцем "договор о ненападении", чтобы не было одинаковых стёкол в линейках А- и Е-.

Цитата:

от: Одиссей
там 35g есть
у Сони с Зайцем "договор о ненападении", чтобы не было одинаковых стёкол в линейках А- и Е-.

35g интересное но очень специфичное стекло, в итоге пришлось купить 35ю сигму, по отношению у цейсам это конечно но резкое что есть то есть. Больше на мой взгляд похоже что сони в своем репертуаре просто решила потихоньку свернуть линейку зеркалок, и не будет обновлять на них стекла. Глупый но весьма типичный для сони шаг.

Цитата:

от: Konstagar

...
PS. Кстати, эти кадры не с эски, а с A7II...

И как она, Костя? С S-кой большая разница?

разгрузочные просто фото )

Цитата:

от:Одиссей
Зайц 24 как бы "на кроп" был, он не fe, а sel? А полнокадровый был "зеркальный" sal24
зы: вот, собственно, и ответ опубликовали - http://www.sonyalpharumors.com/all-you-need-to-know-about-the-new-sony-fe-28mm-f2-0-and-converters-image-samples-and-mtf-graph/; "small&light for everyday photography"

Подробнее

Вы меня "расстроили" :) Вернее - я не внимателен.
Думал о том, что 24 заяц всё же на фф. Свою (у меня ещё и некст есть) линейку некст развивать считаю лишним, т.к. есть А7. К А7 ещё в начале лета была куплена сигма 24/2,8. Я ей очень не доволен был, ждал 16-35 Сони.
В итоге.... Посмотрел равы зума 16-35 соньковские, и мне как-то сигма даже нравиться стала. Потому что люблю техническое совершенство кадра, а что на сигме, что на сони 16-35 - мыло по углам. Потому душу грело то, что ещё есть 24 сонька на фф, но оказалось, что я невнимателен.
На альфу есть сони 20мм, но он не совершенен. 28 я даже не смотрел других производителей - это уже почти не широкий диапазон, а так.

В общем, как я понимаю, для меня с широким диапазоном остаётся проблема - сигма 24 всё же не очень, хотя её хвалят. 16-35 брать не буду, не за чем потом ругать себя за неправильное вложение.

35-мм диапазон - на любителя. Я не любитель. Мне 50-мм больше нравится.
90 мм как раз недавно Тамрон 90/2,8 достал, он лёгкий, поразительная картинка, углы ровные вообще на всех дырках, макро 1-1. Не думаю, что мне теперь будет интересна эта сонька, даже если речь идёт о переходнике.

Нужен травел нормальный. 24-240 - боюсь даже смотреть равы с него, да и цена сравнительно меньшая по отношению к другим стёклам как бы предрасполагает к его оптическому несовершенству.

В общем, ширик нужен, нужен ширик. 16 или 20, сони чтоб, под Е моунт ФФ, автофокус, хотелось бы и стаб, конечно. Но мечты-мечты.

Цитата:

от: Eahhaa

В общем, ширик нужен, нужен ширик. 16 или 20, сони чтоб, под Е моунт ФФ, автофокус, хотелось бы и стаб, конечно. Но мечты-мечты.

Так там же рядом анонсировали 28мм за $450 и конверторы, 21 и 16 мм, как вы и заказыавли. за 250 и 300 соответственно.
Стаб в А7-II.
Что еще не хватает?

Цитата:

от: Eahhaa

В общем, ширик нужен, нужен ширик. 16 или 20, сони чтоб, под Е моунт ФФ, автофокус, хотелось бы и стаб, конечно. Но мечты-мечты.

зачем на сверхширик стаб?

есть еще самьянг 14 2.8 на старшую систему.

Цитата:

от:Eahhaa

В итоге.... Посмотрел равы зума 16-35 соньковские, и мне как-то сма даже нравиться стала. Потому что люблю техническое совершенство кадра, а что на сигме, что на сони 16-35 - мыло по углам. ..
16-35 брать не буду, не за чем потом ругать себя за неправильное вложение.

Подробнее

На мой взгляд, 16-36 FE имеет лишь один неоспоримый недостаток - высокую цену...
Что касается "мыла по углам" - это Вы откуда взяли? Он как раз очень резок по всему полю для зума с такими фокусными. Он великоват (спорно), он темноват (спорно для новых матриц), но посмотрите все обзоры на него: оптика великолепна.

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что можно придумать в качестве хорошего портретника на 85мм для а7, желательно автофокусного ? ( ибо из неавтофокусного самьянг вне конкуренции) Присматриваюсь к этой камере, и не очень хотелось бы мануалить.