Sony A1/A7/A9
Всего 61732 сообщ.
|
Показаны 16161 - 16180
Re[Евгений Демидов]:
Фото отличные)
Re[Шуруп]:
Axxx
Re[Evgeny Drablenkov]:
от: Evgeny Drablenkov
Фото отличные)
Спасибо!
Re:
Re[elam]:
от:elamПодробнее
Круто! :!:
Re[]:
Первые потуги вытянуть пристойный скинтон из A7s... В "родном" С1-express.
Не сказать, чтоб совсем плохо, но уж больно мне мой старый никон D700 напоминает... Или зажрался?
Не сказать, чтоб совсем плохо, но уж больно мне мой старый никон D700 напоминает... Или зажрался?
Re[G o r d o n]:
а равка первой есть? а так да - чай не ляйка с люксом:)
Re[Шуруп]:
xxx
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
а равка первой есть? а так да - чай не ляйка с люксом:)
Равки всех есть. А почему именно первой? Эта, кстати, как раз, таки, на люкс...
yadi.sk/i/Mv4Yf4F5d35yD
Re[G o r d o n]:
на третьей скин мне нравится, на второй тень - а вот на первой можно покрутить.
з.ы.
ни за что бы не подумал, что это люкс - мне кажется или 3D-look куда-т пропал на соньке?
з.ы.ы.
зачем сонька на хорошем свету, если есть лейка?:)
з.ы.
ни за что бы не подумал, что это люкс - мне кажется или 3D-look куда-т пропал на соньке?
з.ы.ы.
зачем сонька на хорошем свету, если есть лейка?:)
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Или зажрался?
Не покупай лейку, козленочком станешь!
А если серьезно не стоит цвет фуджи и лейки сравнивать с современными камерами, сони А7 очень достойная но 100% современная камера и картинка соответственная.
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
на третьей скин мне нравится, на второй тень - а вот на первой можно покрутить.
з.ы.
ни за что бы не подумал, что это люкс - мне кажется или 3D-look куда-т пропал на соньке?
з.ы.ы.
зачем сонька на хорошем свету, если есть лейка?:)Подробнее
Мне из этих трех скин нравится только на второй, а на третьей, как раз, совсем нет - слишком серо получилось...
3D и на лейке не всегда проявляется... будем искать... :)
Ну как же, новая игрушка, надо опробовать по-всякому...
К тому же, есть стекла, которые не от лейки...
Re[isi]:
от:isi
Не покупай лейку, козленочком станешь!
А если серьезно не стоит цвет фуджи и лейки сравнивать с современными камерами, сони А7 очень достойная но 100% современная камера и картинка соответственная.Подробнее
За козленочка ответишь!
:)
На самом деле, в плане цвета лейка совсем не эталон, а вот фуджи - да... после нее тяжко, трудно не сравнивать...
Re[Шуруп]:
- вроде нормальный скин получился - хотя трава чет зазеленела не по-детски)у лейки есть большой козырь - клевый профиль для RPP :)
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
За козленочка ответишь!
:)
Ну вспомнилась, сказка) Это кстати актуально ко всем кто подсел на лейку, слезть потом сложновато)
от: G o r d o n
На самом деле, в плане цвета лейка совсем не эталон, а вот фуджи - да... после нее тяжко, трудно не сравнивать...
Вопрос не в эталонности на самом деле, а в общей эстетике, старые камеры так или иначе базируются на пленочной эстетике, а новые это уже вещь в себе где эстетика уже совершенно другая, чистая цифра, с этим надо смерится как со свершившимся фактом и пытаться накрутит что-то внятное из того что есть.
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
у лейки есть большой козырь - клевый профиль для RPP :)Подробнее
Не, что-то не туда... Слишком химически вышло... Трава так вообще, да и кожа какая-то не такая...
У лейки много козырей, с нее даже в лайтруме неплохой цвет получается, хоть и в RPP получше... Для Дф, кстати, тоже очень хороший профиль (Борг для себя постарался :))... Для A7s еще не успели просто, хотя, обычно, соньки хорошо поддерживаются... Подождем...
Re[isi]:
от: isi
Ну вспомнилась, сказка) Это кстати актуально ко всем кто подсел на лейку, слезть потом сложновато)
А зачем слезать? ;)
от:isi
Вопрос не в эталонности на самом деле, а в общей эстетике, старые камеры так или иначе базируются на пленочной эстетике, а новые это уже вещь в себе где эстетика уже совершенно другая, чистая цифра, с этим надо смерится как со свершившимся фактом и пытаться накрутит что-то внятное из того что есть.Подробнее
Вот и пытаюсь... идти в ногу со временем, так сказать...
Есть и приятные моменты, как, например, весьма качественное кино почти в полной темноте... Походу, прибор ночного видения...
Re[Шуруп]:
Продолжаю осваивать савою 7. Заметил что проявка в С1 дает радикально лучший результат что с лайтрума. Интересно это мои кривые руки или на самом деле специально доточенный конвертор С1 намного лучше? Как у остальных?
Для примера файлы. Сделанные в разных конвекторах по умолчанию. Кадр один. Компьютер один. Параметры джипега 90% 300 дпи одинаковые. Результат разный и по цвету и по резкости что для меня было просто шоком и по размеру. Ну тут по крайней мере физика не подвела. Хуже резкость меньше файл. с 2 на конце Лайтрум.
C1
LR
Для примера файлы. Сделанные в разных конвекторах по умолчанию. Кадр один. Компьютер один. Параметры джипега 90% 300 дпи одинаковые. Результат разный и по цвету и по резкости что для меня было просто шоком и по размеру. Ну тут по крайней мере физика не подвела. Хуже резкость меньше файл. с 2 на конце Лайтрум.
C1
LR
Re[alex_st]:
от:alex_st
Заметил что проявка в С1 дает радикально лучший результат что с лайтрума. Интересно это мои кривые руки или на самом деле специально доточенный конвертор С1 намного лучше? Как у остальных?
Для примера файлы. Сделанные в разных конвекторах по умолчанию. Кадр один. Компьютер один. Параметры джипега 90% 300 дпи одинаковые. Результат разный и по цвету и по резкости что для меня было просто шоком и по размеру. Ну тут по крайней мере физика не подвела. Хуже резкость меньше файл. с 2 на конце Лайтрум.Подробнее
Для начала проверьте свои руки: файл с LR имеет разрешение 3000 х 2000. Как бы он мог быть резче и больше по размеру файла 6000 х 4000 от С1?
Я за многие годы привык к ACR и всё в нем устраивает. Иногда попадаются кадры, которые лучше обрабатывает С1, иногда DxO Optics - у него бывает с цветом кожи лучше. Но это если результат ACR не устраивает, или очень хочется.
Re[Шуруп]:
