от: vladdmit
3.Собираюсь взять Olympus OM-D E-M1, поснимать и после этого решить на чём остановиться.
от:mavaniДаже если эти причины уже найдены, то нелегко найти камеру которая в большей степени (чем другие) могла способствовать реализации этих причин.
Вряд ли можно вообще остановиться. Нынешняя ситуация этого не предполагает.
Значительная часть фотографов ищут интерес и увлеченность больше в том, чтобы менять устройства, а не подход к фотографии.
Большой выбор техники и вспомогательных средств скорее вредит, чем помогает.
Человек легко развращается и ищет причины не в себе, а в размере сенсора или рисунке стекла.Подробнее
от:Jancoo
Никакая малая грипп не может передать объем, так как к объему отношения не имеет. Это просто размытие и все.
Объем передается микроконтрастом и богатством полутонов. В этой связи крупная матрица фф и конечно сф имеют неоспоримое преимущество перед маленькими матрицами, но, не настолько разительное что бы увидеть его в веб размере. Такое может и можно узреть на больших фотографиях и лучше напечатанных =)
Поэтому сравнения мелких картинок обычно не дают результата видимо. Так что и тут на картинках с небольшим разрешением да еще на не самом может крупном мониторе вряд ли можно оценить что то такое.Подробнее
Я бы добавил еще активный свето-теневой рисунок существенно усиливает/формирует восприятие объема!от: Игорь100200
Мои потуги получить "объём" с объективом Zeiss 55/1,8 (Sony A7R)
от: SVG-HK
Хорошо, Костя
от:mavani
маленькой, ГРИП, наверно? объём на фото штука тонкая.
95% снимающих "объём" передают малой ГРИП.
и только мастера своего дела показывают объём другими способами.
помните полотна великих, да и не очень великих мастеров?
на многих из них есть малая ГРИП?
или они все плоские?Подробнее
от: Пётр ИвановХорошее напоминание тем, кто при оценке качества фото руководствуется единственным критерием - "резко - не резко" :smile2:
... звенящая резкость убивает объем...
от: Jancoo
Новый ракурс Останкино :-))
... да чаще бывать нужно :( от: vladdmit
Хорошее напоминание тем, кто при оценке качества фото руководствуется единственным критерием - "резко - не резко" :smile2:
от:harta-barta
а мне вот интересно, как данный оратор, не находящий разницу, собирается ее искать? по просмотру картинок 800х600 пикселей? сейчас вот есть 3D принтеры и сканеры, там ваще объем прет, аж руками можно потрогать...хоть и не ФФ
a7+minolta MD 50mmПодробнее
от: SVG-HKБольшое спасибо :!: Постараюсь воспользоваться Вашим советом.
Я могу вам порекомендовать очень простой и бюджетный вариант если вы используете Windows - приложение называется Paint и обычно находится в Accessories в Start Menu.
от: vladdmit
Большое спасибо :!: Постараюсь воспользоваться Вашим советом.
от:harta-barta
а мне вот интересно, как данный оратор, не находящий разницу, собирается ее искать? по просмотру картинок 800х600 пикселей? сейчас вот есть 3D принтеры и сканеры, там ваще объем прет, аж руками можно потрогать...хоть и не ФФ
a7+minolta MD 50mmПодробнее
