Sony A1/A7/A9

Всего 61503 сообщ. | Показаны 13801 - 13820
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:

от:Владимир Котлов
Тренинг по вытягиванию неба:

Подробнее


Хорошо получилось! Расскажите пожал. поподробней, какая камера, выдержка, диафрг, исо, вытягивали из?
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:
от: Пётр Иванов
Хорошо получилось! Расскажите пожал. поподробней, какая камера, выдержка, диафрг, исо, вытягивали из?


Камера - A7R, объектив - 3-й или 4-й из этой "кучки", уже не вспомню:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=86899#des
ISO=100; 1/400; F=5,6.
При конвертации из RAW (DNG) в JPEG с помощью Adobe Camera RAW захотел попробовать разные инструменты, которые обнаружил там. И методом "научного тыка" накрутил чего-то. День был пасмурный, а тут удалось так вытянуть... Сам удивился, поэтому и написал, что "тренинг по ...", потому и выложил, что самому понравилось. Оказалось, что и Вам... Спасибо! Но детали всех "телодвижений" не вспомню. Если знакомы с PS, то поймете, о каких инструментах речь, если нет - то и я ничем не помогу.
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:

от:Владимир Котлов
Камера - A7R, объектив - 3-й или 4-й из этой "кучки", уже не вспомню:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=86899#des
ISO=100; 1/400; F=5,6.
При конвертации из RAW (DNG) в JPEG с помощью Adobe Camera RAW захотел попробовать разные инструменты, которые обнаружил там. И методом "научного тыка" накрутил чего-то. День был пасмурный, а тут удалось так вытянуть... Сам удивился, поэтому и написал, что "тренинг по ...", потому и выложил, что самому понравилось. Оказалось, что и Вам... Спасибо! Но детали всех "телодвижений" не вспомню. Если знакомы с PS, то поймете, о каких инструментах речь, если нет - то и я ничем не помогу.

Подробнее


Спс, видать тотже пасмурный день ),
почти тоже место, кам джипег, профиль стандарт, исо 800 А7s, 55/1,8

 DSC00584.JPG
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:

от:Пётр Иванов
Спс, видать тотже пасмурный день ),
почти тоже место, кам джипег, профиль стандарт, исо 800 А7s, 55/1,8

 DSC00584.JPG

Подробнее
А чем этот снимок отличается от снимка снятого дешёвой мыльницей?
Re[Шуруп]:
семейка

A7 Minolta 70-210/4 @135



@120mm
Re[Шуруп]:
Сони 70-200/FE F4 = $1500.
Minolta 70-210/F4= $70 на ебее. LA-EA4 = $275 б/у. Вес в 2 раза меньше.
---------
Для меня вариант 2 оказался удобнее


A7, Minolta 70-210/4 ISO12800




A7 Minolta 70-210 @210 ISO1250


Re[Шуруп]:
35 2.8


Re[Absolutic]:
Скажите пожалуйста, скорость автофокуса на уровне родных стекол? (Я про Минольту 70-200)
Все фото на открытой? Очень неплохо получилось!
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
А чем этот снимок отличается от снимка снятого дешёвой мыльницей?

Тем что он сделан с дорогой мыльнецей )
У вас есть снимок с "дешевой мылницы" место то известное, доступное, вэлком пример!
Re[Пётр Иванов]:


ZE 55 1.8
ZE 35 2.8
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:
от: Пётр Иванов
Тем что он сделан с дорогой мыльнецей )
У вас есть снимок с "дешевой мылницы" место то известное, доступное, вэлком пример!
На ночных пейзажах (особенно без переднего плана) не раскрываются возможности "дорогой мыльницы". :)
Re[Шуруп]:
100\2.8
Re[Glazkov]:
Цитата:
от: Glazkov
Скажите пожалуйста, скорость автофокуса на уровне родных стекол? (Я про Минольту 70-200)
Все фото на открытой? Очень неплохо получилось!


да все на открытой.

насчет скорости автофокуса, вы имеете в виду или так же медленно как на родных стеклах? Да, так же медленно, плюс шумно. Как первые автофокусные обьективы. Если у вас когдалибо был обьектив типа Никон 70-210/4 AF-D на Никоне, то скорость и шум автофокуса очень похожа.

Из родных стекол ФЕ у меня были только 35ФЕ, 55ФЕ, 28-70FE и 24-70FE. 70-200FE не было. Из перечисленных, самый быстрый аф (в дневное время) по моему мнению у 28-70FE.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Как первые автофокусные обьективы.

Почему "как"? Beercan один из них и есть :)
Re[Vazha]:
Цитата:
от: Vazha
Почему "как"? Beercan один из них и есть :)


плохо выразился. Он один из них есть или он и есть самый первый :)

также посматриваю в сторону Минольты 135/2.8. вес меньше 400 грамм!
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Сони 70-200/FE F4 = $1500.
Minolta 70-210/F4= $70 на ебее. LA-EA4 = $275 б/у. Вес в 2 раза меньше.
---------
Для меня вариант 2 оказался удобнее

Бывает!
правда, он не стабилизирован...
Re[vtoss]:
[quote=vtoss]35 2.8


Всем добрый вечер!
Поясните простым языком: зеленый блик при контровом освещение (столб дерева рядом с солнцем) это нормально? у меня постоянно такой брак на 35 и 55. На Canon 5DM3 не было!!!
Re[sizon56]:
На таком фокусном регулярно видел такое на RX1R

Re[sizon56]:
Вы про зеленого зайца рядом с солнцем?
Sonu A7+55F/1.8

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.