Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Владимир Котлов
С-ка. Там было ИСО 8000, а здесь 5000. И объектив самый простой из родных - 24-70, но с цветом, на мой непросвещенный взгляд, все в порядке:

Подробнее

С цветом очень хорошо всё у Вас на очень немаленьких исо! Чем проявляли, и тотже вопрос с камджипегом сравнивали при включенном шумоподаве камере? Вопрос к тому, что "тетка соня" возможно очень продвинутый шумоподавитель в A7s зашила

Цитата:

от:deejjjaaaa
самая дешевые TTL вспышки (которые могут пыхать не в лоб) это клоны iCorp/Tumax = всякие vivitar, bower, bolt... потом идет Sigma... потом Metz или Nissin или Phottix... потом родные Sony... это если отдельно покупать... большинство из них на старый башмак (нужен адаптер), что конечно менее удобно и громоздко.

Подробнее

Спасибо! уже выбрал, возьму Sony HVL-F60M

Цитата:

от:Пётр Иванов
С цветом очень хорошо всё у Вас на очень немаленьких исо! Чем проявляли, и тотже вопрос с камджипегом сравнивали при включенном шумоподаве камере? Вопрос к тому, что "тетка соня" возможно очень продвинутый шумоподавитель в A7s зашила

Подробнее

Тот кадр - из RAW в DNG, а в JPEG - PS. А вот этот кадр прямо из камеры, шумодав не включаю в камере никогда:

Да и на ISO 20000 (!!!) цвет никуда не делся - это внутрикамерный, без обработки:

хочется уточнить. Насколько я понял в Sony A7/A7r/A7s фазовый AF отсуствует?

Цитата:

от:Владимир Котлов
Тот кадр - из RAW в DNG, а в JPEG - PS. А вот этот кадр прямо из камеры, шумодав не включаю в камере никогда:

Подробнее

С рав четкость и контраст получше, это правда вполне естественно )
Камджипег Вы ресайзнули походу, трудно шумы сравнить, показалось что меньше цветового шума там, но может показалось, размер картинки разный...

Инженеры у тетки работали долгими бессонными ночами над шумоподавом, старались ;) , а Вы не включаю..., шутка конечно!
На самом деле все заявления Сони о сверх высоких исо больше базируются на процессорно программном уровне, матрица как была CMOS так и осталось, тут много только за счет жирного пикселя не вытянуть, кмк

Цитата:

от:Leonjs
ребята, вопрос по видео, кто нибудь делал цветокоррекцию видео формата s-log2, какие проги использовали и настройки, если кто нибудь в теме, давайте подискутируем что есть для обработки этого формата, какие проги, плагины удобнее использовать) может ссылки есть на урок по цветокоррекции s-log2 ...

Подробнее

цветокоррекцию можно делать в davinci resolve - есть бесплатная lite версия.
Программа не для простого обывателя и туториалы обязательны к просмотру.

Для примьера нужен плагин s-log to LIN. так же для LUTов нужен свой пагин.

Существуют LUT профили для других камер сони в которых используется s-log2 насколько они совместимы я не в курсе.

s-log2 это не формат, а гамма кривая - грубо говоря за счет снижения контраста повышается динамический диапазон сцены, при это на посте можно вернуть контраст и цвет при этом сохранив ДД.

в камере s-log2 зашифрован под профилем PP7

Цитата:

от: Wiredkey
хочется уточнить. Насколько я понял в Sony A7/A7r/A7s фазовый AF отсуствует?

a7r и a7s фазовый AF отсутствует, а вот в простой a7 он есть =)

Цитата:

от: Hiddenath
a7r и a7s фазовый AF отсутствует, а вот в простой a7 он есть =)

спасибо за уточнение.

Цитата:

от: isi
Да у репортеров то вообще другой подход, им главное запечатлеть событие и быстро скинуть фото в редакцию, а что там по факту неважно.

да ладно!... ))) скорость важна, но хлам бильд в номер не поставит никогда, если это норм. издание, а не шарага, где экономят на фоторепортере и суют журналюге мыльницу - типа "сними чёнибудь сам"

Цитата:

от: harta-barta
цвет, дд -хорошо :!:
(по композиции чуть падает вниз вправо)

всмысле (вправо)? влево падает

Цитата:

от:Владимир Котлов
Да и на ISO 20000 (!!!) цвет никуда не делся - это внутрикамерный, без обработки:

Подробнее

да чето как-то не айс

Местный старичок, видимо радуется купающимся внукам

Цитата:

от: Шуруп
да чето как-то не айс

Насчет "не айс" - думаю, Вы не правы. Поясню - цвет один-в-один как в оригинале. Он не яркий сам по себе, цвета приглушенные. Можете лично убедиться - это вход в церковь напротив входа с Никольской в ГУМ.
И это при ISO 20 000!!!
Спорить не буду, соглашусь только, что цвета явно не выдающиеся (но пояснил выше).

http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/loxia/loxia235.html
видимо все мануальные ZM цейссы так переделают. Есть кстати на них одна фича - DeClick, как я понял переключатель который кольцо диафрагмы делает плавным или ступенчатым. Интересно - трогали они оптическую схему?, с 50\2 там понятно проблем не будет, а вот 35\2 так же в углах мылить будет, как и оригинальный биогон или нет)

З.ы.

Цитата:

от: Шуруп
да чето как-то не айс

Айс, айс - дёрнуть пару ползунков пара сек займёт. И это на исо 20000!
Походу, не хуже CANON EOS 1Dx, а то и получше! :)

Уважаемый Шуруп. Нельзя ли подписывать фотографий, каким объективом они сняты.

Объявили официально Зайце-Лоховскую серию -
http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-loxia-officially-announced-50mm-costs-949-and-35mm-costs-1299/,
по 950 бакинских за "полтос" и 1300 за 35ку
"родные" линки
про 2/35 - http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/loxia/loxia235.html,
про 2/50 - http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/loxia/loxia250.html

Все! Компакты RX1(R) навсегда останутся на полках магазинов) А 16-35 они не собираются объявлять не в курсе?))

Цитата:

от: Вадим АФ
Konstagar
Константин, как считаете, (что лично Вам больше нравицца, - е-м1 + 42,5/1,2 или сонька а7s + 85-ка?

Вадим, ответил (как смог)) в ветке паналейки..