от: mdoro
Обзор написан о тех объективах на которых снимали. А писать о том что кто-то нашел кш ...
действительно, зачем... пускай снимают зеркальными ширикаме
от: mdoro
Обзор написан о тех объективах на которых снимали. А писать о том что кто-то нашел кш ...
от: OlAf
нет и не будет.
от: Ёхан
Мы как-нибудь сами разберёмся.
от: ivruslan
Подошел бы к ним с Лейкой, побили бы. Они парни простые не поняли бы этого :)
от: Ёхан
Мы как-нибудь сами разберёмся.
от: OlAf
Не верю
от: muar
...Накручвать "оптику "от советских камер" и получать ""старые плёночные кадры", ага.
от: Ёхан
Да, всякие FDшки надо будет перепробовать.
У меня есть nFD 85L, но он нифига не компактный :о)))
Относительно полтосов, тут и Лейковские хорошо себя ведут.
от: Ёхан
Твои проблемы. ;)
от: Darth Jester
Я про 24mm f/1.4L и 15mm f/2.8 S.S.C. - речь-то о КШ и широком угле. FD получается подешевле фойтхов на ebay. Да и КШ на них быть не должно, ибо зеркалочный байонет.
от: OlAf
Можно накрутить тилт-шифты кэнона - у них задняя линза глубоко.
от: OlAf
ТоварищЪ, их нет у меня
от: mdoro
ДОбавочно к обзору
от: muar
Да можно наверное....
от:muar
почему в теме нет "Брянского коллекционера" с его "более чем 1000-ю линзами"Подробнее
от: Юрий_КМ
Вы всё перепутали. :) Это не он. Сан Саныч (у которого коллекция) - из Саратова. :)