1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/01/dsc07174-3.jpg
Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 56061 - 56080
A7C + FE 24–105 мм F4 G OSS
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/01/dsc07174-3.jpg
Re[harta-barta]:
Re[GUNIK]:
ну конкретно этот риф, в этом месте переплыть нельзя - за рифом глубина метров 5, а на рифе 30см - маленькая волна и брюфо разрежет на ремни.
и опять таки, это открытый океан, а не море, тут ни бухты, ни прикрытия нету и что там за рифом водится я не знаю. два года назад на тихом океане, в метре от меня проплыла акула, а я стоял всего лишь в 3 метрах от берега...а в это месте в марте даже киты бывают. так что плыть за риф идея так себе
и опять таки, это открытый океан, а не море, тут ни бухты, ни прикрытия нету и что там за рифом водится я не знаю. два года назад на тихом океане, в метре от меня проплыла акула, а я стоял всего лишь в 3 метрах от берега...а в это месте в марте даже киты бывают. так что плыть за риф идея так себе
Re[harta-barta]:
Ну, значит будем на бережку - по колено ...
@ НАС и тут НЕ плохо кормят...@
@ НАС и тут НЕ плохо кормят...@
Re[isi]:
от: isi
О том и речь…
Выгоднее брать китом с 35-70. Отдельно объектив 35-70 или 32-64 обойдётся существенно дороже. Впрочем, при наличии денег можно и тушку GFX100 взять за ~460.
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsj
Благодарю за пояснение.
Lr на автомате к этому оригиналу с Фликер добавил ещё +0,70
ББ автомат после коррекции экспозиции снег сделал более привычным для организма. :D
У автора может быть своё видение на создание настроения от снимка.
Автор всегда прав. ;)
А у Юрия Трубникова спросил, как бы с намёком что он мог бы как опытный фотограф сразу рекомендовать решение - как бы он снял сам в такой ситуации.
Хотя конечно ,не все опытные любят делиться своей кухней.
Подробнее
Решение, как снять , целиком зависит о фотографа, от того, как он видит итоговую картинку.
Если он хочет передать обстановку сумерек, то режим один, если хочет синий снег сделать белым - другой. Я только выразил своё мнение, что снимок выглядит недоэкспонированным. Естественно, на мой взгляд! :)
a7-2+FE55/1,8
Re[Шуруп]:
Re[Юрий Трубников]:
.
A7C + FE 24–105 мм F4 G OSS
a7-2+FE55/1,8
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/01/dsc07174-3.jpgПодробнее
Фото посередине. Фокус явно не там )) Объект фото находиться гораздо ближе. )
Re[sergun80]:
от: sergun80
Фото посередине. Фокус явно не там )) Объект фото находиться гораздо ближе. )
Вы не поверите, но это специально. :D
Имеется у меня и кадр, где кот в фокусе.
[img-700]https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/01/dsc07200.jpg[/img]
Сейчас в соц-сетях есть целое направление (мода) на снимки, в которых объект на переднем плане вроде как и главный, но вне фокуса.
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Вы не поверите, но это специально. :D
Имеется у меня и кадр, где кот в фокусе.
dsc07200.jpg
Сейчас в соц-сетях есть целое направление (мода) на снимки, в которых объект на переднем плане вроде как и главный, но вне фокуса.Подробнее
Так лучше гораздо!
Re[Шуруп]:
a7-2+FE55/1,8
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Так лучше гораздо!
Возможно. Все мы разные.
Re[Шуруп]:
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Так лучше гораздо!
Нет. Картинка где Кошах вне фокуса гораздо интереснее,
Желание того, что бы все было резким и в фокусе не должно быть маниакальным
