Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:soulfood
Cпасибо всем за ответы.
Ситуация начала прорисовываться. На авито есть интересное предложение;
Samyang Rokinon 35mm f/1.4 ED AS UMC за 16 тр
Настораживает цена в 2 раза ниже нового и что это некий Rokinon, который типа для американского рынка. Как считаете - есть ли смысл рисковать и брать с рук ли всё-таки купить новый с гарантией?

Подробнее

Это тот же обьектив.

DSC00270 by Mr TTT, on Flickr

DSC02978--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

Цитата:

от:soulfood
Cпасибо всем за ответы.
Ситуация начала прорисовываться. На авито есть интересное предложение;
Samyang Rokinon 35mm f/1.4 ED AS UMC за 16 тр
Настораживает цена в 2 раза ниже нового и что это некий Rokinon, который типа для американского рынка. Как считаете - есть ли смысл рисковать и брать с рук ли всё-таки купить новый с гарантией?

Подробнее

Рокинон это название самъянга для американского рынка, объектив отличается только названием. Могу предположить, что малая цена за б/у оъясняется тем, что он неавтофокусный - любителей возиться с ручной фокусировкой с каждым годом все меньше.
Рисковать в б/у или покупать новый - дело ваше, ведь это вы рискуете своими деньгами. Для успокоения можно почитать отзывы на каком-либо приличном сайте и узнать что-то новое...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Рокинон это название самъянга для американского рынка, объектив отличается только названием.

Не совсем. У меня Рокинон 35/1.4 на каноновский байонет имеет автоматическую диафрагму. А вот Самьянги на тот же байонет - только ручную.

Цитата:

от: WerySmart
Не совсем. У меня Рокинон 35/1.4 на каноновский байонет имеет автоматическую диафрагму. А вот Самьянги на тот же байонет - только ручную.

Это интересно! Спасибо за информацию!

Цитата:

от:sergtum
DSC00270 by Mr TTT, on Flickr

Подробнее

А оптически они одинкаковы? Покрытие вижу отличается...

Цитата:

от: Александр Бейч
А оптически они одинкаковы? Покрытие вижу отличается...

принципиальная схема у них одинакова.
характеристики, пишут, отличаются http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
по показанным объективам для меня очевидно одно, 6-й - без мультипросветления и цвет просветления по экземплярам отличается по цвету. всё остальное мне не увидеть.

Доброе утро!

Первые впечатления о Samyang Rokinon 35mm f/1.4 ED AS UMC
от дилетанта.

Он большой. Нет, не так. Он БОЛЬШОЙ!
По сравнению с Sony FE 50mm f/1.8 примерно в 2,5 раза.
Признаться, я даже не ожидал такого поворота) Но зато теперь камеру можно смело держать за один объектив, потому что он и больше её, и тяжелее.

После прикручивания его к тушке А7 огорошила меня сообщением, что этот объектив не поддерживается, и впоследствии упорно говорила что никакого объектива на камере вовсе и не стоит, фотографируя в режиме "без объектива".

Вопрос: есть ли мануальные объективы, которые А7 "видит"?

Сам объектив сделан на совесть. Увесистый, без люфтов и позвякиваний. Колёса настройки диафрагмы и резкости приятны на ощупь и удобны.

О картинке.

Заметно темнит, по сравнению с Sony FE 50mm f/1.8 во всех режимах съёмки при выставлении выдержки/ISO автоматом.
Снимал в режиме Авто, тк во всех остальных режимах дико задирал ISO и занижал выдержку. Но и а режиме Авто аппарат ведёт себя странно. При одинаковом освещении ISO прыгает в 2-3 раза.

Вопрос: что можно сделать в такой ситуации?


Сказать, что картинка стала заметно лучше по сравнению с Sony FE 50mm f/1.8 там более, пропорционально увеличению размера и веса объектива не могу. Но что-то интересное в ней появилось. Хотя, ещё раз повторюсь, я — дилетант и все мои суждения основаны лишь на моём видении хорошего фото.


Фото сделанные эти объективом: https://www.flickr.com/photos/187523347@N05/with/50070634581/
(данные о диафрагме и выдержке объектив в камеру не передаёт).

paintball by Mr TTT, on Flickr

Цитата:

от: soulfood

Вопрос: есть ли мануальные объективы, которые А7 "видит"?

Есть, но они и стоят подороже. Навскидку не скажу, но, емнип, Venus/Laowa передают EXIF. Zeiss Loxia были с электронной связью.
Выше приводили пример Rokinon для Canon, который электронное управление диафрагмой поддерживал, т.е. камера его "видела" (скорее всего, через смарт-адаптер EF-2-FE будет видеть и Сони).
Цитата:

от: soulfood

Снимал в режиме Авто, тк во всех остальных режимах дико задирал ISO и занижал выдержку. Но и а режиме Авто аппарат ведёт себя странно. При одинаковом освещении ISO прыгает в 2-3 раза.

Автоматика подбирает ISO/выдержку в соответствии с фокусным, чтобы микросмаза избежать. Если камера "не видит" объектив и считает ФР=0, то какую выдержку ставить по правилу Tv<=1/ФР?

Цитата:

от: soulfood
Доброе утро!
Он большой.
Нет, не так. Он БОЛЬШОЙ!
Признаться, я даже не ожидал такого поворота).

...

Minolta AF 35mm f/1.4 вас не устраивает?

А я взял Минолта 35 2,0., вроде ок, но нужно поснимать.

А чем белый Гелиос отличается? Он под М39?

Цитата:

от: Александр Бейч
А я взял Минолта 35 2,0., вроде ок, но нужно поснимать.

Я вообще не понимаю зачем на этом фокусном 1.4?

Цитата:

от: Shaban
Я вообще не понимаю зачем на этом фокусном 1.4?

Я наоборот, люблю, но 35 2,0 меньше и по резкости от Ф2 не хуже. Стоит в 2 раза дешевле. Люблю ростовые и поясные портреты с размытием, притом красивым.