
Sony A1/A7/A9
Всего 61318 сообщ.
|
Показаны 50121 - 50140
Re[DmSC]:
Отличные карточки! 

Re[Шуруп]:
EXIF:
Sony A7R4
Sony 200-600mm @600mm
F8 1/1000 ISO100

Sony A7R4
Sony 200-600mm @600mm
F8 1/1000 ISO100

Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Нуу "запасливый Мужичок" ... Тяжёлые приступы - часто ?
Не, раз в год, а то и реже... До нынешней короны года 2 его не доставал.
Re[malcobs]:
от:malcobs
Отличные карточки!Подробнее
Спасибо!



Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Нет, Цейс раз в 6 дороже, чем Минолта 50/1,4. Но у цейс преимущество тоже есть, автофокус быстр и точен. Наверное пейзажи на открытых не снимают все-равно, мой цейс в этом случае мвлил, а вот вблизи было ок.Подробнее
Спасибо, это понятно по ценам. А 55z, весьма вероятно, под средние дистанции оптимизирован (и дальней зоной пришлось пошертвовать).
от: Александр Бейч
Самьянг 85/1,4 сильно уступает родному. А вот 75/1,8 маленький и дешовый... Думаю о нем.
Я имел ввиду AF-версию, там как раз наоборот:

a7-2+FE55/1,8
Re[Одиссей]:
Я тоже про него. Его сильно низко многие немецкие тесты оценили, в сравнении с 85 1,8 от Сони. Рабочая мыльная, и придётся зажимать до 2 как минимум.
Re[DmSC]:
Узнали цейс на моих тестовых фото?
Re[DmSC]:
Близнецы братья с самьянг...
a7-2+FE55/1,8
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Близнецы братья с самьянг...
55 и 45 - разные фокусные,последний больше "мордит",собственно,по этому критерию и выбирал
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Я тоже про него. Его сильно низко многие немецкие тесты оценили, в сравнении с 85 1,8 от Сони. Рабочая мыльная, и придётся зажимать до 2 как минимум.
Чушь какая-то. Бракованный экземпляр передали по цепочке?
У меня по ссылке - польский тест. Вот полная картинка по MTF:

Это на а7р2, порог хорошей резкости 39-40lpmm. Номинально да, можно отметить, что на открытой самый край полного кадра не дотягивает до этого уровня пару единиц. Однако (а) это - портретник и края на открытой не самый приоритет; (б) прикрывашись на стоп, получаем полностью годную резкость "от края до края".
Наконец, "все познается в сравнении":

Это 85GM, который в 2 раза дороже, и "мылит" таким же образом уже на границe кроп-зоны, а край полного кадра у него в принципе даже до 50 не поднимается.
Что касается FE 85/1.8, то там намного хуже с краями:

те же самые 36-37lpmm не только на открытой, но и всю дорогу вплоть до F5.6, а макимум на краю полного кадра <45.
Как-то стыдно за немецких блоггеровне удобно даже сравнивать, с учетом равенства цены.
Re[Александр Бейч]:
Александр, а 50/1.4 это Минолта? Как то она мягковато на 1.8 выглядит. Вы через 4 переходник снимали? Интересуюсь так как их сейчас за сотню баксов взять можно. Думаю может на смену 50/1.7 попробовать.
Re[Александр Бейч]:
Дубль
Re[konstantin0007]:
Их вообще две - вторая RS. О какой именно идет речь?
Re[Одиссей]:
Нет, разные тесты... Полякам у меня доверия нет, там деньги решают всё... Да и здесь в своё время спрашивал, каокй взять - однозначно рекомендовали 851,8 родной... Открыл первый попавшийся немецкий тест - на Ф 1,4-2,0 резок только по центру... https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Samyang_AF_85_mm_F1_4_FE/11273.aspx
SEL 85 1,8 там-же
https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Sony_FE_85_mm_F1_8_SEL-85F18/10675.aspx
Открыл ещё один
https://www.digitalphoto.de/test/samyang-af-85mm-f14-test-preis-statt-leistung-100407698.html Вывод - "разрешение на открытой диафоагме настолько низкое, что мы не рекомендуем использовать диафрагму 1,4" Плюс -" хорошее разрешение на лиафрашмах 2,8-11. "
Там-же СЕЛ 85 /1,8 https://www.digitalphoto.de/test/portraet-klassiker-sony-sel85f18-test-100312533.html
"высокое разрешение прямо с открытой диафрагмы, правда его прирост при диафрагмировании не велик"
Пришол к выводу - если снимать на Ф1,4-2,0 - точно лучше СЕЛ, если на Ф 4 и более прикрытой - - самьянг.
Себе к стате взял самьянг 75/1,8, (только что оплатил) попробую как получу (в конце недели надеюсь)... За дёшево, он маленький и если Ф 1,8 будет рабочей, как и на 45/1,8 - оставлю...
SEL 85 1,8 там-же
https://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Sony_FE_85_mm_F1_8_SEL-85F18/10675.aspx
Открыл ещё один
https://www.digitalphoto.de/test/samyang-af-85mm-f14-test-preis-statt-leistung-100407698.html Вывод - "разрешение на открытой диафоагме настолько низкое, что мы не рекомендуем использовать диафрагму 1,4" Плюс -" хорошее разрешение на лиафрашмах 2,8-11. "
Там-же СЕЛ 85 /1,8 https://www.digitalphoto.de/test/portraet-klassiker-sony-sel85f18-test-100312533.html
"высокое разрешение прямо с открытой диафрагмы, правда его прирост при диафрагмировании не велик"
Пришол к выводу - если снимать на Ф1,4-2,0 - точно лучше СЕЛ, если на Ф 4 и более прикрытой - - самьянг.
Себе к стате взял самьянг 75/1,8, (только что оплатил) попробую как получу (в конце недели надеюсь)... За дёшево, он маленький и если Ф 1,8 будет рабочей, как и на 45/1,8 - оставлю...
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Александр, а 50/1.4 это Минолта? Как то она мягковато на 1.8 выглядит. Вы через 4 переходник снимали? Интересуюсь так как их сейчас за сотню баксов взять можно. Думаю может на смену 50/1.7 попробовать.Подробнее
Да, через него... Я тогда сделал неудачную подстройку фокуса (тестировал с рук)... Потом заметил, что на открытой мыльно, в отличии от А850, убрал поправку, и он стал резче, чем Самьянг 45/1,8 и СЕЛ 50/1,8... Цейс 55/1,8 я тогда уже продал - но по тетсам с Самьянг - на ближнем плане резкость между ними была сопоставима, на пейзажах (хотя кто их на открытой снимает - самьянг был лучше). Да, ещё был тамрон 45/1,8 - тот сильно хуже, чем 50/1,4 (правда на А850 снимал).
Re[Александр Бейч]:
https://www.photografix-magazin.de/samyang-75mm-f-1-8-fe-ein-herausragendes-objektiv/
Кто с аглийским на ты... В целом позитиыный обзор?
Кто с аглийским на ты... В целом позитиыный обзор?
Re[Александр Бейч]:
в двух словах - легкий, компактный, быстрый фокус. ревью положительное. препродакшен модель