Sony A1/A7/A9
Всего 61320 сообщ.
|
Показаны 49941 - 49960
Re[GUNIK]:
35/2.8 цейс хорошее стекло.Как раз Бэу сейчас и стоит 350-400 евеев
Re[Шуруп]:
Подскажите пожалуйста, как с видео дела обстоят? Есть ли смысл покупать объектив со стабом или за те-же деньги лучше купить видео камеру с 5ти осевым стабом? Ту же панасоник н770 или Олимпус om-d e-m10 mark III с китовым и линзами?
У меня сонька а7(первая)
У меня сонька а7(первая)
FE 55/1,8
DSC02138--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC02088--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC02085--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
DSC02078---2 by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
35/2.8 цейс хорошее стекло.Как раз Бэу сейчас и стоит 350-400 евеев
Или Samyang 35 2,8, пюс минус одно и то-же.
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Вопрос к СониВодам.
Кто снимал Samyang AF 35mm f/2.8 FE, сравнивал с "родным" FE 35/2.8 Sony ?
Какие ещё 35мм альтернативы есть для А7, не за космические деньги ??
Бюджет 350 Евреев. Дневной стрит, без претензий.
Подскажите.Подробнее
Я перешол так сказать с более дорогого цейс на самьянг, т.к. использую редко (зачем залёживаться дорогому объективу). На Первой А7 была проблема со скоростью автофокуса, на А7 М3 её нет. Думаю нужно сравнивать конкретные экземпляры, а так оптически они близки.
Re[Александр Бейч]:
Samyang 75 1,8 ещё никто не пробовал? Или сразу родной Сони 85/1,8? Просто поснимал на СЕЛ 50/1,8 и самьянг 45/1,8 продал Сони, боюсь и из этих двух самьянг окажется лучше.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Думаю нужно сравнивать конкретные экземпляры, а так оптически они близки.
Понял, дикой разницы НЕТ.
Пока кручу мануалы 28 и 50мм.
Чууть дольше, но результат хороший.
И ценник в 1/4 от Цейса 35.
Re[GUNIK]:
Она на первой и наверное второй версии в скорости автофокуса...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Samyang 75 1,8 ещё никто не пробовал? .
да вроде на ixbt проскакивал отзыв. что объектив хороший. Но еще надо подождать статистику.
Re[Шуруп]:
7ii + 85/1.8:
Re[Sergey 48]:
Вопрос к владельцам родного FE 85mm/ 1.8Как он, какие к нему претензии и ЧТО не нравится ??
В целом, по ВКУСНОСТИ картинки.
Re[GUNIK]:
Отвечу как бывший владелец. По правильности и детализации картинки - отлично, по "вкусности" - никак.
Очень правильный, "техничный" и скучный. И цвет крутить приходилось сильнее чем на цейссах и сонецейссах.
Очень правильный, "техничный" и скучный. И цвет крутить приходилось сильнее чем на цейссах и сонецейссах.
Re[Sanych]:
Эхх. Спасибо...
Я понял. Для "фото на Паспорт".
Я понял. Для "фото на Паспорт".
Re[GUNIK]:
Для любителей правильного размытия... Мне допустим Цейс 55/1,8 по рисунку никак, нравится то, что ближе к гелиос.
Re[GUNIK]:
точно добавить нечего
Re[DmSC]:
от:DmSCDSC02138--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
Подробнее
Вот эта отлично получилась. Твердая "четверка с плюсом"!
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Для любителей правильного размытия... Мне допустим Цейс 55/1,8 по рисунку никак, нравится то, что ближе к гелиос.
А меня с "крученых" тошнит укачивает!
"на вкус и цвет..." (с)
Re[Одиссей]:
Я не цепляюсь к конкретному параметру. Но с тоской слышу, что средние фиксы FE Сони 1,8 - весьма спорны. Не прямо КИТ, но не блещут. Обидно...
Про её 1,4 и - не спрашиваю. Не потяну.
Про её 1,4 и - не спрашиваю. Не потяну.
Re[GUNIK]:
Главное, что ФФ! Кайфуйте с этого :D