Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Александр Бейч
Часто думаю, что прогада взял Цейс 24-70/4,0, за те-же деньги можно было 24-240 взять. Хотя допустим качество кита 28-70 меня не устроило (было 3 экземпляра), может быть и 24-240 бы не подошол. Сейчас использую для теле телевики под Сони А с ЛА 4 адаптером.

Подробнее

24-105G самый адекватный в этом уравнение. 24-70/4 и 24-240 серднячки. 24-240 как видите темнозум, прохидится поднимать ИСО что я не люблю очень

Цитата:

от: Absolutic
24-105G самый адекватный в этом уравнение. 24-70/4 и 24-240 серднячки. 24-240 как видите темнозум, прохидится поднимать ИСО что я не люблю очень

И тем не менее выдал с него на таком исо отличные фото,

Цитата:

от:Александр Бейч
Часто думаю, что прогада взял Цейс 24-70/4,0, за те-же деньги можно было 24-240 взять. Хотя допустим качество кита 28-70 меня не устроило (было 3 экземпляра), может быть и 24-240 бы не подошол. Сейчас использую для теле телевики под Сони А с ЛА 4 адаптером.

Подробнее

Пока пользуюсь тамроном 24-70 2.8 VC на кенон через метабонс.
2.8 рабочая, быстрый и рисунок красивый, тяжеловат но по весу и размерам с учетом переходника в паритете с родным G 24-70 2.8. По деньгам в 2-3 раза дешевле.

Цитата:

от:darknebula
Пока пользуюсь тамроном 24-70 2.8 VC на кенон через метабонс.
2.8 рабочая, быстрый и рисунок красивый, тяжеловат но по весу и размерам с учетом переходника в паритете с родным G 24-70 2.8. По деньгам в 2-3 раза дешевле.

Подробнее

в таком случае сть еще и очень неплохая Сигма 24-105/4 которая у нас б/у стоит даже дешевле вышеупомянтого Тамрона 24 70 Версии 1.

А как насчёт 70-200/f4?

Цитата:

от: Absolutic
в таком случае сть еще и очень неплохая Сигма 24-105/4 которая у нас б/у стоит даже дешевле вышеупомянтого Тамрона 24 70 Версии 1.

но она темнее на стоп. А как по рисунку?
тамрон реально неплох, особенно в ближнем плане.

а 70-2004 лучше кенон IS)

Цитата:

от: алексаша 123
А как насчёт 70-200/f4?

родного ФЕ? был у меня когда то. хороший обьектив. Я его продал когда А9 покупал, так как он не значился в списке сертифицированных под А9.

Цитата:

от: darknebula
но она темнее на стоп. А как по рисунку?
тамрон реально неплох, особенно в ближнем плане.

а 70-2004 лучше кенон IS)

сам Тамрон 24 70 не имел, и не имею привычки давать мнение о том что сам не использовал. Но читал и видел в обзорах что Версия 2 Тамрона много лучше чем первая. Что это значит на самом деле не знаю.

насчет Тамрона, есть же родной 28-75/2.8 теперь? У меня просто есть 24-105G, а так бы я на него определенно смотрел.

Цитата:

от: Absolutic
в таком случае сть еще и очень неплохая Сигма 24-105/4 которая у нас б/у стоит даже дешевле вышеупомянтого Тамрона 24 70 Версии 1.

Такой был под Сони А, он точно хуже чем 24-70/4,0. Возможно разброс качества.

Цитата:

от:Absolutic
сам Тамрон 24 70 не имел, и не имею привычки давать мнение о том что сам не использовал. Но читал и видел в обзорах что Версия 2 Тамрона много лучше чем первая. Что это значит на самом деле не знаю.
насчет Тамрона, есть же родной 28-75/2.8 теперь? У меня просто есть 24-105G, а так бы я на него определенно смотрел.

Подробнее

Вторая версия тамрона 24-70 VC тяжелее первой на 80г и на вторичке ее еще нет...
тамрон FE 28-75 - не так универсален, 24мм это совсем другое дело... И пока у него пишут проблемы с АФ...

Цитата:

от: darknebula
Вторая версия тамрона 24-70 VC тяжелее первой на 80г и на вторичке ее еще нет...
тамрон FE 28-75 - не так универсален, 24мм это совсем другое дело... И пока у него пишут проблемы с АФ...

Сони пока ещё снимает сливки с 24-105/4, со временем могут появиться скидки, как сейчас на некоторые Loxia и Batis 25/2.

В Германии замучишся бешать за ним... Предзаказ и ждать непонятно сколько. Цена опять-же.
Цейс 24-70/4

DSC06682- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

DSC06694- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

DSC05681- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

Цитата:

от:Александр Бейч
Часто думаю, что прогада взял Цейс 24-70/4,0, за те-же деньги можно было 24-240 взять. Хотя допустим качество кита 28-70 меня не устроило (было 3 экземпляра), может быть и 24-240 бы не подошол. Сейчас использую для теле телевики под Сони А с ЛА 4 адаптером.

Подробнее

Думал тоже взять 24-240, но посмотрел фото - качество ужасное. Разве что на 7s из-за крупного пикселя будет приемлемое - но не рискнул взять. Предпочитаю носить с собой Olymus PL7 Olympus 14-150 II. Качество лучше чем Сони с 24-240

Вот уж не думал, что Sony 50 1.8 FE окажется таким хорошим
DSC07846 by SIARHEI MILTO, on Flickr

DSC06011--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

DSC06645--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr

Да, он не намного хуже Цейс 55/1,8

Цитата:

от: Александр Бейч
Да, он не намного хуже Цейс 55/1,8

хочется поправить ваше авторитетное мнение,вообще то они даже рядом не лежали

DSC07613-1_pp-1 by Petro Honcharenko, on Flickr