Sony A1/A7/A9
Всего 61911 сообщ.
|
Показаны 44641 - 44660
Re[Yuriy_]:
Для себя посчитал, если уж выбрал фикс - т.е. неспешной съемки, то нужно быть последовательным. Повторюсь, снимая сонькой, используя мануальные леечные стекла навожусь быстрее и гарантированно точнее чем на лейке. Поэтому купил самый дешевый адаптер. )
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
ITR у Сanon несовершенен пока (через видоискатель), он глаза не находит, у Никона намного лучше.
Не пробовал, но все равно намного лучше. Прекрасный отзыв. лучший.
Re[Shovg]:
от:Shovg
Вообще-то сенсор второй единички совсем не тот, что в пенф... Как минимум, скорость считывания с него выше в несколько раз получилась... Что позволило почти избавиться от шатершифта при сьемке с электронным затвором...ну и пресловутые 60 к/с на нем появились...
Подробнее
Благодаря процессору.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Благодаря процессору.
Увы, нет... Rolling Shutter определяется именно скоростью считывания с сенсора и олик только в новой единичке с этим справился лучше других...
https://youtu.be/4UpTX2JI2mY

Re[Shovg]:
Очень красивые маркетинговые картинки. Очень.
Тоже так могу нарисовать.
Просто сейчас раб ЦИСКи, до этого работал в партнере мелкомягких и т.д. Поэтому прекрасно представляю насколько эти картинки только маркетинговый булшит.
Кстати, поэтому, из опыта понимаю почему мой фотошоп летает на коре ай7, 32гба рам, нвидии и терайбайтном эсэсди...только при обработке с лейки. Там всего 10мп.
Тоже так могу нарисовать.
Просто сейчас раб ЦИСКи, до этого работал в партнере мелкомягких и т.д. Поэтому прекрасно представляю насколько эти картинки только маркетинговый булшит.
Кстати, поэтому, из опыта понимаю почему мой фотошоп летает на коре ай7, 32гба рам, нвидии и терайбайтном эсэсди...только при обработке с лейки. Там всего 10мп.
Re[Shovg]:
Ну да, уже писали, Олимпус саказал Сони сенсор по собственному проекту, рвущий соневский же ФФ стоящий в Сони А9 по всем показателям. Панасоник (сам производит сенсоры) не смог спроектировать такой-же, поэтому получил худший.
Re[sergtrav]:
от: sergtrav
Не пробовал, но все равно намного лучше. Прекрасный отзыв. лучший.
У меня был Никон Д500. Там точно такая же автофокусная система как и у Д850. Да и автофокус по лицу через видоискатель развивался у Никона начиная с Д3/Д300. на Д700 уже сносный, на Д800/Д810/Д750 уже очень хороший. на Д500 прекрасный. все это фотоаппараты у меня были.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Олимпус саказал Сони сенсор по собственному проекту, рвущий соневский же ФФ стоящий в Сони А9 по всем показателям.
Скорее всего так и есть, оба сенсора выполнены по похожей технологии:
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/technology/exmor-rs.html
https://fuse.wikichip.org/news/763/iedm-2017-sonys-3-layer-stacked-cmos-image-sensor-technology/
Олимпус об этом отчитывался еще 2015 году:
https://pdfs.semanticscholar.org/3912/c1aebec61efb77894c0f922bc32caf524a88.pdf
Быстродействие и у Сони очень повысилось...
Но у Олимпуса по скорости считывания сенсора есть гарантированная фора, определяемая самим форматом 4/3 - в четыре раза меньший по площади пиксель требует меньших емкостей для переноса/сохранения заряда, соответственно вся схема может работать на бОльших частотах без проблем с перегревом, связанных с большими токами в ключах.
Re[Шуруп]:
Re[DmSC]:
Красиво!
Re[Bodr]:
от:Bodr
Спасибо за подробный ответ. Я 5д4 год снимал, тоже начал через 2 месяца продавать, просто долго продавался)))
ПЕН-Ф два месяца был, продал, микра и микра ничего особенного не увидел.
Теперь в раздумьях, 7р3 попробовать или Д850, или ЕМ1м2 (цена на него сейчас упала сильно), или Фудж Т2 тоже адекватно теперь стоит.Подробнее
Привет! Сравнение Sony a7Rlll vs Sony a7lll vs Nikon 850
https://youtu.be/ClBBuOHbuF8
Начало ролика улыбнуло. :D
И ещё одно сравнение от тех же авторов
https://youtu.be/YpgUT2Y6LSg
Re[Шуруп]:
Re[PSComp]:
от: PSComp
Красиво!
Спасибо!
Re[Justin]:
от: Justin
Привет! Сравнение Sony a7Rlll vs Sony a7lll vs Nikon 850
https://youtu.be/ClBBuOHbuF8
Начало ролика улыбнуло. :D
И ещё одно сравнение от тех же авторов
https://youtu.be/YpgUT2Y6LSg
Спасибо Юрий! жалко на русском нет, какой вывод сделали :D
Re[Bodr]:
от: Bodr
Спасибо Юрий! жалко на русском нет, какой вывод сделали :D
Я в англ тоже не силен
Re[Justin]:
они в видео в основном просто треплются
например идет девчонка в кадр (проверяют скорость фокусировки)
снимают никоном, проверяют каждый кадр по лицу и уомментируют - все в резкости
аналогично с сонькой, причем с тем же результатом и почти теми же словами
а резиновый рав....вы просто не пробовали нормальные, старые камеры - вот там рав резиновый, новые соньковские сенсоры близки к ним, но все еще хуже, если же учесть чудовищную потерю цвета в тенях...
сдохли аккумы, не сработала вспышка, underexposure более 5 стопов, а потом еще кривыми вытягивал
https://club.foto.ru/gallery/photos/2251033/?&author_id=260551&sort=date&next_photo_id=2268291&prev_photo_id=2241043
исходный кадр был черный
шум в ногах добавил искусственно, поэтому в других темных частях кадра его нет
правда чистые ИСО лучше - можно ночью снимать негров ворующих уголь
например идет девчонка в кадр (проверяют скорость фокусировки)
снимают никоном, проверяют каждый кадр по лицу и уомментируют - все в резкости
аналогично с сонькой, причем с тем же результатом и почти теми же словами
а резиновый рав....вы просто не пробовали нормальные, старые камеры - вот там рав резиновый, новые соньковские сенсоры близки к ним, но все еще хуже, если же учесть чудовищную потерю цвета в тенях...
сдохли аккумы, не сработала вспышка, underexposure более 5 стопов, а потом еще кривыми вытягивал
https://club.foto.ru/gallery/photos/2251033/?&author_id=260551&sort=date&next_photo_id=2268291&prev_photo_id=2241043
исходный кадр был черный
шум в ногах добавил искусственно, поэтому в других темных частях кадра его нет
правда чистые ИСО лучше - можно ночью снимать негров ворующих уголь
Re[Шуруп]:
Re[sergtum]:

шикарно. чем снято?







