От объектива многое зависит.
Sony A1/A7/A9
Всего 61733 сообщ.
|
Показаны 35741 - 35760
Re[Dulat]:
Re[Dulat]:
Я думаю от объектива процентов на 60 зависит качество, остальное тушка, прямые руки, условия съемки - тут от тушки тож зависит многое. Когда начал снимать на мануальную оптику - понял, чем она лучше чем кит. А по поводу скинтонов - всегда снимал в RAW - мне нравится покрутить всё самому, а не фастфуд. Хотя это кому как надо.
Re[Dulat]:
от: Dulat
Надо в тех же условиях поставить тот же объектив.
я видел снимки с лейковской оптикой на камерах Сони...
Боюсь, что объектив не поможет.
Товарищ с вашей ветки написал, что нет полутонов и цвет на моём снимке отстой. Самое интересное, что у меня там шевелёнка, но мой снимок взят за пример оценки качества матрицы....
Вот я и хочу посмотреть на шикарный цвет Сони матрицы, полутона.
По поводу смеха в плане моего скинтона я вообще не понял....
Re[victorvancouver]:
от:victorvancouver
Троллинг заключается в том, что с Сони нет таких снимков?
Вот мой пример скинтона, и?
Leica M8 + Zeiss 35mm
L1004628Crop3-4Подпись.jpgПодробнее
не самая показательная карточка, 7Рм2 так смогет, м.б. чуть в тени на шее желтого нальет, в добавок к этому серо-фиолетовому как на примере :D
Re[bloodninja]:
от: bloodninja
не самая показательная карточка, 7Рм2 так смогет, м.б. чуть в тени на шее желтого нальет, в добавок к этому серо-фиолетовому как на примере :D
Этот снимок, это попросили показать мой пример скинтона. Я показал свой снимок, кто просил.
По поводу примера, то я вон выложил зелень с Лейки. Вот и хочу схожий снимок листьев увидеть.
Re[Шуруп]:
Ребята, ваши снимки тут с выяснениями скинтонов, и правдивой зелени листвы, вот просто ребячество какое-то.
Никакой снимок на мониторе и сравнение не дадут объективной картины, пока не будет проведен спектральный анализ оттисков на фотобумаге с эталоном.
Все остальное, как вроде "сфотографировать один сюжет в одно и то же время на одинаковые объективы и разные матрицы. С последующей одинаковой обработкой в одном RAW-конверторе". Ничего вам не даст, потому что у всех людей разное зрение, у меня допустим левый глаз реально отличает больше оттенков зеленого, а правый глаз желтит. А что будет если сравнивать снимки с разных мониторов и разными людьми, я думаю вывод уже очевиден.
Все эти сообщения про сравнение разных камер в теме про Sony A7XXX, уже порядком надоели, и мне как владельцу этой камеры, и как обычному юзеру форума. Ведь есть же отдельные темы про сравнения, так там и проводите эти споры.
Почему в теме про Olympus E-M1/E-M5II/E-M10II пользователи просто выкладывают свои карточки, и не преследуются другими пользователями за "неправдивые цвета", "серость", "зеленые лица". Ведь и в тех темах куча снимков с не лучшим ББ, недо/переэкспонированием кадра, убитым контрастом, и накрученной насыщенностью. Накипело.
Или людям просто не дает покоя, что на камеры байонета FE действительно можно поставить практически любой объектив, с тех же самых леек M,R, и с кенона, никона, пентакса и т.д. Это что-то вроде: "не портите своими снимками наше впечатления от наших прекрасных объективов на наших прекрасных системах"?
Так в чем смысл всех этих сравнений? Вы хотите доказать миру что ваша система передает цвет лучше других, ну так провидите реальный анализ по спектру который может камера захватить, и покажите миру что ваша система с самым большим диапазоном передаваемых частот света.
Никакой снимок на мониторе и сравнение не дадут объективной картины, пока не будет проведен спектральный анализ оттисков на фотобумаге с эталоном.
Все остальное, как вроде "сфотографировать один сюжет в одно и то же время на одинаковые объективы и разные матрицы. С последующей одинаковой обработкой в одном RAW-конверторе". Ничего вам не даст, потому что у всех людей разное зрение, у меня допустим левый глаз реально отличает больше оттенков зеленого, а правый глаз желтит. А что будет если сравнивать снимки с разных мониторов и разными людьми, я думаю вывод уже очевиден.
Все эти сообщения про сравнение разных камер в теме про Sony A7XXX, уже порядком надоели, и мне как владельцу этой камеры, и как обычному юзеру форума. Ведь есть же отдельные темы про сравнения, так там и проводите эти споры.
Почему в теме про Olympus E-M1/E-M5II/E-M10II пользователи просто выкладывают свои карточки, и не преследуются другими пользователями за "неправдивые цвета", "серость", "зеленые лица". Ведь и в тех темах куча снимков с не лучшим ББ, недо/переэкспонированием кадра, убитым контрастом, и накрученной насыщенностью. Накипело.
Или людям просто не дает покоя, что на камеры байонета FE действительно можно поставить практически любой объектив, с тех же самых леек M,R, и с кенона, никона, пентакса и т.д. Это что-то вроде: "не портите своими снимками наше впечатления от наших прекрасных объективов на наших прекрасных системах"?
Так в чем смысл всех этих сравнений? Вы хотите доказать миру что ваша система передает цвет лучше других, ну так провидите реальный анализ по спектру который может камера захватить, и покажите миру что ваша система с самым большим диапазоном передаваемых частот света.
Re[DeHb86]:
от:DeHb86
Почему в теме про Olympus E-M1/E-M5II/E-M10II пользователи просто выкладывают свои карточки, и не преследуются другими пользователями за "неправдивые цвета", "серость", "зеленые лица". Ведь и в тех темах куча снимков с не лучшим ББ, недо/переэкспонированием кадра, убитым контрастом, и накрученной насыщенностью. Накипело.Подробнее
Вопли про отстойность дваждыкропа и вообще БЗК в микровских ветках резко уменьшились с появлением сабжевых камер. Спасибо тете Соне за это... Но адепты ФФ зеркалок и кодаковских матриц теперь здесь пытаются лечить свои комплексы...
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Этот снимок, это попросили показать мой пример скинтона. Я показал свой снимок, кто просил.
Да никто вас "за язык не тянул", т.е. не просил.
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Этот снимок, это попросили показать мой пример скинтона. Я показал свой снимок, кто просил.
Здесь, конечно, скинтон далек от Вашего вкуса?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11631330
;)
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
По поводу примера, то я вон выложил зелень с Лейки. Вот и хочу схожий снимок листьев увидеть.
Какой "схожий"? Я вот только из отпуска с дачи вернулся и наблюдал (глазами), как на разных деревьях и кустах развиваются кроны, также и травы по газонам.
Так вот в "кадре" виртуального "полтоса" с балкона дачи только по кронам деревьев я насчитал минимум дюжину явно различных оттенков зеленого. Относительно розовых кустов, у меня их 11 штук вдоль стенки подпорной и нет двух одинаковых оттенок листьев, причем "видимый цвет" еще от времени суток зависит.
Re[Павел Шрайбикус]:
от:Павел Шрайбикус
Извините конечно, но зачем писать посты о плохом цвете - я когда этот форум читал с начала - встречал кучу таких постов - но смысла в них не вижу никакого, я вот купил соньку и радуюсь - и цвет мне нравится больше, чем у Никона 5300 и точность фокуса и микросмазы прошли. Чем больше снимаю тем мне он больше нравится.Подробнее
Вы меня с кем-то перепутали. Я ни когда не писал про плохой сонин цвет, впрочем как и про другие системы. Я очень доволен своей А7II и по некоторым параметрам она для меня, порой, даже избыточна, за исключением слабых АКБ, но это условный недостаток, устраняется парочкой запасных в кармане. Если Вы имели ввиду пост, где я выкладывал скриншот с линуксового проявщика, так смысл моего сообщения был абсолютно противоположный, вероятно я не совсем точно сформулировал. A7II прекрасная камера, особенно для простого любителя типа меня! А правильный цвет.... самый правильный цвет был у меня на черно белой свемовской 65 плёнке, в школе, когда ещё снимал на Смену-8М :)
Re[victorvancouver]:
Краше не значит правильный, нравится ну и хорошо. Раньше матрицы были другие и цвет был другой, я сравниваю свои фото с последней minolta, Sony a230, Sony a580, Sony A7, Sony RX100, цвета разные, и условия съемки разные, и сказать что где то всё плохо, а где то всё хорошо не могу. Так что всё относительно, главное что бы нравилось "себе любимому".
Re[Шуруп]:
И пошла цепная реакция..)) Да человек просто троллит, либо может голова вскружилась не на шутку по каким-нибудь личным причинам.. Давно отметил для себя, что у некоторых владельцев леек такое периодически случается, вероятно не каждый выдерживает магическое излучение от красного шилдика..
Re[Shovg]:
от: Shovg
Здесь, конечно, скинтон далек от Вашего вкуса?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11631330
;)
смотря как оценивать, всю башку целиком или область вокруг глаз
Re[volkar]:
от:volkar
"Правильной" цветопередачи нет ни каких фотоаппаратах. Почему? А потому что матрица имеет всего 3 цветовых фильтра ( и те не чистые RGB, то есть например красный фильтр пропускает ещё синий и зеленый). А в жизни спектр цвета широкий и непрерывный.Подробнее
давайте лучше сравнивать с колбочками и палочками в глазу... потому что там излучается и отражается не суть важно - важно то что "видит глаз"... на это тему уже много раз писали много (загуглите Luther-Ives)
Re[Шуруп]:
Вот интересно - что движет владельцами леек на прибегание сюда со своим нытьём о старом ламповом цвете матриц времён середины прошлого десятилетия? Хвастовство, скорее всего.
Да, у человека обычного полно пороков. Просто кто-то их может держать, а кто-то не очень. По себе знаю, что если держу в руках дорогую вещь, то я её сильнее уважаю, нежели подобную, или даже лучше, но дешёвую. Но бежать и хвастаться....
Наверное, леечники в жизни действительной и реальной достаточно одинокие люди, поскольку им не с кем поговорить и как бы между делом похвастаться наличием шедевров ушедших технологий. Раз они зачем-то приходят с пугающей периодичностью сюда со своим полиэтиленом.
Жалко их, вот честно. Понять-простить.
Да, у человека обычного полно пороков. Просто кто-то их может держать, а кто-то не очень. По себе знаю, что если держу в руках дорогую вещь, то я её сильнее уважаю, нежели подобную, или даже лучше, но дешёвую. Но бежать и хвастаться....
Наверное, леечники в жизни действительной и реальной достаточно одинокие люди, поскольку им не с кем поговорить и как бы между делом похвастаться наличием шедевров ушедших технологий. Раз они зачем-то приходят с пугающей периодичностью сюда со своим полиэтиленом.
Жалко их, вот честно. Понять-простить.
Re[Eahhaa]:
от:Eahhaa
Наверное, леечники в жизни действительной и реальной достаточно одинокие люди, поскольку им не с кем поговорить и как бы между делом похвастаться наличием шедевров ушедших технологий. Раз они зачем-то приходят с пугающей периодичностью сюда со своим полиэтиленом.
Жалко их, вот честно. Понять-простить.Подробнее
хотелось бы чтобы и меня жалели, но комплект лейки с оптикой стоит дороже моей тачки:D
Re[bloodninja]:
от: bloodninja
хотелось бы чтобы и меня жалели, но комплект лейки с оптикой стоит дороже моей тачки:D
Продайте почку. Если не свою, то соседа. :)
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
Продайте почку. Если не свою, то соседа. :)
Да можно просто сдать соседа, не на органы так в органы..


