Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: gavrilov sergei
То есть только Лейка из г..-на делает конфетку?!)

Нет. Ещё священный Кодак ПроБэк.

Цитата:

от: Вадим АФ
Нет. Ещё священный Кодак ПроБэк.

Да хорош утрировать:) Цвет с А72р действительно полиэтиленовый ацтой, как не крути- его прорисовывать заново если только... Листва вся однородная, нет тех самых мелких цветовых нюансов в однородном месиве. Как итог выглядит это слишком эээ- современно. Вроде и есть картинка, а технически отталкивает.

Вот тут пищут, что зажрались. Ну наверное действительно зажрались, но блин, всем владельцам древних фуджиков и древних камер на кодаках этого не докажешь, ибо когда берешь в руки эти новоделы, то вызывает это все рвотные рефлексы от кислятины и полиэтилена.

Кроме всего прочего, для себя понял (только не кидайте в меня камнями), что a7II в действительности немного отличается в лучшую сторону в плане обработки рашпилем, она лучше поддается- мягче в отличии от a7rII. Иными словами: ничего кроме гемороя с объемом картинки, но повышенного разрешения она не несет в себе, как бы Вам не хотелось видеть ее шедевром камерастроения.

В общем на деле:
Малый вес, малый размер, удобный корпус, стаб, неплохая родная оптика и недорогая, но картинки нет- вот хоть вы меня убейте. Нет и все.
И совсем уж мое мнение, а7II будет лучшим выбором для любителя среди этих сонек.

Цитата:

от: Александр Бейч
У нас адаптер есть, если я на А7 ставлю полтинник с адаптером, и без - разница 1/3, либо в экспозиции при одной экспотройке, либо в ИСО при одной экспопаре.

Я не понимаю, что Вы пишете.
Можете сами проверить.

1. Ставите на а7 объектив А с адаптером ЛА-ЕА4 - фотографируете.
2. Ставите на а7 объектив Е без адаптера с таким же ФР, выставляете одинаковую диафрагму - фотографируете.

Сравниваете задержку. Она будет примерно 1/3 от одного стопа - на качество картинки практически не влияет.
И на скорость не влияет. Мои отвёрточные линзы очень быстры.
Скорость отвёрточного старикана 28-135 с ЛА-Е4, как и цейса 135/1,8, на голову выше, чем скорость 70-200 с ЛА-Е3.
Но точность не сопоставима просто!
На точность фокусировки ППЗ влияет кардинально! Можно ввести поправку, да, но перед каждой съёмкой поправку надо менять - в ближем поле (условно) минус 2, в дальнем минус 9.
Но и при этом стабильности нет!

Процент брака катастрофичен (для меня). Легче в мануал камеру перевести.

Полиэтилена не вижу ни днём ни ночью:

Долго искал "полиэтилен". В камжипеге (кроме второй), Карл! Где тут полиэтилен?!

"Зашёл" в тему Leica M -https://foto.ru/forums/topics/565276&mode=l&page=1628 - ну и где там лучше Цвет?
Да ещё с профилями такими, профилями сякими ...
Камжипегов вообще ни одного нет - сплошная отсебятина.

Цитата:

от: Шуруп
Да хорош утрировать:) Цвет с А72р действительно полиэтиленовый ацтой, как не крути- его прорисовывать заново если только...

Шуруп прав, а7 и а7-2 где то более менее с цветом, даже в жпег можно было. Но и то, только более-менее, никакого изюма и впечатления запоминающегося

тут стоит смотреть в общем, а не в деталях
там много хорошего цвета, а последние картинки явно скмопа, какая камера выставлялась не понятно.

Цитата:

от: chandr
Шуруп прав, а7 и а7-2 где то более менее с цветом, даже в жпег можно было. Но и то, только более-менее, никакого изюма и впечатления запоминающегося

Есть тема Битва беззеркалок (галерея)
Берёте 2 камеры, "при прочих равных условиях" делаете снимки - выставляете.
И все сразу видят, что вот тут высокодуховный Цвет и Абъём, а вот тут "никакого изюма и впечатления запоминающегося".
Всё остальное есть "Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)". (с)

- “Нимфа”, туды ее в качель, разве товар дает?
– Разве ж она может покупателя удовлетворить? ...
– Да вот “Нимфа”…Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель. (с)

Цитата:

от: Шуруп
тут стоит смотреть в общем, а не в деталях
там много хорошего цвета, а последние картинки явно скмопа, какая камера выставлялась не понятно.

Во всех темах форума, вне зависимости от камеры/линзы всё примерно одинаково.

Цитата:

от:Вадим АФ
Есть тема Битва беззеркалок (галерея)
Берёте 2 камеры, "при прочих равных условиях" делаете снимки - выставляете.
И все сразу видят, что вот тут высокодуховный Цвет и Абъём, а вот тут "никакого изюма и впечатления запоминающегося".
Всё остальное есть "Запрещено обсуждать (offtopics): ПЛЕНКА vs. ЦИФРА (что лучше, что выбрать), КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)". (с)

- “Нимфа”, туды ее в качель, разве товар дает?
– Разве ж она может покупателя удовлетворить? ...
– Да вот “Нимфа”…Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель. (с)

Подробнее

Для размещения в теме про а7ххх своего мнения о камерах, мне не нужно ваших рекомендаций.

Я снимал на все семерки, достаточно. Видимо, из за родства с а850/900 24мп в семерка выглядят лучше. Не в плане детализации или исо, а именно в гармонии цвета, в палитре общей. В остальных семерках, цвет очень "соневский", сине-зелено-пурпурный, с довольно слабым цветовым разделением и никуда от этого не денешься. Кстати, вы это прекрасно демонстрируете своими фото

Цитата:

от:chandr
Видимо, из за родства с а850/900 24мп в семерка выглядят лучше. Не в плане детализации или исо, а именно в гармонии цвета, в палитре общей. В остальных семерках, цвет очень "соневский", сине-зелено-пурпурный, с довольно слабым цветовым разделением и никуда от этого не денешься. Кстати, вы это прекрасно демонстрируете своими фото

Подробнее

В 24Мп семёрках стоит толстый АА фильтр.
Если ещё можно говорить об их близости к а850, то к а900 с тончайшим АА фильтром уже никак.
"сине-зелено-пурпурный" (оттенок) - это уже к линзе.
Где тут "сине-зелено-пурпурный" - см. полноразмер.
Цитата:

от:Absolutic
Сайт thephoblographer выставил обзор 85 Гмастера.

http://www.thephoblographer.com/2016/05/08/review-sony-85mm-f1-4-g-master-sony-full-frame-e-mount/#.VzGFhRUrIQ8

В конце обзора куча полноразмеров для полного счастья. Резкость и боке все на месте. Вот например примерчик оттуда на 1.4 полноразмер.
http://i1.wp.com/www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2016/02/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Sony-85mm-f1.4-G-Master-Lens-extra-image-samples-11-of-11ISO-1001-640-sec-at-f-1.4.jpg каждую ресничку видно.

Подробнее

Цитата:

от: Вадим АФ

вот и на этих примерах с 85ки ровно все тоже самое - бедность оттенков и, в данном случае, какое то общее зеленое месиво на кадрах со скамейкой

да в общем, копья можно не ломать. семерки подкупают своей массо-габаритной универсальностью, почему и популярны. но ровно до момента, когда просто "удовлетворительного" качества картинки перестает хватать для счастья

Цитата:

от: chandr
Цитата:

от:Вадим АФ

вот и на этих примерах с 85ки ровно все тоже самое - бедность оттенков и, в данном случае, какое то общее зеленое месиво на кадрах со скамейкой

да в общем, копья можно не ломать. семерки подкупают своей массо-габаритной универсальностью, почему и популярны. но ровно до момента, когда просто "удовлетворительного" качества картинки перестает хватать для счастья

Подробнее

Раве не видно, что там этакий "софтбокс" из листвы устроен. Уверен на 100%, что на М9 былобы примерно так же.

Всё это легко решается подвижкой пары ползунков в камерарав на вкладке "калибровка камеры". На свой вкус и цвет.

что касается зелени-пурпура, есть такое дело, приходиться править, либо старательно бб выставлять, что обычно делать лень)) но такое наблюдал и на других системах. главное, от этих оттенков не сложно избавится
снимаю на а7, мануалы и 35/2.8. результат +- один, объектив редко настолько матрицу корректирует.
что касается цвета, мне кажется, вы преувеличиваете. если не лениться работать с равом, а не пресетами, его там девать некуда, со всеми оттенками и переходами))

пускай тут полежит:)
У кого есть глаза, тот увидит. И не нужно мне говорить про парные снимки- одинаковые условия и блабла. Все познается в сравнении и длительном использовании.

почивший кодак:

https://c2.staticflickr.com/2/1638/24170910301_a1858ba816_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1551/23964031130_7de5744c65_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/425/19051420738_18809a381c_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/419/18562643603_4c4de53794_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/754/20958408132_c1a530dc10_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/264/19876677482_c6cc3c89d4_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/389/19320167519_fb3af8dbf9_k.jpg

а вот эту в полном размере:
https://c2.staticflickr.com/2/1519/24260657799_b31f8a884a_o.jpg

https://c2.staticflickr.com/8/7310/8726249625_71c8f517af_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5627/22087726865_6eabdaa75c_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8611/16543561286_3f7cde4e50_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/695/21470447020_8a71bb0ac0_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/717/21622593442_6bfed525aa_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5669/20544859884_8856750848_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8625/16414087077_af45b5edde_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7292/16512496875_0f77640944_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3955/15319982238_55d489bca7_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/3/2879/13335962885_474a1ba7f0_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3746/9689011781_d0bd9dbb28_k.jpg

Цитата:

от: Шуруп
пускай тут полежит:)
У кого есть глаза, тот увидит. И не нужно мне говорить про парные снимки- одинаковые условия и блабла. Все познается в сравнении и длительном использовании.

У кого есть глаза, тот увидит:

https://500px.com/asi7
https://500px.com/seanarcher

сиськи и симпатичные мордашки вижу, ну а в остальном то что?
я, кстати, свои картинки привожу- не чужие если че

Цитата:

от:Bodr
Большинство людей гуляет с семьёй, ездит на экскурсии в отпуске именно при таком свете (а то и ещё хуже), лично для меня как камера отрабатывает в таких условиях на много важнее чем высокие ИСО, которым последнее время много "чести" уделяется. Поэтому при наличии Кэнон 6D продалжаю 90% снимать на S5Pro.

Подробнее

Попробуйте понять и принять, что нельзя получить приличное фото в таких световых условиях. И это не зависит от марки камеры или объектива. Фотография будет плохой в любом случае, если свет плохой. И никакая Фуджи не может сделать плохой свет хорошим, превратить мерзкий пейзаж с ужасной архитектурой во что-то заслуживающее внимания.Фотографа можно простить, если только сам сюжет будет эксклюзивен, например убийство известного политика. Тогда уже меньше обращают внимание на сугубо фотографические "красоты" типа света, ракурса, композиции, а нужно лишь само событие любой ценой. Но и в этом случае, если фотографу повезет еще и со светом и он сумеет воспользоваться этим подарком, то будет шедевр в котором все сошлось. Фотографии же типа той, про которую мы говорим не имеют смысла - они неинтересны никому, кроме самого автора, да и то сомнительно.