Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Александр Бейч
Пара тестовых снимков с балкона, с интервалом 15 сек.

Подробнее

По моему там на первом по всему полю резкости нет? Банальный Shutter Shock?

A7RII 135/2L

A7RII FE 35/1.4

Планирую обзавестись полнокадровой камерой, интересны беззеркалки , думаю за ними наверняка будущее, но кажется на сегодня пока еще сыроваты они. Что можете посоветовать на сегодняшний день Ту же Альфу 7 или лучше взять 6Д, и ему подобные (5Д, Д600,..) ?

Полноценно ощутить в работе оба аппарата не имею возможности , поэтому преимущественно вопрос к тем кто работал с обоими системами - какие плюсы и минусы есть у этих платформ ?

Здравствуйте.

Если кто-нибудь продает в Москве 7R в околоидеальном состоянии и не большим пробегом - отпишитесь в личку плиз. Есть желание купить в ближайшее время за наличку при личной встрече. Спасибо.

Shutter Shock надо уточнить что это по русски, расфокусировка? Или правильнее - срабатывание затвора без автофокуса? Да, я так и писал, фокуса на многих снимках (на каждом 4-м примерно, особенно в режиме С-автофокуса). На портретах всё ок., на пейзажах нужно в покадровый режим фокусировки - S переключаться.

Цитата:

от:Loader
Планирую обзавестись полнокадровой камерой, интересны беззеркалки , думаю за ними наверняка будущее, но кажется на сегодня пока еще сыроваты они. Что можете посоветовать на сегодняшний день Ту же Альфу 7 или лучше взять 6Д, и ему подобные (5Д, Д600,..) ?

Полноценно ощутить в работе оба аппарата не имею возможности , поэтому преимущественно вопрос к тем кто работал с обоими системами - какие плюсы и минусы есть у этих платформ ?

Подробнее

Если Вам для работы - берите 6д. А то потом будете жаловаться что Вас тут уговорили взять непонятную железку без широченного парка стёкол, хвата и т.п.
Плюсы беззеркалок - относительная компактность тушки, отсутствие фронт\бек фокуса родных стёкол, готовый кадр по экспозиции перед глазами, стаб в новых тушках, возможность поиграться через переходник с неродной оптикой. Всё остальное - минусы. А еще лучше если самому взять на день на прокат попользоваться и то и то. Качественные фотографии можно получать с обоих аппаратов.

Это вибрация деталей объектива или матрицы после удара первой шторки. На определенных выдержках это проявляется как смаз изображения по всему кадру. Попробуйте поснимать с электронным затвором, если этот прикол исчезнет, значит причина в этом...

А скиньте, если не трудно, несколько удачных фотографий с китовым FE 28-70 f3.5-5.6, желательно при разном освещении, на разных фокусных.

Цитата:

от:Shovg
Это вибрация деталей объектива или матрицы после удара первой шторки. На определенных выдержках это проявляется как смаз изображения по всему кадру. Попробуйте поснимать с электронным затвором, если этот прикол исчезнет, значит причина в этом...

Подробнее

вибрация корпуса камеры в первую очередь (а уж через него - всех остальных частей, к корпусу прикрепленных; включая штатив или монопод, если на них камера)

Цитата:

от:Loader
Планирую обзавестись полнокадровой камерой, интересны беззеркалки , думаю за ними наверняка будущее, но кажется на сегодня пока еще сыроваты они. Что можете посоветовать на сегодняшний день Ту же Альфу 7 или лучше взять 6Д, и ему подобные (5Д, Д600,..) ?

Подробнее

Вы не путайте теплое с белым. д600 фактически на том же сенсоре, что и а7 первой версии. Отличие - в датчиках ФАФ на сенсоре, которые Сони добавила. У Никона чуть меньше шумы на высоких ИСО, но цвета, имхо, поинтересней у Сони.
В активе Никона - АФ "зеркальный", пошустрей и поцепче, особенно в динамике, когда следящий нужен. Но точки фокусировки все в центре кадра собраны, т.е. с композицией проблемы (например, кропить серьзено придется).
Минус Никона (отосительный) - массогабариты. Взамен будет хват поудобней и некоторые детали управления могут приятней оказаться (тут субъектива много)
В плюсах Сони, помимо компактности - ЭВИ со всеми вытекающими: живое превью картинки (экспозиция, ББ, пересветы); можно снимать в темноте (электронное "осветление" ВИ); на 3 порядка удобнее работа с неафтофокусной оптикой.
Также видео у Сонек на пару ступенек выше по качеству и настройкам.
Сапог 6д - практически как д600 будет, только сенсор другой: меньше ДД, шумы в тенях заметней. Взамен будет "фирменный цвет", который, по мнению большинства на этом форуме, "лучше для людей". АФ более старый у Сапога, полноценно работать будет центральная точка, остальные - как повезет; для динамики/следящего тоже надо за 5д3 идти, а это другие деньги совсем плюс надбавка по габаритам и весу.
Цитата:

от: Loader

Полноценно ощутить в работе оба аппарата не имею возможности , поэтому преимущественно вопрос к тем кто работал с обоими системами - какие плюсы и минусы есть у этих платформ ?

Из сонек у меня а900+а7р (на продажу выходит)+а7р2
Из Сапогов - все "пятаки" были, в том числе третий есть сейчас;
Никон д800 (с него на а7р перешел).

Цитата:

от: Леонид Бродский
Sony A7 + Schneider Xenar 75/2.8
...

Цвет, в том числе и штанов :) , у вас на фотографиях очень интересен

Цитата:

от:sergtum
сильно!

по теме а7: в связке с nfd100/2

Подробнее

Эх, рыбалочка !

Или проблема с автофокусад. Такое встречается у меня со всеми родными обьективами Сони Е как на ФФ так и на кроппнутой, притом почти всегда в С-режиме фокусировки.

Цитата:

от:gavrilov sergei
Разговаривал с представителями Сони про курс и цены...
Самое интересное, что русский офис говорит, что такой курс рубля японцы из штаб-квартиры заставляют держать, а топы из Токио кивают на офис в Москве. Короче, концов не найдешь...

Подробнее

То есть им не интересно, что оптика аналогичная по цене, в РФ стоит дороже чем в EU/USA? И тем, что пользователи этим потребители и новых пользователей подобное положение вещей просто отпугивает?

Цитата:

от: HankHank
И есть ряд стёкол с А-баяна, удовлетворительно работающих на нём по скорости. Разумеется, без БФ\ФФ. Только лучше использовать вторые модели А7..

Эмм, вы имеете ввиду A7rII
Или есть оптика с Minolta A, которая нормально фокусируется уже на Sony A7II (обычная 24Пм)?

Опять хачу 85/1,4 GM - обзор в полноразмерных камжипегах + RAW - http://sony-club.ru/showthread.php?t=80155&page=85&p=1536742&viewfull=1#post1536742

Цитата:

от: Одиссей
вибрация корпуса камеры в первую очередь (а уж через него - всех остальных частей, к корпусу прикрепленных; включая штатив или монопод, если на них камера)

Вопрос дискуссионный. ;) Корпус оно, конечно, завсегда участвует... :D
Для зеркалок с хлопающим зеркалом и массивной конструкцией объектива это все справедливо.
В БЗ удар шторки намного меньше и в основном страдают хлипкая конструкция хоботов некоторых линз и маципусенькие фокусировочные линзы, управляемые соленоидами. Еще матрица на стабилизаторе болтается... А потом уже корпуса, штативы...
По крайней мере эксперименты форумчан в соседних ветках показали, что обвешивание штатива сумками часто имеют мизерный эффект по сравнению с резиновым кольцом, накинутым на хобот зума или укладкой, собственно объектива, на мешочек с чем-то сыпучим...

Я отказался от этого режима ещё на кропе А580.
Почему? Включаю камеру, объектив смотрит неизвестно куда и фокусируется, навожу на объект, а камера уже считает что фокус есть, он ведь сфокусировался куда то до этого. Кроме этого объектив постоянно фокусируется, износ механики и лишнее потребления питания. Меньше снимков от одного аккумулятора. Когда 10-12 дней в тайге без электричества это заметно.