Sony A1/A7/A9

Всего 61757 сообщ. | Показаны 34281 - 34300
Re[Леонид Бродский]:
Цитата:

от:Леонид Бродский

А7 & Cooke 50/2
 Untitled by Leonid Brodsky, on Flickr

Подробнее


Интересная! У персонажа очень вид позитивный, чего нам всем и желаю :smile2:
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK

P.S. Народ тут в целом положительный, но видимо авитаминоз весенний сказывается на "тонких художественных натурах" ;)

А в целом "средняя температура по больнице 36,6"..))
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:

от:gavrilov sergei
http://sergiogavrilov.livejournal.com/34191.html
Студийные сэмплы с Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS по ссылке:  Kristina and Plusha by Serge Gavrilov, on Flickr

Подробнее

Портрет понравился, очень выразительна модель.. Убрать бы подзаплывшее тельце "Аполлона" с заднего плана, мне кажется он тут совершенно лишний..
Re[Шуруп]:
A7II FE 90/2.8
Re[Шуруп]:
A7RII 24-70/2.8LII Бабужъка..
Re[Шуруп]:
A7RII 24-70/2.8LII
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar

Убрать бы подзаплывшее тельце "Аполлона" с заднего плана, мне кажется он тут совершенно лишний..

"Любовь зла!" (вариант названия)
Re[Olin555]:
Цитата:
от: Olin555
Помоему как раз наоборот - чем больше пикселей , тем больше пластелина на высоких исо.... Недавно тестил последнюю R - исо выше 800 начинается потеря детализации.

Там стаб упоминался в числе требований, то бишь я об а7р2.
Много пикселей=мелкое зерно (по аналогии с пленкой). При одинаковом технологическом уровне сенсоров, преимущество по деталям на высоких ИСО имеют многопиксельные камеры. Со времен 5д2 и д700 это проходит по всем тестам. Да, потеря детализации начинается с 800 и даже 400, но их все равно остается СТОЛЬКО, скольку "крупнопиксельной" камеры отродясь не бывало.
Малопиксельные только на свервысоких (25600+) могут предпочтительнее смотреться, да и то ценой определенных "жертв" на низких и средних ИСО (Никон Д5 яркий пример).
Цитата:
от: Olin555
Давайте по другому - приходится снимать концерты классической музыки и хлопанье зеркала не доставляет удовольствия ни исполнителям , ни слушателям....

У последних Сапогов ("пятаки" и "Дыксы") есть "двойной тихий" режим.
Цитата:

от:Olin555
Поэтому беззеркалка. Свет на сценах - сами понимаете какой бывает - поэтому исо от 3200 . Обьективы от 200 мм и музыканты "живчики" , особенно скрипачи - выдержки меньше 125 не получается ставить. Снимки потом в крупную печать не идут - поэтому много пикселей не нужно.
Итак?

Подробнее

А7р2, чего тут думать? для 2-4К размера 3200 и 6400 даунсайзится прекрасно, даже без "шумодробилки"; особенно если чередовать Bicubic Sharp с Bicubic Smooth шагами по 15-20% (или сначала 2-3 шага делать сглаживая зерно, а последние 2-3 с "подрезкой")
Гляньте на досуге - http://www.sonyalpharumors.com/nikon-d5-vs-sony-a7r-ii-iso-3-million-4k-video-quality-test/; при этом в видео а7с2 чуть лучше после 3200, а в фото не выигрывает вплоть до 25600.
Re[Шуруп]:
Кто знает байонеты у Соневских зеркалок и беззеркалок одинаковы или нет? Можно вставить объектив от зеркалки в беззеркалку без переходника?
Re[vladdmit]:
Без переходника нельзя.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Без переходника нельзя.
Я имею ввиду не фотографировать, а только просто вставить.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Кто знает байонеты у Соневских зеркалок и беззеркалок одинаковы или нет? Можно вставить объектив от зеркалки в беззеркалку без переходника?


у зеркалки байонет а, у беззеркалки е
они же разные
без переходника вообще не вставить
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
У последних Сапогов ("пятаки" и "Дыксы") есть "двойной тихий" режим.


так Dx и хлопает... и никакие режимы это не спасают - основной звук в нем от затвора , а не от зеркала.
Re[Olin555]:
Цитата:
от: Olin555
так Dx и хлопает... и никакие режимы это не спасают - основной звук в нем от затвора , а не от зеркала.

Тогда для Вас выход - фудж и электронный затвор. он полностью бесшумный, а а7 для Ваших задач не сильно подойдет.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Кто знает байонеты у Соневских зеркалок и беззеркалок одинаковы или нет? Можно вставить объектив от зеркалки в беззеркалку без переходника?


Глубина ваших познаний в фотоаппаратуре поражает :) ...
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Я имею ввиду не фотографировать, а только просто вставить.

Ну вставить-то можно, если рукой придерживать...
Re[Konstagar]:
это вообще-то пародия на гламурно-эротичное фотоискусство столь популярное ныне)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Ну вставить-то можно, если рукой придерживать...

У зеркальных объективов диаметр больше, это не придержать, а приложить, а вставить точно никак
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Интересная! У персонажа очень вид позитивный, чего нам всем и желаю :smile2:

Благодарю за отзыв
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:
от: gavrilov sergei
это вообще-то пародия на гламурно-эротичное фотоискусство столь популярное ныне)

Эцкузьми, я в подобных пародиях не силен, отзываю свои претензии на кабанчика..))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.