
Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 33441 - 33460
A7R2 55FE

Re[HankHank]:
от: HankHank
Тоже ищу 135-ку. По рисунку рулит, однозначно, SAL135F18ZA. Но по массогабаритам бандура та ещё. Плюс отвёртка и, соотвественно, необходимость в переходнике LA-EA4.
Я тоже предпочитаю za135, но 135STF имеет и свои преимущества. Особенно когда надо совместить приличную ГРИП с мягкостью размытия
от:HankHank
Насчёт стекла Samyang 135/2, которое, вроде бы, как с красивой картинкой, MTF, а также в роликах на Трубе выглядит неплохо.
Владелец, однако, не оценил это мануальное стекло:
http://sony-club.ru/showthread.php?t=74595&p=1464392&viewfull=1#post1464392Подробнее
"На вкус и цвет...", как известно. А я, в противовес, несколько "хвалебных" отчетов видел, и с картинками неплохими.
Хотя сам его никогда не рассматривал: оптики без АФ рассматриваю в порядке исключения, если никаких АФ-аналогов в природе нет.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
... 135STF имеет и свои преимущества. Особенно когда надо совместить приличную ГРИП с мягкостью размытия
Картинка-то на нём великолепная. Но управление (жёсткий и малый ход кольца), как утверждают владельцы, неудобно. И отличные карточки с него получают не благодаря удобству, а, скорее, вопреки. Понятно также, что динамичный сюжет - за рамками применения 135STF.
Re[HankHank]:
для АФ есть 55 1,8
а это для пару красивых постановочек
учитывая что на сони проще наводить можно рассмотреть и с МФ, главное картинка
а это для пару красивых постановочек
учитывая что на сони проще наводить можно рассмотреть и с МФ, главное картинка
Re[Шуруп]:
так же интересна цена Samyang/Rokinon 135mm f/2 за б/у?
у зайца 135 высока)
у зайца 135 высока)
Re[Шуруп]:
Sony ilce-7RM2 + Minolta AF 200mm f/2.8 APO G
Пару-тройку раз попал, таки. Почти, да. :)

Мне одному кажется, что с микры абъём поболее будет.
:cannabis:
Почти что "битва БЗК" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11530149

Мне одному кажется, что с микры абъём поболее будет.
Почти что "битва БЗК" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11530149
а7+Ю8(П)


на следующем снимке (камжипег) камера непонятно небо "отработала".

Re[sergtum]:
В виньетирование объектива, кмк, дало такой эффект
Re[Evgeny Drablenkov]:
Роскошные карточки на Юпитер вышли, яркие и мягкие одновременно
Re[HankHank]:
от:HankHank
Картинка-то на нём великолепная. Но управление (жёсткий и малый ход кольца), как утверждают владельцы, неудобно. И отличные карточки с него получают не благодаря удобству, а, скорее, вопреки. Понятно также, что динамичный сюжет - за рамками применения 135STF.Подробнее
Да, объектив сугубо "нишевой". К эргономике надо приноровиться. Благо, у сабжей пикинг отменный (на а900 я практически отчаялся им попадать).
Re[Пётр Иванов]:
от: Пётр Иванов
Роскошные карточки на Юпитер вышли, яркие и мягкие одновременно
Благодарю! :)
Но по мне - так совсем обыкновенные)
Изначально конечно у Юпитера контраст очень низкий - поднимал уже при проявке.
Re[Шуруп]:
Немного ночного с Сети 35ф14 сал которая бывшая минольта. С ф2 вполне
Фотографии в альбоме «Sal 35f14»,

[more]



Фотографии в альбоме «Sal 35f14»,

[more]



С банки














